當庭提交答辯狀

　　答辯狀可以當庭提交嗎

　　一般來講你還是不交答辯狀為好。二審法院不開庭但會談話，相當于簡易庭，你當庭宣讀答辯意見，給對方很短的考慮時間，可能 效果更好。一方上訴后，一審案卷隨上訴狀一起移送二審法院，也就是說，一審的案卷會擺在二審法官的面前，你的上述顧慮都是多余的。

　　《民事訴訟法》

　　第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

　　被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

　　這是民訴法關于提交答辯狀時間節(jié)點的明確規(guī)定，其目的是為了給予原被告雙方同等的、充足的法庭辯論準備時間，但司法實踐的做法卻是：幾乎所有的被告代理人均選擇當庭提交答辯狀，本人也是這樣做的，目的不言而喻，以使原告方措手不及。

　　現(xiàn)實中，法庭及原告方遇到這樣的情形，均未置可否，以至于上述法律規(guī)定形同虛設。這就是中國當下“重實體輕程序”、“實質(zhì)重于形式”觀念使然。

　　但本人建議原告方律師可發(fā)表如下意見：

　　審判長，代理人有異議。民訴法明確規(guī)定：被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)提出答辯狀，因此，被告當庭提交答辯狀的行為違反了法律的規(guī)定，因此，被告提交的答辯狀不應作為法庭審理本案的依據(jù)。

　　當然，被告可以口頭答辯，但口頭答辯的弊端在于：簡單點可以，但若形成完整的論斷恐書記員記不下來，合議庭在合議時恐不利。

　　要求

　　(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的，也應寫明其身份事項。

　　案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰，以及對方起訴的案由是什么。一般表述為:"因……一案，提出答辯如下:"。

　　(2)正文:答辯理由和答辯請求。

　　針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據(jù);有關證據(jù);法律依據(jù);

　　(3)尾部:送達何法院，答辯時間和答辯人姓名、附項等。

　　答辯狀篇幅不必長，但必須抓住重點，特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進行系統(tǒng)辯駁，以利于法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實，是否有法律依據(jù)，從而作出正確的裁判。

【當庭提交答辯狀】相關文章：

提交答辯狀的期限-提交答辯狀時間10-06

怎么提交答辯狀02-17

提交答辯狀期限10-07

應訴答辯狀提交10-06

提交答辯狀時間10-19

提交答辯狀的期限10-06

被告不提交答辯狀的10-07

提交答辯狀不出庭10-07

不去開庭提交答辯狀10-06

答辯狀必須提交嗎10-06