被告沒有提交答辯狀

　　答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

　　答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。

　　但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護(hù)被告(人)的正當(dāng)合法權(quán)益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

　　被告答辯期內(nèi)不提交答辯狀的原因主要有：

　　一是庭審中允許的口頭答辯代替了書面答辯。

　　在庭審法庭調(diào)查中，即使被告未在答辯期屆滿前提交書面答辯狀，為了查清事實(shí)、依法公平做出判決，承辦法官也會(huì)允許甚至主動(dòng)要求未提交答辯狀的被告進(jìn)行口頭答辯，并記錄在庭審筆錄中，因此被告將答辯期提交答辯狀看成可有可無，多此一舉的事。

　　二是被告將不提交答辯狀當(dāng)作勝訴或“賴訴”的策略。

　　有的被告認(rèn)為答辯期提交答辯狀就是將自己的觀點(diǎn)和反駁原告的理由與證據(jù)在開庭前暴露給對(duì)方，這樣不利于自己庭審中占據(jù)主動(dòng)，所以為了給對(duì)方造成“出其不意”從而取得勝訴，不提交答辯狀就是很好的勝訴策略;還有的被告因明知道自己理虧，或者出于厭訴的心理從一開就想“賴訴”不參加訴訟，所以更不會(huì)提交答辯狀。

　　三是部分被告受知識(shí)、經(jīng)濟(jì)限制不知如何書寫答辯狀。

　　受知識(shí)水平特別是法律知識(shí)水平的限制，很多農(nóng)民群眾不知道如何書寫答辯狀，若請(qǐng)律師代寫又要一定費(fèi)用，所以干脆不提交答辯狀。

　　對(duì)此，筆者建議：

　　一是大力宣傳答辯的意義。

　　承辦法官與書記員在送達(dá)起訴狀副本等應(yīng)訴手續(xù)時(shí)應(yīng)告知其在答辯期內(nèi)不答辯的法律后果提醒其避免。

　　二是規(guī)范口頭答辯條件，規(guī)定書寫答辯狀確有困難的才能允許口頭答辯。

　　三是規(guī)定被告在答辯期不提交答辯狀的法律后果。

　　可規(guī)定被告未在答辯期屆滿前提交答辯狀或口頭答辯的應(yīng)視為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)。

【被告沒有提交答辯狀】相關(guān)文章：

被告沒有答辯狀10-05

被告答辯狀02-25

怎么提交答辯狀02-17

提交答辯狀時(shí)間10-19

被告民事答辯狀12-08

被告離婚答辯狀10-09

被告答辯狀格式10-09

被告提出答辯狀10-05

離婚被告答辯狀10-08

民事被告答辯狀10-08