司法考試新規(guī)定，考試作弊終身禁考

　　導(dǎo)語(yǔ)：2016年的司法考試已經(jīng)結(jié)束，雖然距離下一次考試還有一定的時(shí)間，但是關(guān)于考試相關(guān)政策的關(guān)注可是一刻都不能放松!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

　　司法考試新規(guī)定，考試作弊終身禁考!

　　司法部對(duì)《國(guó)家司法考試違紀(jì)行為處理辦法》進(jìn)行了修改，細(xì)化了對(duì)考試違紀(jì)行為的認(rèn)定，加強(qiáng)了對(duì)考試違紀(jì)行為的懲戒力度，堵塞修補(bǔ)了以前可能存在的疏漏，將行政處理、行政執(zhí)法與刑事司法的有效的銜接了起來�！稕Q定》對(duì)《辦法》第八條、第九條、第十二條和第十九條共四條內(nèi)容進(jìn)行了修改完善。

　　細(xì)化考試違紀(jì)作弊情形

　　將實(shí)踐中發(fā)生的“使用偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C、戶口簿、準(zhǔn)考證及其他證明材料參加考試”等違紀(jì)行為納入處理范圍，規(guī)定在《辦法》第八條第一款中。同時(shí)，鑒于原《辦法》第八條第一款第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，有可能涉嫌構(gòu)成犯罪，為加大對(duì)這兩類違規(guī)行為的懲戒力度，將該兩項(xiàng)內(nèi)容調(diào)整至《辦法》第九條第一款之中，對(duì)實(shí)施這兩類行為的應(yīng)試人員給予終身不得報(bào)名參加國(guó)家司法考試的處理。

　　加強(qiáng)相關(guān)法律的銜接配套

　　根據(jù)《刑法修正案(九)》的規(guī)定，將“組織作弊，或者為他人實(shí)施組織作弊行為提供作弊器材或者其他幫助的;為實(shí)施考試作弊行為，非法獲取考試試題、答案或者向他人非法出售、提供考試試題、答案的;代替他人考試或者讓他人代替自己參加考試的”規(guī)定于第九條第一款中�？紤]到實(shí)施第九條第一款規(guī)定的違規(guī)行為，既可能屬于違反治安管理處罰的一般違法行為，也可能涉嫌構(gòu)成犯罪，因此在第二款中增加相關(guān)規(guī)定，對(duì)應(yīng)試人員以及其他相關(guān)人員實(shí)施第一款規(guī)定行為、構(gòu)成違反治安管理規(guī)定的，移交公安機(jī)關(guān)處理;構(gòu)成犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)處理。

　　加強(qiáng)考生信息安全管理

　　注重加強(qiáng)對(duì)考生信息的保護(hù)，有效維護(hù)考生合法權(quán)益，對(duì)《辦法》第十二條第(十二)項(xiàng)進(jìn)行了修改，將考試工作人員“非法出售、提供、泄漏應(yīng)試人員有關(guān)情況、數(shù)據(jù)”的違紀(jì)行為納入處理范圍。

　　明確誠(chéng)信檔案記錄要求

　　考試違紀(jì)作弊行為是背信失信行為的具體體現(xiàn)。針對(duì)當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信缺失，欺詐等背信行為多發(fā)，社會(huì)危害嚴(yán)重的實(shí)際情況，《決定》第十九條第二款明確規(guī)定，“司法部和省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立報(bào)名人員、應(yīng)試人員誠(chéng)信檔案，記錄司法考試違紀(jì)人員信息及處理結(jié)果檔案，建立報(bào)名人員、應(yīng)試人員信用記錄披露和查詢制度，并與其他部門實(shí)現(xiàn)信用信息交換共享”，發(fā)揮《辦法》對(duì)考生行為價(jià)值取向的引領(lǐng)推動(dòng)作用，形成不想作弊、不敢作弊、不能作弊的制度機(jī)制。

【司法考試新規(guī)定，考試作弊終身禁考】相關(guān)文章：

臺(tái)灣居民參加國(guó)家司法考試若干規(guī)定01-08

司法考試備考方法04-01

2017農(nóng)村彩禮新規(guī)定01-26

考試作弊的04-07

司法考試復(fù)習(xí)方法04-01

司法考試心得體會(huì)11-26

司法考試正確的學(xué)習(xí)方法08-10

最新駕駛證扣分新規(guī)定08-15

考試作弊作文02-09

考試作弊檢討06-16