河長制實施情況工作匯報
河長制管理以社區(qū)為單位，以居民為載體，重在屬地管理、全面參與，各級要多形式、多角度積極做好宣傳引導。下面的是小編分享的與河長制實施情況工作匯報有關的文章，歡迎繼續(xù)訪問應屆畢業(yè)生公文網(wǎng)!
河長制實施情況工作匯報一：
“河長制”即由上級黨政主要負責人擔任本轄區(qū)內(nèi)主要河流的“河長”，下一級政府主要負責人擔任各自轄區(qū)內(nèi)河流的“河長”，一級級對轄區(qū)內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量負責的體制機制。
貴州省“河長制”試點工作始于2009年三岔河流域。通過“雙河長”的分工合作，流域涉及的3個市9個縣(區(qū))政府在河流治理方面取得一定經(jīng)驗成果，在“十二五”期間實現(xiàn)了三岔河流域水環(huán)境保護目標任務的落實。2012年，“河長制”在烏江、清水江流域拓展試點。2014年省級政府辦公廳印發(fā)《關于在烏江等重點流域實施環(huán)境保護河長制的通知》(黔府辦函〔2014〕104號)批準在全省八大流域開展環(huán)境保護河長制。貴州省“河長制”實施過程有力推動了全省河道長效管理，對維護河道健康，實現(xiàn)水環(huán)境承載力可持續(xù)使用提供了可操作的管理方式。
一、貴州省建立健全河長制機制的重要意義
(一)建設長江流域重要生態(tài)屏障的必然需求
貴州地處兩江上游，其環(huán)境質(zhì)量的好壞直接影響長江、珠江流域生態(tài)安全，而兩江流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對維系全國生態(tài)平衡具有重要作用。近年來，隨著流域經(jīng)濟社會快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化加速推進，流域水環(huán)境問題日漸顯現(xiàn)。特別是一些礦產(chǎn)資源稟賦的小流域(支流)，如烏江支流三岔河、洋水河、甕安河，清水江支流重安江，由于早期大規(guī)模、高強度的資源開發(fā)，對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了一定程度的破壞，加之工業(yè)企業(yè)和城鎮(zhèn)居民排放的大量污染物以及水土流失，使得小流域(支流)水體受到了較為嚴重的污染。雖然地方政府通過實施環(huán)境綜合整治以及加大執(zhí)法力度等措施，流域水質(zhì)得到一定程度改善，但水體中總磷、氟化物、氨氮及化學需氧量等特征污染物時有超標現(xiàn)象發(fā)生，離達標要求仍存較大差距。為如何改善河流水質(zhì)，緩解河流跨界糾紛，以及進一步落實地方政府對本轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量負責的法律責任，切實保障兩江上游水環(huán)境安全。貴州省創(chuàng)新推出了“河長制”這項流域環(huán)境保護基本制度。
(二)落實新《環(huán)保法》及環(huán)保工作的迫切需求
2014年頒布的《中華人民共和國環(huán)境保護法》規(guī)定“國家實行環(huán)境保護目標責任制和考核評價制度�？h級以上政府應當將環(huán)境保護目標完成情況納入對本級政府負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門及其負責人和下級政府及其負責人的考核內(nèi)容，作為對其考核評價的重要依據(jù)。考核結果應當向社會公開。”�！昂娱L制”確立的水環(huán)境治理之責及“一票否決”，建立了地方政府對轄區(qū)內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量管理的責任體系與問責制度，有效督促地方政府及其職能部門履行水環(huán)境管理職責，確保水環(huán)境承載力的可持續(xù)使用。
(三)為西部乃至全國提供方法經(jīng)驗的現(xiàn)實需要
“河長制”涉及復雜的利益關系調(diào)整，十二五前期，全國對河長制原理性探討較多，針對具體地區(qū)、流域的實踐探索較少，尤其缺乏經(jīng)過實踐檢驗的河長制考核技術方法與政策體系。貴州省在重點領域開展試點工作，探索建立河長制考核考評體系，以及河長工程任務的資金來源、使用管理和組織保障體系，為西部乃至全國全面建立河長制機制提供方法和經(jīng)驗。
二、貴州省建立健全“河長制”機制的現(xiàn)實情況
(一)試點階段(2009-2010年)
2009年7月，省級政府辦公廳印發(fā)《關于在三岔河流域實施環(huán)境保護河長制的通知》(黔府辦發(fā)〔2009〕59號)批準在三岔河開展環(huán)境保護河長制試點。要求流域內(nèi)六盤水、安順和畢節(jié)3市政府及9個縣(區(qū))政府一把手擔任河長，并下達年度目標及工作任務。
8月，省環(huán)保廳會同省監(jiān)察廳、省水利廳制定《三岔河流域環(huán)境保護河長制實施情況考核辦法》，并對12位“河長”年度河長制實施情況進行考核。
8月-11月，六盤水、安順和畢節(jié)市分別編制《三岔河流域環(huán)境保護河長制具體實施規(guī)劃》，結合各地實際落實河長制目標任務。
2010年，環(huán)保廳印發(fā)《三岔河流域水質(zhì)監(jiān)測斷面分布及監(jiān)測辦法》，在三岔河設置11個水質(zhì)監(jiān)測斷面，確保河長制考核公平公正、有據(jù)可依。
(二)推廣階段(2011-2015年)
2012年4月，省級政府批準在烏江、清水江實施環(huán)境保護河長制。
2013年4月，省級政府辦公廳印發(fā)《關于在赤水河流域貴州段實施環(huán)境保護河長制的通知》，標志河長制考核機制正式在赤水河啟動。
2014年2月，省級政府辦公廳關于印發(fā)《貴州省赤水河流域環(huán)境保護河長制考核辦法》的通知(黔府辦函〔2014〕69號)，在遵義市、畢節(jié)市政府，遵義縣、桐梓縣、仁懷市、習水縣、赤水市、七星關區(qū)、大方縣、金沙縣政府實施河長制考核。
2014年8月，省級政府《省級政府辦公廳關于在烏江等重點流域實施環(huán)境保護河長制的通知》(黔府辦函〔2014〕104號)批準在全省八大流域開展環(huán)境保護河長制。
至今，環(huán)境保護“河長制”已形成覆蓋貴州省八大水系，137467平方千米國土面積，3746.203萬人口的制度模式，成為貴州省生態(tài)文明改革中覆蓋流域最廣、涉及人口最多的改革措施。
(三)主要內(nèi)容
1.主要職責
貴州省八大流域河長制建立了省級—市(州)—縣(市、區(qū)、特區(qū))政府對轄區(qū)河流水環(huán)境質(zhì)量負責的三級管理體系。省級政府分管環(huán)境保護工作的副省長擔任全省流域環(huán)境保護“總河長”，各市(州)政府及有關縣(市、區(qū)、特區(qū))政府主要負責人分別擔任各自轄區(qū)內(nèi)主要河流環(huán)境保護“河長”。“三級河長”的分工合作將河流治理任務層層推進，最終實現(xiàn)河流水環(huán)境保護年度目標和任務落實。
2.考核內(nèi)容
各市(州)、威寧自治縣、仁懷市以及赤水河流域“河長”水環(huán)境保護年度目標任務由省環(huán)境保護廳提出，報“總河長”同意后下達;縣(市、區(qū)、特區(qū))“河長”水環(huán)境保護年度目標任務及流域水環(huán)境質(zhì)量考核要求由環(huán)境保護部門提出報市(州)級“河長”確定。
3.考核時間和方式
省環(huán)境保護廳于每年5月底前對各市(州)“河長”上一年度水環(huán)境保護目標任務落實情況進行檢查考核，檢查考核結果報省級政府，同時向當?shù)攸h委通報并向社會公布。市(州)“河長”于每年4月底前對轄區(qū)內(nèi)縣(市、區(qū)、特區(qū))河長上一年度水環(huán)境保護目標任務落實情況進行檢查考核，并將考核結果報省環(huán)境保護廳，同時向社會公布�？己瞬扇〔殚嗁Y料和抽查項目建設進度等方式進行。
4.考核獎懲
烏江等重點流域環(huán)境保護工作實績作為“河長”政績考核的一項重要內(nèi)容，對河長制水環(huán)境保護年度目標任務完成較好以及流域考核斷面水質(zhì)監(jiān)測結果達到規(guī)定水質(zhì)類別要求的地方，在省級環(huán)境保護項目資金上給予支持;對未完成河長制水環(huán)境保護年度目標任務，流域考核斷面水質(zhì)超標導致水環(huán)境質(zhì)量嚴重下滑或造成重大生態(tài)環(huán)境事故的地方，實行新建項目環(huán)境影響評價區(qū)域限批，并按照有關規(guī)定對“河長”進行問責。
三、經(jīng)驗做法
“十二五”期間，貴州省在河長制政策制定、機制建立等方面進行了一些有益嘗試，取得了一定成效。
(一)政府重視，將河長制機制建設作為全省水環(huán)境保護的重要任務。貴州省委、省級政府高度重視河長制機制建設，并將其作為全省生態(tài)環(huán)境保護的重要任務。自2009年至今，陸續(xù)出臺《關于在三岔河流域實施環(huán)境保護河長制的通知》(黔府辦發(fā)〔2009〕59號)、《三岔河流域環(huán)境保護河長制實施情況考核辦法》等文件，對不同職能部門的職責分工和考核管理作出具體安排，包括組織協(xié)調(diào)機構的設置、河長的設置及職責、職能部門的職責及考核管理辦法等，并實行分段監(jiān)控、分段管理、分段考核、分段問責，保障治水的有效性。治水不再單是水環(huán)境管理部門職責，更涉及地方政府考核，最大限度地整合了各級黨委政府的執(zhí)行力。幾年內(nèi)，重點流域環(huán)境保護河長制的實施，有效督促地方政府落實環(huán)境質(zhì)量責任制，促進流域水質(zhì)穩(wěn)定達標，較好完成了流域水環(huán)境安全的目標和任務。
(二)啟動河長獎勵資金，通過財政資金種子引導、擴大社會資金投入。省財政每年劃撥資金充實河長制治理資金專戶，各“河長制”管理河道責任人(河長)所在政府以財政資金種子為引導，積極擴展渠道，擴大社會資金投入。以三岔河為例，省級財政每年劃撥1000萬環(huán)保專項資金安排河長制項目，地方政府通過“政府引導、市場推進、社會參與”的原則，多渠道解決配套資金問題，通過這種方式，“十二五”期間三岔河環(huán)境保護河長制累計完成污染治理資金投入14億元。
(三)嚴格監(jiān)管機制，建立明確的專項資金撥付使用責權體系。根據(jù)《貴州省赤水河流域環(huán)境保護河長制考核辦法》，省級環(huán)境保護專項資金每年安排1000萬元作為赤水河流域環(huán)境保護河長制獎勵資金。年度所有河流考核斷面水質(zhì)監(jiān)測結果達到規(guī)定水質(zhì)類別要求的,對“河長”所在地政府給予獎勵,達不到要求的不予獎勵。《考核辦法》實施至今，資金均通過省環(huán)保廳撥付到管理河道責任人(河長)所在政府，由當?shù)卣y(tǒng)籌用于赤水河流域水污染防治設施建設以及生態(tài)環(huán)境保護。各河長均在規(guī)定范圍內(nèi)設定建設項目、下達項目獎勵資金。(四)“一河一策”科學設計目標，因地制宜制定水污染治理措施。貴州省九市州保障治水相繼出臺的“河長制”實施方案，提出了水環(huán)境治理的總體要求，制定了分步實現(xiàn)的水環(huán)境治理工作目標。作為“河長制”配套完善的《烏江流域水污染防治規(guī)劃》、《清水江流域水污染防治規(guī)劃》等貴州省八大流域水污染防治規(guī)劃，以流域為單元控源減排，以截污納管、削減污染量為著力點，因地制宜，采用切實有效的城鎮(zhèn)污水處理、面源污染防治、飲用水源地防護、湖濱緩沖帶恢復、涵養(yǎng)林生態(tài)保育等工程和措施，開展水污染防治工作。根據(jù)不同水域的功能定位，定量識別全省八大流域各主要河道的污染因子、存在問題，逐水系明確流域水質(zhì)目標和現(xiàn)狀水質(zhì)，列出受污染水體的清單，給出治理的優(yōu)先順序。確�！娱L制’工作開展有的放矢、行之有效。
四、河長制存在問題
(一)考核和問責機制不完善�！昂娱L制”的考核制度不完善，影響其執(zhí)行力和結果的客觀性。首先表現(xiàn)為考核主體不合理，現(xiàn)有的考核都是自上而下的體制內(nèi)“自考”，沒有引入第三方獨立評價，也缺乏對社會公眾意見的參考，考核結果缺乏公正性和可信度。從各地考核結果來看，也是以“表揚和自我表揚”為主�！昂娱L制”問責機制不完善。首先是缺乏明確的責任體系，治水責任難以劃清，導致責任難以追究。貴州省一直在探索省、市、縣三級河長體系，并向縣、村一級延伸。除了責任單位，環(huán)保、水利、交通、國土、建設、農(nóng)業(yè)等部門協(xié)同作戰(zhàn)。真正追究起責任來，除了對本級“河長”問責，同級責任單位及其他協(xié)作單位應該負什么責任，上級“河長”及河長單位又應該負什么責任可能會因職責不清、權限不明而出現(xiàn)互相推諉的情況。“河長制”缺乏問責的法律依據(jù)，導致問責難以規(guī)范化和制度化�！昂娱L制”是水環(huán)境行政治理模式的創(chuàng)新，“河長”不是目前行政序列中的官職，對于各級“河長”及相關責任部門在水環(huán)境治理中的責任如何追究和處理沒有明確的法律依據(jù)，缺乏程序公開與公正的“問責”，難以確保問責的實效。
(二)“河長制”缺乏長效性�！昂娱L制”缺乏法律保障，因而缺乏長效性。“河長制”從本質(zhì)上來看屬于人治而非法制，雖然可以根據(jù)實際情況靈活制定方案策略，但行政手段具有不穩(wěn)定、階段性和易于權力集中等弊端，“河長制”的推行效果主要取決于地方黨政領導對水環(huán)境保護的重視程度和決策的科學性。因此各地“河長制”的實施式存在差異，考核缺乏科學性和可信度，問責也往往流于形式。水環(huán)境治理是一個系統(tǒng)、長期的過程，而“河長”會在長期的河流污染治理期間不斷更迭，不同的“河長”對水環(huán)境重視程度不一樣，水環(huán)境治理思路不一樣，治理之策可能會隨著“河長”的變化而變化，缺乏連貫性，影響治理效果。
(三)“河長制”缺乏社會性。“河長制”雖然完成了對行政權力系統(tǒng)內(nèi)部的動員，但對社會力量的調(diào)動不足。民間組織如環(huán)保和研究機構等，由于缺乏實際權力和資金支持，仍是以邊緣性行動者的身份參與水污染治理。新聞媒體本來應該是信息公開的重要媒介，但是因為其強大的輿論影響力，地方政府一向是以小心謹慎的態(tài)度對待。社會公眾本來應該是最關注水環(huán)境的群體，也擁有最強大的潛在影響力，但因為缺乏參與渠道，信息公開力度小，以及對水環(huán)境保護的宣傳教育不夠，社會公眾的'水環(huán)境參與和保護意識仍然比較低。
河長制實施情況工作匯報二：
2012年10月，市政府出臺了《關于在紹興市區(qū)主要河道實施“河長制”管理工作的意見》，決定對市區(qū)49條主要河道實施“河長制”管理模式，以進一步理順管理體制，落實管理責任，發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、社區(qū)(居委會)職能，強化社會監(jiān)督力量，提高市民文明意識，營造共同參與河道管理良好氛圍，使市區(qū)每條河道有人管、管得住、管得好，努力實現(xiàn)市區(qū)河道范圍內(nèi)無雜物漂浮、無違章設置、無護岸倒塌，無污水直排、無污泥淤積“五無”目標，逐步建立城市河道“共管、共享”機制，促進市區(qū)水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善和提升。
市區(qū)河長制管理工作實施半年以來，在各級河長單位和相關單位的努力下，目前“河長制”管理各項工作正有序推進，并已取得初步成效。據(jù)不完全統(tǒng)計，到目前為止，三級河長共組織與沿河商貿(mào)服務業(yè)、企事業(yè)單位、物業(yè)小區(qū)等簽訂不亂扔垃圾、不亂排污水、不擅自占用的“河道三包”責任書1361份，設置河道沿線宣傳標志標牌41塊，發(fā)放宣傳資料31200份，勸導不文明行為1167起。特別是市區(qū)河道水環(huán)境集中整治以來，各級已組織打撈河道漂浮物及沿岸垃圾1084噸，打撈河道沉船37只，清理船屋71只，維修河道護岸9處，查處涉河搭建物違法行為17起，集中排查餐飲業(yè)、企業(yè)等非法排污行為10次。根據(jù)市城市管理監(jiān)督指揮中心提供的數(shù)據(jù)，截至4月底，三級河長共反映事項147起，解決112起，涉及相關問題多已得到及時處置，同時，市城市管理監(jiān)督指揮中心還組織城區(qū)網(wǎng)格信息采集員采集涉河信息370件，成為河長工作的極好補充。
前段實踐表明，通過河長制的實施，市民河道保護意識和管理河道的積極性正在不斷提高，社區(qū)群眾自律意識逐步增強;“群眾、社區(qū)、街道、部門”四位一體，工作合力進一步形成，涉河的眾多問題得到及時發(fā)現(xiàn)并有效處置;各級部門協(xié)作機制也在進一步健全，河道水環(huán)境得到了進一步改善。
一、前段工作主要做法
(一)建立機制，全面實施抓推進
根據(jù)市政府出臺的《實施意見》，市清水辦對市區(qū)二環(huán)線內(nèi)49條主要河道進行全面調(diào)查，劃分區(qū)域建立圖冊，明確市區(qū)河道“河長制”管理分級負責制和市級部門工作職責，落實各項河道管理工作。市城市管理監(jiān)督指揮中心建立專門平臺，完善工作流程，及時落實反映問題。越城區(qū)政府多次召開專題會議，進行工作部署，加強督查檢查，鏡湖新區(qū)出臺實施細則，明確各級職責及相應獎懲措施。
(二)示范引導，多措并舉樹典型
“河長制”管理是一項探索性的工作，為此各地注重典型示范引導。市清水辦會同越城區(qū)，在西小路、八字橋、華僑、書圣故里等社區(qū)探索具體做法，尤其是在西小路社區(qū)，推出了“八個一”的工作機制，即一支隊伍、一套工作制度、一份公開信、一批責任狀、一批標識標牌、一批宣傳窗、一條綠化帶、一首西小河之歌，富有特色、可操作性強，并在面上實際工作中加以推廣，取得較好效果，深受社區(qū)群眾擁護。書圣故里社區(qū)創(chuàng)立的“河道督導曝光臺”，以巡查人員現(xiàn)行說教、督導曝光的形式，及時對市民的不文明行為進行勸阻，收到較好反響。越城區(qū)按照“分級負責、分片包干、一河一長、一河一策”的舉措，對轄區(qū)內(nèi)32條河道進行摸底調(diào)查，探索建立“一河一策”的治理方案，積極鼓勵創(chuàng)建“河長制”示范單位。鏡湖新區(qū)推出大灘社區(qū)作為示范單位，加強創(chuàng)建指導，并積極按照市區(qū)河長制管理模式及要求，結合區(qū)域實際，在其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)河道探索推行網(wǎng)格化管理，努力實現(xiàn)河長制管理全覆蓋。
(三)各級聯(lián)動，強化考核促落實
市清水辦通過深入社區(qū)加強調(diào)查、聯(lián)系部門加強協(xié)調(diào)、召開座談加強研究等形式，及時了解河長制管理進展情況及存在問題，加強工作指導。聯(lián)合執(zhí)法組通過定期召開聯(lián)席會議，組織開展聯(lián)合執(zhí)法等形式，不斷建立和健全市區(qū)水環(huán)境聯(lián)合執(zhí)法機制。越城區(qū)政府、紹興高新區(qū)和鏡湖新區(qū)等一級河長單位通過不定期抽查三級河長單位“河道三包”責任制簽訂、河道巡查、義務勸導、氛圍營造等工作情況，加強工作督導。市城市管理監(jiān)督指揮中心通過定期編報三級河長單位工作動態(tài)，加強工作考核。
二、存在問題
(一)河長制工作開展進度不平衡
從面上看，越城區(qū)對河長制工作部署快，開展得較好，但高新區(qū)相對遲緩，此外部分河長并未有效開展工作。根據(jù)數(shù)字城管反應數(shù)據(jù)，全市49個三級河長單位，僅25個社區(qū)河長向12319反映信息，信息反映也不盡規(guī)范。一些河長單位意識不到位，重視程度不夠，行動進度遲緩，尤其是一些三級河長巡查臺賬記錄不規(guī)范，巡查勸導力度不夠，河長制工作尚未全面推開。
(二)歷史遺留的老大難問題處置遲緩
市區(qū)內(nèi)河雨污混排、船屋及沿河搭建養(yǎng)殖等歷史遺留老大難問題處理難度較大、進度遲緩。市區(qū)內(nèi)河雨污混排問題涉及市區(qū)老小區(qū)截污改造和“六小行業(yè)”污水整治，是個逐步解決的過程，處置進度相對較慢。船屋及沿河搭建養(yǎng)殖問題職責明確，但有關單位和部門沒有很好地履行職能，抓好落實，牽頭部門處置也有難度。
(三)河長制長效管理機制有待完善
經(jīng)過一段時間的實行，“河長制”管理河道范圍因跨區(qū)域管理不便問題，個別河段有待重新劃分管理責任。數(shù)字城管反映問題機制有待完善，如市農(nóng)業(yè)局、市食藥局、市工商局、市衛(wèi)生局、市環(huán)保局等部門未列入數(shù)字城管考核終端單位，涉及到該部門的問題無法直接傳達督辦，造成問題處理環(huán)節(jié)復雜、進度遲緩。一些二級河長(街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn))對河長制工作的責任不夠到位，對三級河長單位的協(xié)調(diào)、監(jiān)管不夠有力。
三、下步打算
1.進一步理順機制，完善“河長制”制度
根據(jù)當前“河長制”實施以來反映的問題，進一步明確責任，抓好落實，調(diào)整跨區(qū)域管理問題，擬定進一步完善“河長制”管理的工作意見。一級二級河長要建立工作制度，定期檢查三級河長單位工作情況，定期總結交流，明確獎懲辦法。進一步健全數(shù)字城管問題反映機制，抓好落實跟蹤，安排回訪，認真研究、共同商量解決老大難問題。進一步延伸“河長制”管理效果，以市區(qū)“河長制”經(jīng)驗推開鄉(xiāng)鎮(zhèn)河道網(wǎng)格化管理，探索“一網(wǎng)一長”鄉(xiāng)鎮(zhèn)河道管理辦法。
2.進一步加強監(jiān)管，探索“一河一策”途徑
為強化對河長制單位開展工作情況的監(jiān)管，市清水辦建立“三級河長工作一月一通報”制度。一級、二級河長單位要做好對三級河長單位的監(jiān)督管理，督促社區(qū)河長抓緊落實巡查人員、制定工作制度，完善軟硬件建設，指導提高巡查督查質(zhì)量、做好涉河不文明行為勸導。鼓勵三級河長單位積極創(chuàng)建示范單位，從“河道三包”責任制簽訂、河道巡查、義務勸導、宣傳標識上牌，到區(qū)域內(nèi)河道保潔、河岸整潔及工作創(chuàng)新等多方面探索區(qū)域內(nèi)河道管理方法，研究“一河一策”可行途徑，積極樹立河長制典型，打造精品社區(qū)“河長制”單位。
3.進一步加強宣傳引導，形成“共管、共享”的良好氛圍
河長制管理以社區(qū)為單位，以居民為載體，重在屬地管理、全面參與，各級要多形式、多角度積極做好宣傳引導。社區(qū)河長單位要加強對沿河居民發(fā)放公開信、倡議書，增強居民護河的自覺性;二級河長單位要及時了解河長制開展情況，對先進典型做法進行宣傳報道，指導推廣;同時利用新聞單位對河長制管理工作進行宣傳，引導更多的人參與到河長制管理中來，形成良好的河道水環(huán)境保護氛圍。
4.進一步加強整治，提升河道管理效果
繼續(xù)深入清水工程建設，圍繞河道“五化”目標，結合市政府開展市區(qū)及周邊水環(huán)境集中整治的部署，認真組織開展河道淤塞、沉船、船屋、河岸垃圾和沿河搭建養(yǎng)殖、沿河污水排放等河道水環(huán)境問題摸排，針對性的提出河道治理和長效管理方案，并集中開展清面、清養(yǎng)和清亂，切實解決河道水環(huán)境存在的突出問題，為河長制實施和河道的長效管理奠定良好基礎。
【河長制實施情況工作匯報】相關文章：
河長制工作履職情況報告01-27
關于2017年河長制工作情況匯報09-18
長沖中學開展素質(zhì)教育情況優(yōu)秀工作匯報10-16
西安郵電大學導師制實施情況調(diào)查分析論文08-11
軟件項目實施情況報告06-15
民意評價情況工作匯報11-18
行政執(zhí)法情況工作匯報08-09
項目實施情況審計報告09-11
有關農(nóng)村水利情況工作匯報10-08
安全生產(chǎn)情況的工作匯報10-05