鴻門宴觀后感范文（通用15篇）

　　看完某一作品后，一定有不少感悟吧，這時候最關鍵的觀后感不能忘了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的鴻門宴觀后感范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　鴻門宴觀后感 篇1

　　《鴻門宴》從頭至尾就是一個悲劇。沒有誰勝誰負。

　　項羽雖失去了天下，但已博得沒人虞姬之愛，項莊之忠，亞夫為其謀劃，即使鴻門宴后，項羽因聽信張良讒言，趕走范增，但范增還是在離開前給了項羽一個錦盒，余切告訴他：“遇到困難時或者遇到我這個老頭子時，就打開看看�！边@是他唯一能夠幫他的了。

　　劉邦，雖然得到了天下，卻在登基之日，亂棍打死蕭何，萬箭齊發(fā)于韓信，追殺于張良，最后逼得樊噲在他面前自刎，劉邦得到了什么？得到的是猜忌，是眾叛親離，是寂寞！最后，幸存的張良來看命不久矣的`劉邦時，問了一句：“這就是你想要的嗎？”而劉邦只是淡淡的說了句：“張良，陪我把最后一局棋下完，好嗎？”

　　使劉邦眾叛親離的原因是亞夫、范增留給項羽的錦盒。原來，范增早已明白大勢已去，而項羽終會死在劉邦手里，并且他也明白項羽在知道他中計了之后會把錦盒隨身攜帶而不去看它。其實，這個錦盒就是亞夫寫給劉邦看的，他要為項羽做最后一搏�！斑@一棋，我只能這么下�！闭f出了范增的無奈。

　　在范增臨死前對張良說了最后一句：“有一種棋局叫 兩敗皆輸！”

　　良與增，沒有誰對誰錯，只是各為其主，棋逢對手而已！

　　鴻門宴觀后感 篇2

　　項劉之爭，一代霸王卻輸給了劉邦，輸給了一個曾在自己面前彎弓屈膝，車前馬后，尊稱自己為“項王”的臣子。

　　項王雄兵40萬，戰(zhàn)將無數(shù)，攻無不克，戰(zhàn)無不勝，可謂兵多將廣，稱一時之霸主！但偏偏卻輸了。他究竟輸給了誰，為什么輸？

　　劉邦尊項羽令，護送虞姬回楚，卻因心系天下百姓，反將倒戈，入主咸陽，勸降秦王，軟禁虞姬，又在咸陽城內得謀士張良，戰(zhàn)將韓信。

　　項羽為此勃然大怒，舉兵討伐，又進謀士亞夫之言，退兵回城。特設鴻門宴以宴請劉邦，尋機殺之，并在此之時派人刺殺楚懷王，但卻因劉邦派韓信暗中護駕而“刺王未遂”。

　　鴻門宴之時劉邦進張良言“忍辱負重”雖說是依然惹怒了項羽險些丟了性命，但卻因韓信的特赦令及時到達，而僥幸逃生。

　　鴻門宴后張良稱臣項羽，與亞夫共為項羽謀士，項羽得此2人，又擁雄兵40萬，天下本應隨即可定，登基稱帝。卻不知此不過是張良的“詐降計”張良“詐降”成功又用“反間計”將項羽與亞夫挑撥，使亞夫失去了項羽的信任。是的，在戰(zhàn)場上，在政治上，亞夫與張良是不共戴天的宿敵。

　　項羽失去亞夫，張良也隨即離去回劉邦大營。

　　項羽再次大怒，弒殺了楚懷王。惹怒了八路諸侯，致使劉邦聯(lián)合八路諸侯齊討項家軍，項家軍大敗，項羽自刎。將劉邦順理成章的推像了帝王寶座。

　　項羽輸了，事實以如此，無法改變。但不知他是否想過，他為何會輸。

　　早期的項羽自信，意氣風發(fā)，隨時隨地都透漏著一種王者的霸氣，那是一種絕世男兒特有的品質，難能可貴，值得贊揚，但卻太過殘暴，不得民心，致使張良詐降，不愿為他所用，他輸給了殘暴。

　　韓信，武藝蓋世，用兵如神，神勇過人，卻不得他重用，致使韓信倒戈。他輸給了自己的眼光。

　　鴻門宴后，他輕信張良之言，不進亞夫直言，并最終氣走了亞夫，氣走了那個曾輔佐他項家3代，助他成為霸主，即將一統(tǒng)天下之人。亞夫走后他隨即成為了無牙之虎。他輸給了自己的疑心。

　　亞夫走后，他雖成無牙之虎，但他“西楚霸王”的名銜依然在，他的40萬雄兵依然在，俗話說“老虎雖死，余威猶在”況且“老虎還未死”，相信亞夫走后，他只要肯等，等待合適的時機，他依然有坐擁天下的機會，但他卻沒有等，他急于討伐，弒殺了楚懷王。致使八路諸侯倒戈，聯(lián)合劉邦討伐項家軍。他輸了，輸給了自己的自負。

　　是的，項羽輸了，致使他輸?shù)牡胤接泻芏�，可總的來說天下沒人可與他匹敵，。唯一擊敗他的是他自己。他無法正視自己，擺不正自己的方位，克服不了自己的缺陷。最終只能以此下場結局。

　　而劉邦，忍辱負重，進逆耳忠言且心慈仁厚，心存天下。他得到了民心，戰(zhàn)勝了自己，他贏了，贏的很漂亮。成者為王，敗者為寇。

　　劉邦在拜張良為軍師時，張良問“敢問將軍大志”劉邦答“天下百姓盡存我心”張良建議劉邦放棄咸陽，以保全咸陽百姓，劉邦答應了，雖然反對之聲此起彼伏，可劉邦權衡輕重后還是答應了，不為別的，只為保住咸陽城內的百姓，當時的他確實沒有那個能力保護咸陽百姓，但若放棄咸陽，卻有談何容易，可劉邦做到了，他忍痛割愛了。雖然那只是張良試探他的一句“玩笑”之言。他卻能在不知情的情況下做出那樣的決定，他乃豪杰，這樣的品質，你與我都沒有。

　　亞夫走后，張良去看望亞夫，盡顯友人情誼，并未有任何的宿敵之情，“英雄惺惺相惜”！��！亞夫說“在我第一次見到你的`時候就有一種特別的感覺，讓我看到了我年輕的時候！或許最懂亞夫的人莫過張良，但最了解張良的人，也莫過亞夫了吧。那是一種無言的交流。

　　年輕的你我，如果跟劉邦的“大志”相比，你我簡直是微不足道，胸無大志�；蛟S我們也不需要像劉邦那樣的大志，但若能像劉邦學習，像他那樣的去一步一步的戰(zhàn)勝自己，相信輝煌就在不遠處。大事都是從小節(jié)開始的。

　　劉邦是一個值得學習的人。

　　項羽是一個值得借鑒的人。

　　《鴻門宴》拍的很好，像一個鏡子，可明己。

　　鴻門宴觀后感 篇3

　　《鴻門宴傳奇》是中國香港地區(qū)導演李仁港的作品，以鴻門宴為沖突中心，重新解構劉邦、項羽楚漢相爭的故事。秦末亂世，劉邦追隨霸王項羽，并與其結為異姓兄弟，一心想著天下太平以后，和自己的兄弟一起回家鄉(xiāng)喝酒。義軍首領楚懷王為抑制劉、項二人，設下“先入咸陽，冊封秦王”毒計。劉邦先入咸陽，項羽在函谷關大敗秦兵二十萬，對劉邦虎視眈眈。

　　張良也向劉邦獻策，不宜與項羽硬拼。項羽手下謀士范增在劉邦交出咸陽之后，設下“鴻門宴”，要借機除掉劉邦。誰知劉邦以一跪化解了項羽的怨恨，以如廁為借口逃離虎口。此后，張良和范增各為其主，爭奪天下。最后，霸王項羽在烏江之畔四面楚歌，自刎而死。張良等人卻被范增的“錦囊妙計”所制??

　　影片開場，在空曠的原野中，雪花漫天飛舞，一群太學生在太傅劉玄的帶領下去瞻仰鴻門宴遺址，這已是漢高祖劉邦駕崩二十年之后。大殿上陳列著的“無字靈位”是誰的？當年高祖的坐在哪里？太傅不能給出年輕人答案。這時一位矍鑠的老者，意味深長地揭開了這段歷史的真相。這位老者就是張良，鴻門宴時劉邦手下的謀士。在劉邦和項羽的光環(huán)下，在汗牛充棟的史書中，張良是一個小的不能再小的小人物。開場以后，就在張良的敘述視角下，陳述楚漢相爭這段大歷史。這段大歷史，以及劉邦、項羽這兩位大人物也因此得以被全新的角度重新解讀，給人耳目一新的感覺。

　　劉邦的形象向來與潑皮無賴、貪圖富貴、心狠手辣、過河拆橋等小人形象聯(lián)系在一起。在《鴻門宴傳奇》中，劉邦變得豐滿起來。劉邦與項羽結為兄弟，在將與秦軍決戰(zhàn)的.時候，受項羽之托護送虞姬。劉邦并沒有怨言，是在手下樊噲的“煽動”下，才起了“反項”之心。在迂回包抄咸陽的途中，劉邦舍身護虞姬，對虞姬說，身不由己。這兩個段落讓劉邦身上開始閃耀著人性的光輝，讓我們開始相信：原來劉邦并不是潑皮無賴，他很可能是正人君子；原來劉邦不是貪圖富貴，是為了不讓兄弟們傷心，不讓流兵成痞，是身不由己。當劉邦入主咸陽，遇張良，談天下事，為了不讓咸陽城生靈涂炭，劉邦率部退守霸上。又一個段落，鴻門宴上，劉邦屈膝下跪，張良與范增對弈。從此劉邦的命運掌握在張良手里。后來。垓下之圍，四面楚歌，全拜張良所賜。一定程度上講，貪圖富貴的是張良，是劉邦手下的布衣將相。當劉邦得到范增留給項羽的錦囊時，劉邦又不自覺的成為了范增手中的棋子。過河拆橋，始作俑者應該是沒有“過河”的范增吧。項羽的形象亦然，也不再是傳統(tǒng)意義上那個剛愎自負的霸王。

　　故事主體情節(jié)線看似仍然是劉、項相爭，但是劉、項卻是被動的跟著故事的節(jié)奏。仍以劉邦為例。劉邦從出場到“送嫂還鄉(xiāng)”，還算是主動的處理自己個人沖突。從取咸陽開始，劉邦都是在被動的處理個人與社會的沖突，而造成這些沖突，并不斷的造成鴻溝，一步一步將劉邦推向歷史最前沿的正是，張良、范增、樊噲這些小人物。最后，劉邦對這段大歷史進行“蓋棺定論”的總結時，也用虞姬的話來講：你知道赴會的代價嗎？

　　就這樣，小人物往往不經(jīng)意間就改變了大歷史的走向。在《鴻門宴傳奇》中的起關鍵作用的的小人物就是張良和范增。

　　范增是項羽的軍師，也是項羽仰仗的“亞父”。范增曾對項羽說：看來我真是把你寵壞了，莫非真要我早點高老歸田，你才能真正長大。范增雖是小人物，對項羽影響卻很大，在劉邦兵敗，張良入幕之前，項羽對其是言聽計從。后來，項羽大勢已去，范增準備了錦囊：反間計，只求兩敗俱傷。張良是劉邦的謀士，他深知范增計謀三倍于自己，從鴻門宴對弈開始，便想除掉范增。張良成功的時候，張良無奈地對范增說：我這步棋下的太重了。對范增的愧疚之情溢于言表。范增答道：你像極了年輕時候的自己。這是兩個小人物的惺惺相惜，在他們對弈的棋盤上，無論是項王還是漢王，都是他們手中的一顆棋子而已。

　　《鴻門宴傳奇》中還有以個不得不說的小人物就是樊噲。樊噲最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家鄉(xiāng)酒，他不想做官，也不會做官。樊噲可以為主公沖鋒陷陣，甚至為給主公爭一先手，自斷小指，但是他不明白的是為什么他的主公會變，他接受不了。在一眾小人物中，樊噲是真正的“草根”。說的這里，想起李仁港導演的另一部電影《三國之見龍卸甲》，用“草根”羅平安的敘述視角，以小人物重現(xiàn)解構大歷史，陳述常勝將軍趙子龍兵敗鳳鳴山的史話�！度龂�之見龍卸甲》中的羅平安跟樊噲一樣的善良、執(zhí)拗。膽小如鼠的他可以冒死去救趙子龍，卻為了自己可以風光的回老家出賣了自己的好兄弟、好戰(zhàn)友。兩部片子唯一不同的是，身為“草根”的羅平安在陳述完故事以后，沒有能力作一個結語。而張良卻可以鄭重的為虞姬立一塊“無字靈位”，嘆息一聲：高祖皇帝又何嘗不想把他們的名字寫在上面。

　　導演李仁港有深厚的國畫功底，這使他對中國的古典文化有比較深的了解，對于把我歷史題材的影片有很大幫助。就上面提到的兩部片子而言，在《鴻門宴傳奇》中，導演把對于棋道的理解當作是貫穿全片的線索之一。張良用反間計除掉了范增，范增卻也留個張良一個反間計，提煉出兩敗俱輸?shù)狞c睛之筆。在《三國之見龍卸甲》中，趙子龍發(fā)跡于鳳鳴山，也埋骨于鳳鳴山，導演把它歸結為一個圓，而圓既是佛家又是道家，都是傳統(tǒng)的信仰。這些古典元素不僅讓影片更加真實，而且由于傳統(tǒng)文化的含混性，也賦予影片多義性解讀的可能。

　　另外，作為土生土長的香港導演，李仁港對“草根”文化有著濃厚的興趣。這兩種文化背景，李仁港導演用小人物，甚至是“草根”的視角解構歷史事件成為可能。

　　隨著觀眾觀影經(jīng)驗的積累，審美水平不斷增加，一些傳統(tǒng)意義的商業(yè)大片和主旋律電影已經(jīng)不能引起觀眾的共鳴，即使是在票房上取得了很高的收入，口碑上卻遭遇“滑鐵盧”。我個人認為有兩個方面原因：一是，

　　一些影片中本應有的人文關懷被濃厚的商業(yè)氣息所取代；二是，編劇和導演講故事的方式過時，往往是觀眾剛看完開場就可以準確無誤的猜到下面的發(fā)展和結局。就第二點來言，換個視角應該是個不錯的選擇。對于歷史題材的影片，《鴻門宴傳奇》應該算是一個范例。當然，用小人物解構大歷史，大歷史背景還是要尊重的，否者就不叫解構了，應該叫顛覆了。

　　鴻門宴觀后感 篇4

　　看了《鴻門宴》中范先生和張良對弈后，感嘆人生如棋，是一種競爭，是一種調和。在圍棋中，活棋與圍空是相互依托，活棋必有實地，我的總是我的，即使生于一方，老于一方。在我看來，圍棋就好似一部生活的經(jīng)典。

　　在古代，圍棋被稱為是一種戰(zhàn)爭的藝術，謹慎小心，不能隨意而為。這是一種對圍棋的尊重。人生就像這圍棋，每下一步子，都會對之后的棋有一定的影響。

　　人生如棋，下棋總會有人輸有人贏，有成功的喜悅，也有失敗的痛苦，“大意失荊州”的例子更是數(shù)不勝數(shù)，勝負乃兵家常事。一盤棋，贏了不驕不躁，輸了不氣不餒。只有擁有胸懷寬廣，將勝負一般對待的平常心，才能不斷心有所得。項羽和劉邦就是最好的例子。項羽武功高強，有勇有謀，但不懂得善用賢士，過于剛愎自用，不得人心，如此匹夫之勇，婦人之仁，縱然天生神力又如何？而劉邦恰恰相反，為人虛心，司馬遼太郎在書中說過，劉邦就像個大口袋不停地裝著別人的意見，這是使得他登上寶座的重要原因。

　　人生如棋，不僅要會進也要會退。懂得把握時機，該進時進，須退則退。劉邦退出關中，將王位奉上，遠走到偏僻的漢中。他輸了嗎？沒有，相反，漢中土地肥沃，是塊寶地。他在漢中重整軍隊，把握好時機反攻項氏大軍！項羽沒有把握好時機，沒有在鴻門宴上殺死劉邦，是一次失誤!在爭奪敖倉時，劉軍已不堪一擊，可項羽沒有乘勝追擊，也是一個重大的.失誤！這種種的失誤都為項羽最后的失敗買下了伏筆。

　　棋如人生，落子無悔！項羽敗了。一個高高在上的楚國貴族，一個天生神力的西楚霸王，一個驕傲的傳奇人物，最終，敗了。在下棋時，“舉棋不悔真君子”。生活也是如此，沒有后悔的余地，不容你后悔。只有在做事情前先做好充分的準備，這樣才能抓好每一個機遇，兵貴神速，又要出奇制勝，，才能大大提高勝算。

　　一部《鴻門宴》講訴了太多的經(jīng)典，人生就像一部棋，我們將會在“楚河”“漢界”中徘徊，生活中要懂得取長補短，才能在最后擊敗對手，取得勝利。

　　鴻門宴觀后感 篇5

　　很久已經(jīng)沒看過一部好電影了，鴻門宴雖然沒有那樣去描述歷史的過程。看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法�？纯从袥]有和我有相同的理解這部電影，發(fā)現(xiàn)很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么�，F(xiàn)在我就說說我自己看后的觀后感。歷史只是在書上去描述，每個人物的性格我不會去計較。畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節(jié)，拍一部好電影很難。要去把握很多細節(jié)，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。戰(zhàn)爭的畫面也很震撼，雖然加入了很多電腦特技，畢竟拍個電影要節(jié)約成本不可能真的叫40萬大軍來嘛，開個玩笑。一段是霸王別姬的愛情故事讓我們知道了虞姬的忠烈。

　　范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的.忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門�；貞浺幌逻M入了張良的內心，最后一個一個的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰(zhàn)。一起回家鄉(xiāng)和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環(huán)計的展現(xiàn)還挺吸引人很值得去思考。

　　每一部電影沒有完美的，可能現(xiàn)在還有大部分還不認同這部電影。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現(xiàn)在了？時間過去了？人人都說是經(jīng)典。我相信以后鴻門宴也是一部經(jīng)典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環(huán)計。三個依舊概括了一部電影的經(jīng)典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事段。就好象樊噲說過的那句話，我現(xiàn)在只有九個手指了。換作我個人的看法來代替一下。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。

　　鴻門宴觀后感 篇6

　　最近熱播的《鴻門宴傳奇》，我也去看了，鴻門宴故事流傳千年，熟悉這段歷史的人不少，影片觀者之多，雖然爭議不斷，《鴻門宴傳奇》的票房仍然水漲船高。筆者認為，鴻門宴是一段真實的歷史。對一部歷史題材電影來說，尊重歷史比講故事重要，因為電影本身也有歷史資料屬性，不能因為一時的娛樂需要而篡改了歷史。何況鴻門宴不是傳說，更不是神話，它不僅僅是歷史，更是楚漢相爭的重大轉折，是兩位爭奪天下的領袖一次歷史性會見，被人們稱為“一念決生死，一宴定天下”的天下第一宴，

　　看過《鴻門宴傳奇》的人都知道，演員演技也不差，“項羽”的帥氣和“虞姬”的美感讓人養(yǎng)眼了。但是劇中的一些場景與歷史不太相稱，如“鴻門宴”上沒人喝酒也沒有人吃飯，而是兩位高深謀士棋盤對弈的玄機貫穿其中;“四面楚歌”“霸王別姬”的時間應該是夜里，項羽在帳棚內喝酒，并自編唱起了悲壯而又令人凄涼的歌，邊上將士無不泣淚、不敢仰視，電影里卻是大白天，項羽沒喝酒、沒唱歌，對項羽與虞姬的.愛渲染不夠，這里看史書比看電影更為動情;樊噲、韓信、蕭何的死法也與史書不一，再是烏江應在安徽和縣，電影里烏江邊是一片沙漠。也許這是劇情需要吧。

　　按照項羽的性格，劇中項羽的說話不夠粗獷，造型是挺霸氣的，可惜氣場不夠強大。項羽是一個性格暴躁、內心仁弱的大男人，對敵人也講仁慈，致使養(yǎng)虎為患!而劉邦則是一個無賴，很有心機的人，為實行個人理想，他什么事情都做得出來。

　　縱觀楚漢相爭，雖然到最后項羽輸了，被人們稱“悲劇大英雄”，但是劉邦登基之后身邊的親信相繼死去，落到最后無人可信，孤苦終老，心驚膽戰(zhàn)的過完一生。姜還是老的辣啊，范增果然棋高一著，這可不是:在鴻門宴上項羽沒聽范增和話，沒把劉邦殺掉，劉邦逃走后，范增對項羽說:我不能與你共事了，得天下的肯定是劉邦。于是老淚橫流。

　　項羽一次次地腳下留情，劉邦一次次地化險為夷，結果貴族出身的勇將，敗在土包子出身的無賴。

　　香港導演冼杞然的《西楚霸王》我也看過，感覺上比較真實。不管怎么說，《鴻門宴傳奇》與史記和漢書的出入較大!希望小朋友看了后不要認為這是都是歷史!

　　鴻門宴觀后感 篇7

　　踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！

　　一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門宴》，錯過了去影院觀看，所以想在網(wǎng)上看，但是由于種種原因始終沒有如愿，費了很多周折，就耽擱下來了，好不悵然！

　　今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！

　　停下了別的事情，坐下來，全神貫注地觀看，看過之后，真的感覺是一部優(yōu)秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！

　　鴻門宴的故事家喻戶曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。電影的題材既是歷史片也是戰(zhàn)爭片，之前也有拍攝過，要想有所突破，就必須有創(chuàng)新、有超越，對導演和演員都是新的挑戰(zhàn)。

　　影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創(chuàng)新，以全新的視角刻畫人物并發(fā)揮想像，突破固有的模式，并以一個老者敘述的口吻，顯得寓意深長、前后呼應�？戳T讓人浮想聯(lián)翩、心潮澎湃！

　　影片對人物的.刻畫尤為成功，人物形象飽滿、呼之欲出，導演好像不去特別關注人物是誰，而是更多心思傾注在人物的形象與真實以及人性的特點；而不只在于人物的成功與失敗。在那個年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現(xiàn)代人的眼光看，我想就不要更多去關注成敗，而應更理性地去看人性的東西：時勢造英雄，劇中的豪杰都可稱之為英雄！劉邦贏得不光彩，項羽輸?shù)煤荏w面……黎明、張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員表演可圈可點，刻畫人物栩栩如生。

　　影片的開始和結尾銜接自然，真乃畫龍點睛之筆，讓人回味無窮！這恰恰是最能打動人的地方，也最能看出導演的功力！

　　《鴻門宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！

　　鴻門宴觀后感 篇8

　　鴻門宴后記，項羽劉邦相爭，最后都是要難逃終須一死的自然定律，何苦只能活一個而成就偉業(yè)，項羽虞姬是可以白頭偕老的，若說時代的命運推動了他們的人生，我是不接受的，各種人生�，F(xiàn)代了，我們可以選擇自己喜歡的人生，無須過分背負時代這個過于沉重的包袱，人都是自私的，我只求活得痛快幸福，若然你有志于背負時代的重擔是令當別論，我只求離開人世時過得心滿意足。哈，我知道自己是享樂主義了，那就請我努力吧，也順帶感受下時代命運這個巨輪給我責任和安排！這就是各種人生吧，我應該尊重的。

　　說到了項羽虞姬，其實我是羨慕的。他們都是經(jīng)歷了真摯的愛情與各種磨難，一個藝術唯美的結局更是將一段感情升華到常人難以企及的人生高度，但系細想下，換作我們了，我們是否會為了一段真摯動人的感情放棄某些。經(jīng)濟學有機會成本一說，只是在感情這東西面前誰輕誰重就真難說了，人終究是重感情的我相信，若是我就一定是愿得一心人白首不相離。

　　最后說點政治，電影是電影，鏡頭側重了政治藝術力量大于軍事力量，的`確如是。就謀略遠見始終貫穿全局，現(xiàn)實力量對比可以是一時也可以逆轉，唯政治藝術決定了最后的結局與方向。就項羽最后的結局，個人之選擇一定系珍惜這最后的小幸福與虞姬共度余生，只是價值觀不同，天命所賜的項羽不能成就霸業(yè)也就不能獨享美人，將自己與時代的巨輪綁上了，最后為時代大勢所驅使。可悲可歌，歷史佳話，不適合我等小市民而已。

　　以上皆是無秩序的觀后感，也是就個人的觀點點評，各位可循此分析本人勿爭論

　　鴻門宴觀后感 篇9

　　“你知道這赴宴的代價嗎?”

　　“我已經(jīng)知道要赴這鴻門宴,就要用盡辦法,去算計和猜度對方,而代價就是你失去能力,去相信任何一個人。”

　　----題記

　　鴻門宴上，劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心，也騙過了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過內心的重重掙扎，接過寶劍，刺向張良，通過了項羽的考驗。“獲救”的張良，雙腿支撐不住身體，頹然跌坐在地上，意有所指的話脫口而出：

　　“你這一劍，是最錯的棋啊!”

　　可悲如項羽，竟聽不出話里的弦外之音，最終被人用計逼走范增，一敗涂地。

　　攜手作戰(zhàn)，最要緊的便是凝聚力，而這種力量，就是有信任做基石而砌成的。倘若沒有信任，人心便如一盤散沙，又如何能夠凝聚的起來呢。稱帝成功的劉邦，又何嘗不是因為不信任自己的.將士兄弟，輕信范增，將他們趕盡殺絕，最終只能孤獨終老。

　　信任，是一個團隊的力量的源泉�；厥讱v史，何處不是信任涉足的腳印。劉備，并無過人之處，軍事謀劃，他不如諸葛亮，舞刀弄棍，他比不上關張二人，那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢?正是信任，信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。

　　信任，是社會中人與人聯(lián)系的紐帶。若失去信任，人們之間會更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案，好心扶老奶奶卻被她趁機敲詐，我想，他在震驚心寒之余，對別人的信任也一點點流失了吧!看到這種事的我們，也會同時一點點丟掉信任不是嗎?

　　信任陪在身邊時，我們或許不會在意，但當我們漸漸丟失它時，便能體會它的可貴，劉邦在彌留之際，見到了從他的追殺中逃生的張良，他伸出顫巍巍的手握住他，奄奄一息地說：“這些年，我過得很不好，晚上總是睡不踏實，我總覺得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來，讓人同情。但這不也是他自食其果嗎?若不是當年的他不相信一同與他出生入死的兄弟，將他們趕盡殺絕，又怎會換的這身心俱疲，孤獨終老的下場呢!

　　信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸，莫過于被人信任;人生

　　之憾，莫過于失信于人。信任，是人生美好的法寶

　　鴻門宴觀后感 篇10

　　我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關鍵時刻昏庸。

　　以楚漢爭霸的'大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的，奇謀能否成敗，關鍵在于斷的人。

　　范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡。可見其戰(zhàn)略眼光。奈何項羽進咸陽之后，殺義帝，使項氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰(zhàn)后，剛愎自用的項羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。

　　項羽在軍事上的才華比劉邦強很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。

　　然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學在項羽哪里不受重用，只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。 歷史上劉邦的天下 韓信 立下了汗馬之勞。

　　卸磨殺驢 就是帝王之道么？ 最后無人可信 何其悲哀！

　　鴻門宴觀后感 篇11

　　有幸提前觀看這部電影。講講我作為一個影迷的觀后感

　　楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。

　　馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長發(fā)總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現(xiàn)霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴，對自己部下的嚴格要求無一不流露出他是個貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的'演技派比外表的“演技派”更能深得人心。

　　談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書生氣太重了，看起來有霸氣但不足。

　　說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風聲里的演繹，都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學圻演這個角色會更適合，雖然王學年齡的確是大了些。

　　說樊噲。不得不說，陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統(tǒng)意義上的花瓶，他也的確不是一個花瓶，他像是廚房里的調味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。

　　說范增。亞父范增，項羽之良將�？上ы椨鸬膵D人之仁小肚雞腸，讓范增結局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個長輩對項羽的提點指教，找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發(fā)光。

　　說小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個個讓人過目不忘。

　　歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過，實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。

　　對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔，看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。

　　每個角色我都給了一點兒墨，用了不少地方�？偟恼f來，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。

　　鴻門宴觀后感 篇12

　　在看這部電影之前，有很強的期待。由于堵車，我們遲到是20分鐘，導致前面的一部分沒看到。

　　進入影音廳，首先引入眼簾的就是一場廝殺的戰(zhàn)爭，畫面和音響效果非常完美。整部電影圍繞棋局展開，環(huán)環(huán)相扣，首尾呼應，兩位軍師斗智，幾名猛將斗勇。項羽、劉邦本是一家，同盟戰(zhàn)友，由于性格、理念不同而不相為謀。我想如果他們齊心協(xié)力治理國家，也不會有這么慘痛的結局。

　　劉邦勸降咸陽陛下，拿下咸陽城，請來“棋師”張良，張良用一句話試探劉邦，卻未看到劉邦嘴角一絲狡詐的笑，為劉邦的仁義之心臣服，甘心為其所用，為鴻門宴出謀劃策，卻不知反被雇傭為一顆棋子。張良就像企業(yè)里的戰(zhàn)略層，處于公司的核心地位，根據(jù)本公司的實際情況，為公司的發(fā)展大業(yè)獻計獻策。

　　再憶用兵之神韓信，在這部電影里卻成了武將，我更沒看懂的是他事成之后拿回應得的什么東西？或許這就是生意場上的一種交易，雙方各取所需，領導者用其所長。

　　最令我感動的就是鴻門宴中，樊噲為了讓張良先入棋把自己的.一個手指咬掉，可見樊噲對劉邦的信任感達到了何種程度，到最后，蕭何被亂棍打死、韓信被亂箭射死，跟他一起出生入死的兄弟落得這種結果，他非常心痛以致自我了斷在劉邦面前�？梢姡�在團隊中，員工之間的信任與團結對整個事件的發(fā)展起到多大作用。

　　從個人角度來講我比較喜歡項羽，他不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，以及對虞姬的鐵骨柔情，英雄氣概體現(xiàn)的淋漓盡致。只是他輕信張良離間，逼走范增失大策。烏江情，霸王淚。失去江山，卻得到美人心�；蛟S世事僅如此，有得必有失！

　　鴻門宴范增大敗張良，項羽欲殺劉邦，韓信臨危救主，張良受困項營巧設離間計，項羽含淚逼走范增，范增走前卻又埋下最大的殺招，迫使劉邦既得天下，卻失左右臂膀，孤老終身。一局棋，一個故事，一場飯局，一局慘半的棋局，有謀、有智、有情、有義，或許只有范增的那句“這一部棋，你錯了”注定了最后的結局，有一種棋局叫，兩敗俱傷！

　　我想公司一路走來是慢慢成熟的過程，一步一步要腳踏實地的。在未來的路上我們一定會面臨各種困難和挑戰(zhàn)，但是只要我們目標明確，策略全面，再加上全體員工之間的信任和團結，形成一種不可磨滅的凝聚力，把每一件事都計劃好，井井有條，一定會把業(yè)績提升上去。并且我們員工基本穩(wěn)定，每個部門都有每個部門的職責，做好本分工作的同時要注意創(chuàng)新，有時候難免產(chǎn)生異議，導致部門之間的各種偏見，如果不能相互信任、齊頭并進的話，一定會導致業(yè)務的下滑。所以我們不能重演電影里那種慘痛悲劇。同心協(xié)力，我們在一起！在工作中得到樂趣，希望我們的事業(yè)蒸蒸日上！

　　鴻門宴觀后感 篇13

　　如下內容僅為個人觀點，不喜忽噴，如有雷同，絕對翻抄……

　　此片個人覺得應該算得上近幾年國產(chǎn)片中最讓我感動又讓我沸騰的大片了。

　　一部純爺們兒的電影，片中人物塑造的都相當有特色，相當?shù)某錾袢牖�。片中有幾處催淚點，虞姬和劉邦的戲被導演拍的實在讓我感動不已，最后那一段由其是像泰坦尼克號中的螺絲和杰克，眼中某些液體又不爭氣的在打轉打轉。我不是太懂歷史，以致于看完此片拿起手中咖啡杯摔向大幕布中的劉邦大罵：你咋不早些死呢，驢B！為何做此不雅動作又罵人。看我下面慢慢講……

　　其實此片已上映有幾天 了，我本不打算去看此片的。第一，片中男主角有叫馮什么峰的，之 前對他沒太多了解，只是經(jīng)常在網(wǎng)上看到此男于某波霸女艷照怎么怎么樣的，接二連三的出來N多類些新聞。讓我連想到冠希哥，實在不敢膜拜。第二，有劉仙女（劉亦非）此女我總覺得應該是在上學階段啊，怎能拍電影，內地真確演員嗎？果不其然，看過劉仙女此前出演的《倩女幽魂》我沒有放把火把影院燒了乃是萬幸。對此女更是不敢膜拜。第三，導演李仁港，李導，此前李導拍的古裝片數(shù)不勝數(shù)，大部分都是*爹片。別的不說，最近的《錦衣衛(wèi)》《見龍卸甲》大家都有看過，我也不好意思在此用我卑微的語言來形容此片，不過還是有一點點需要簡單說一下，李導你讓子彈哥在錦衣衛(wèi)中戴圓帽頭盔就行了，怎么也讓子龍哥戴同樣的頭盔呢！最讓我接受不了的就是《鴻門宴》里居然還讓這幫純爺們戴同樣的頭盔，我只能說圓帽頭盔你穿越了。第四，很簡單，我對中國的歷史不感興趣，可能是受到近來社會的污染太嚴重了，中國的近代史都有N多假事件，別說幾千年前的秦史皇了，還是算了吧。

　　實屬無耐�。∩厦鎲�嗦了這么多，我也很無奈的。下午我也是被朋友硬拽著走進影院的，我真不想放把火把影院燒了的。開始前我還在想，要不我睡一覺算了，真不想承受被艷照男打擊的感覺，還有劉仙女的演技�。�！千萬要holt住啊……不過隨著劇情的慢慢發(fā)展，發(fā)現(xiàn)此片中男人個個純爺們，更讓我眼前一亮的，呀，那不是武二朗嗎！武松哥哥怎么也穿越了，我特喜歡武松這個人物的，李導怎么把央視94版的武松給請過來了，哈哈。此人物出場的.時候我不知道所演角色，慢慢的才知道劇中項羽的弟弟項莊就是武二朗，哎，杯具男啊，怎么演項羽的弟弟了，我猜后果不會太好，但是你千萬別死啊，我只當你是武二朗。

　　紅著雙眼出來的時候我也不知道劇中哪位人物是馮什么鋒演的�；貋硪徊橘Y料，我插啊，項羽竟然是鋒哥演的，感動中，澎湃中，糾結中，我實在是坐不住了。片中鋒哥所演項羽此角色，真是太爺們兒了，霸氣，男人，太男人了，我說虞姬怎么能為你死呢，我要是虞姬了我也為你死。片中幾處戰(zhàn)爭場面，項羽實有一夫當關，萬夫莫敵之勢，項羽每次出場我都有點坐不住，那氣場真的把我給壓住了。最后如不是虞姬死在你懷里，我看誰也耐你不何，項羽我相信你有這實力，雖然被小兵給捅了幾刀。殺敵的時候你可以一夫當關，對面虞姬的時候又是那么的含情脈脈，虞姬倒在你懷里的時候，看到你眼中那種眼淚在眼框中打轉的傷感，那種又好幸福的眼神，我覺得項羽此時此刻應該是明白了，活在這世上是值了。愛情的魔力實在是無法估量。此時此該艷照算什么東西，鋒哥有這魅力，我是女人我也找他拍艷照。

　　片中角色都是純爺們，就那個誰，劉邦，這斯不是東西。黎明所演的劉邦，很貼切角色演到位了，要不我也不會拿 咖啡杯砸他。砸他不是說人家演的不好，是人家把這個劉邦的角色演的入木三分，讓我看到了劉邦壞的一面也讓我看到劉邦好的一面，這就夠了。 此人物別的就不多說了，傷心……自己去影院拿杯子砸他吧。不用客氣……片中還有一人物也是一夫當關萬夫莫敵的角色，韓信，由安志杰所演，這哥我對他也不了解的，不過在此片中，你可以知道什么是一人之下萬人之上，我估計著也就項羽能干得過他了，劉邦門前兩員大將都耐他不何，單槍匹馬去救那個啥王來著，忘了。最后竟然被劉邦使計給害了，亂箭射死在自己的屋中，杯具男。當時沒拿咖啡杯砸劉邦，是因為此片還沒有演完，我倒要看看后面劉邦還要做多少壞事。

　　片中所有男角色我都很是佩服，張涵予所演的張良和黃秋生所演的范增，在鴻門一宴中那場對絕，真的是談笑間絕勝于千里��！這兩位不愧是中國的兩位影帝，范增老謀深算，張良謙虛謹慎，都是歷史上很偉大的軍事家。能在此片中看到兩位影帝所演的兩個角色，我真是有一飽眼福的感覺。

　　說此片是中國的指環(huán)王，可能有些網(wǎng)友就要拍磚了，不過話又說回來，此片在戰(zhàn)爭大場面上做的還是很不錯的，萬馬奔騰，眾將士血染沙場的場景做的那真是有滋有味。特郊也非常棒，推薦去影院看。

　　好了不啰嗦了，此片絕對值得在影院看，我還要去看一遍，看片過程中，接了二個電話，我要把這兩個電話的劇情補過來。

　　鴻門宴觀后感 篇14

　　世事如棋，勝負難料。

　　最難的棋是明白何時該知難而退以求全，何時該臨危而進以求勝，很多聰明人都難以判斷出來。亂世中真正聰明的人是能保全自己及家人的人，并非竭盡心智去蕩平天下謀求自身存在價值的人。從此點看智者太少，畢竟一般人都是有雄心有報負的。電影再次印證我常說的`話，功高蓋主的人只有兩條路可走，下策是解甲歸田，上策是就是造反。兩條路皆有利弊和相應時機。蠢人可救，愚人無救，最常見也最常被人歌頌惋惜的就是愚忠。

　　電影里范增最后一步棋下的可真俊，死也不忘削弱敵人。真是執(zhí)著，是手妙招。但大勢已去何苦如此執(zhí)著，勝負已定人已死，留此一招除了多造殺孽在天有靈心里舒服點外又有何用？此計可敬此心可悲…人都有下錯棋的時候，我下棋的風格向來都是招招給自己留后手，從不主動進攻，只要不是確實不如對手不是被逼死路不會反撲。當然實際情況則是經(jīng)常疏于防范而使自己錯過動用之前所留后手的機會輸了。這感覺就是處處安排了伏軍處處都有勝機但一不留神就被敵人端了中軍主帳一樣，無語……

　　棋局只是游戲，只希望我生活中不會有哪一步錯棋成為我最后一步棋。故事的結局一如既往，所有人都死了。所有故事的結局都如此，故事里的人都死了。一個故事最好的過程就是奮斗的過程，最好的收尾就是歷經(jīng)磨難成功了。再講下去還是都死了，觀眾不見得愿看。當然還會有人演繹新的故事，舊的觀眾也不見得愿看，留點懸念余味還是好的。

　　鴻門宴觀后感 篇15

　　終于有時間看這部電影。

　　這是一部很值得欣賞的電影。從它的最初啟動，到一步步登陸熒屏，“鴻門宴”三個字從沒有離開過觀眾的視線。各主要演員不斷在微博與觀眾互動、一時間“放飯了”成了大家的口頭禪。隨后出品方又展開了關于中國飯局的文化探討。鴻門宴的前期預熱吊足了大家的胃口。自然票房成績也是令人引以為傲的。

　　就人物講。個人很喜歡馮紹峰塑造的項羽。一個眼神一個動作都透著無以復加的霸氣�？v然功敗垂成，項王仍舊是被后世歌頌萬千的大英雄。他的眼神中透著高處不勝寒的孤獨。又似對其命運的暗示。讓人唏噓。都說劉邦是小人。其實他只是一個普通的正常人。生死關頭。他的反應雖夠不上義薄云天。卻也合情合理。只不過與項羽兩相比較下。就相形見絀了。

　　范增的.足智多謀讓人艷羨。相信以他的智謀肯定知道項羽的有勇無謀、匹夫之勇，難成大事。但卻心甘情愿的輔佐項羽這么多年。是人都會有感情。聰明如范增，終也逃不過這份“父子”情的牽絆。多年的情分亦難抵"猜忌"二字。縱然知道這一切都是張良的離間之計。范增還是選擇了默默離開。不曾為己辨別一絲一毫。只因羽兒相信了。當彼此的信任不復存在時，再多的辯解也是徒然。所謂“一日為父終身為父”。即便要離開。范增還是在為他的羽兒著想。所以才留下了所謂的“錦囊妙計”。也算是與張良謀士間的又一種較量。這種前知五百年后知五百年的本事，更加神話了范增。

　　電影中穿插了很多文學典故。項莊舞劍志在沛公。韓信點兵多多益善。成也蕭何敗也蕭何。四面楚歌。這樣的電影是極好的。于觀影的同時潛移默化的將中華五千年歷史精髓傳達給觀眾�？赐赀@部電影。有關那段歷史的很多詩詞歌賦于腦海中噴薄而出。

【鴻門宴觀后感】相關文章：

鴻門宴教案設計（精選7篇）09-26

《鴻門宴》讀后感06-09

《鴻門宴》讀后感（精選12篇）03-15

鴻門宴讀后感800字（通用16篇）07-11

《閃閃的紅星》觀后感400字,電影《閃閃的紅星》觀后感400字_觀后感06-18

《功勛》的觀后感11-12

《赤壁》觀后感11-27

畫皮觀后感03-30

《哪吒》觀后感03-31