司法建議書(shū)

時(shí)間：2022-10-08 13:49:56 建議書(shū) 我要投稿

有關(guān)司法建議書(shū)3篇

　　在當(dāng)今社會(huì)生活中，很多地方都會(huì)使用到建議書(shū)，當(dāng)建議書(shū)是面對(duì)群體時(shí)，可以宣傳、鼓動(dòng)對(duì)方去開(kāi)展某項(xiàng)工作或進(jìn)行某種活動(dòng)，具有一定的號(hào)召性。那么一般建議書(shū)是怎么寫的呢？下面是小編整理的司法建議書(shū)3篇，歡迎大家分享。

有關(guān)司法建議書(shū)3篇

司法建議書(shū) 篇1

**縣教育局：

　　最近，本院在審理、執(zhí)行**縣農(nóng)村信用合作社(含各鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用社)為債權(quán)人的案件中，發(fā)現(xiàn)教師作為擔(dān)保人的案件數(shù)量逐漸增多。在這些案件中，主要存在如下共同特點(diǎn)：

　　一、多數(shù)教師對(duì)擔(dān)保人的法律責(zé)任認(rèn)識(shí)不足，或礙于情面簽字，當(dāng)借款人無(wú)力償還借款，需要擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，后悔莫及。

　　二、擔(dān)保教師接到法院開(kāi)庭傳票、執(zhí)行通知書(shū)或凍結(jié)、劃撥銀行存款的民事裁定書(shū)后，思想壓力大，不安心工作，影響了學(xué)校正常的工作和教學(xué)秩序。

　　三、多數(shù)教師在做擔(dān)保人時(shí)沒(méi)有征得配偶同意，一旦發(fā)生糾紛，或案件進(jìn)入訴訟、執(zhí)行程序，易引發(fā)家庭矛盾，影響家庭團(tuán)結(jié)和睦。

　　四、在借款人無(wú)力償還借款，擔(dān)保人又拒不履行擔(dān)保責(zé)任的情況下，給法院執(zhí)行工作帶來(lái)一定困難。

　　若采取強(qiáng)制措施(如扣押家庭財(cái)產(chǎn)、拘留被執(zhí)行人等)勢(shì)必影響學(xué)校正常的工作秩序，同時(shí)也給學(xué)校教書(shū)育人的`環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響。若不采取強(qiáng)制措施，易使案件久執(zhí)不結(jié)，造成申請(qǐng)人纏訴、上訪，同時(shí)，也不利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，有損法律尊嚴(yán)。

　　鑒于上述情形，特建議：

　　一、貴局向全縣廣大教師深入宣傳擔(dān)保的法律責(zé)任及所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，做到謹(jǐn)慎擔(dān)保，防范于未然。

　　二、已經(jīng)成為擔(dān)保人的教師，要積極尋找并催促借款人如期償付借款，只有借款人如期履行還款義務(wù)，才能免除自己的擔(dān)保責(zé)任。

　　以上建議請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果函告本院。

　　xxx

　　xxxx年xx月xx日

司法建議書(shū) 篇2

　�。�20××）×法建第××號(hào)

　　××××（主送單位名稱）：

　　本院在審理（執(zhí)行）（寫明當(dāng)事人或控辯雙方名稱或姓名、案由和案號(hào)）一案中，發(fā)現(xiàn)（寫明發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位存在的重要問(wèn)題和提出建議的理由）。為此，特建議：

　�。▽懨鹘ㄗh的具體事項(xiàng)。內(nèi)容多的.可分項(xiàng)書(shū)寫）。以上建議請(qǐng)研究處理，并請(qǐng)將處理結(jié)果于收到本建議書(shū)之日起×個(gè)月內(nèi)函告本院。

　　聯(lián)系人及聯(lián)系方式：。

　　×××× 年×× 月××日

　�。ㄔ河。�

司法建議書(shū) 篇3

內(nèi)黃縣城市管理行政執(zhí)法局：

　　本院在審理原告申彥琴訴你單位行政強(qiáng)制案件中，發(fā)現(xiàn)你單位實(shí)施行政強(qiáng)制行為，存在以下違法之處：

　　第一，主要證據(jù)嚴(yán)重不足�！翱递x便利店”系由原告申彥琴開(kāi)辦，申彥琴并經(jīng)工商登記取得了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告在拆除該便利店之前，未對(duì)原告履行任何行政程序，未作出任何法律文書(shū)，證據(jù)依據(jù)嚴(yán)重缺乏。

　　第二，程序嚴(yán)重違法。本案中，被告在強(qiáng)制的拆除“康輝便利店”前，未按照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四章“行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行程序”的規(guī)定針對(duì)原告履行事先催告、作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、公告等相關(guān)程序。

　　基于上述原因，本院依法判決確認(rèn)你單位于20xx年3月11日實(shí)施的強(qiáng)制的拆除原告申彥琴開(kāi)辦的“康輝便利店”的行為違法。現(xiàn)依照有關(guān)法律規(guī)定，向你單位發(fā)出以下司法建議：

　　一、查明導(dǎo)致行政強(qiáng)制行為違法的'原因和責(zé)任人員，按照有關(guān)規(guī)定作出處理；

　　二、對(duì)于違法的行政行為給行政相對(duì)人造成的合理?yè)p失采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施；

　　三、對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以充分重視，采取有效措施避免類似情形再次發(fā)生；

　　四、強(qiáng)化對(duì)有關(guān)工作人員的教育培訓(xùn)，確保嚴(yán)格依法行使行政職權(quán)。

　　以上建議請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果在十日內(nèi)函告本院。

　　二〇XX年十二月二十八日

【司法建議書(shū)】相關(guān)文章：

司法建議書(shū)11-27

司法建議書(shū)六篇11-16

司法建議書(shū)三篇11-15

司法實(shí)習(xí)報(bào)告11-24