- 相關(guān)推薦
中國計算機游戲軟件盜版問題論文
中國計算機游戲軟件盜版問題論文從我國計算機游戲軟件盜版問題出現(xiàn)的原因出發(fā)，提出幾點解決措施。
中國計算機游戲軟件盜版問題論文【1】
摘 要： 各種盜版軟件隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展肆意橫生，尤其是計算機游戲軟件的盜版現(xiàn)象愈加嚴重，短期內(nèi)可能會產(chǎn)生正面效應(yīng)，但是長此以往，我國計算機游戲軟件的市場必定會受到嚴重影響。
【關(guān)鍵詞】計算機 游戲軟件 盜版
據(jù)統(tǒng)計，全球科技企業(yè)每年幾百億美元的損失大多是由亞洲游戲軟件盜版問題造成的，游戲軟件盜版現(xiàn)象在我國十分普遍，盡管近年來國家頒布了多項法律政策嚴令禁止盜版現(xiàn)象的出現(xiàn)，但是，取得的成效并不大。
盜版游戲軟件長期占據(jù)我國游戲軟件市場，早已成長為成熟的產(chǎn)業(yè)，即使正版產(chǎn)品再怎么降價也無濟于事，難以與低廉甚至盜版的盜版游戲軟件相抗衡。
1 盜版游戲軟件產(chǎn)生的原因
盜版游戲軟件的長期存在的現(xiàn)象并不是短期內(nèi)形成的，它與游戲軟件產(chǎn)品、市場經(jīng)濟和社會都有淵源。
1.1 市場需求
計算機游戲軟件盜版現(xiàn)象在市場經(jīng)濟的環(huán)境下很容易產(chǎn)生是因為市場有需求，盡管很多人知道盜版并不好，但是這一心理并不妨礙人們選擇價格更為低廉的盜版軟件，購買物美價廉的產(chǎn)品是消費者的慣常心態(tài)，并且，盜版游戲軟件早已不是大家心目中質(zhì)量低劣的形態(tài)，甚至可能比正版游戲軟件在功能上更加完善。
另外，銷售盜版軟件能帶來豐厚利益，銷售商不會錯過盈利的機會。
可見，市場的需求為盜版游戲軟件“保駕護航”。
1.2 法律體制不完善
盡管我國已經(jīng)先后出臺很多法律政策打擊盜版游戲軟件，但是效果并不明顯，說明打擊的力度不夠且法律體制的制定并不完善。
在幾部有關(guān)打擊盜版計算機游戲軟件的法律條文中，對于發(fā)現(xiàn)盜版侵權(quán)的賠償問題并沒有明確的規(guī)定，僅僅提到了需要承擔民事賠償責任。
另外，打擊活動的開展難以真正落實到各個角落，司法機關(guān)由于其地位不受重視而缺乏強有力地對計算機游戲軟件進行打擊的能力，并且，執(zhí)法不嚴也是盜版軟件“鉆空子”的原因。
1.3 缺乏管理體制
正版計算機游戲軟件的審批過程復(fù)雜，用時長，首先要將軟件的內(nèi)容資料遞交給省級新聞出版局，然后由新聞出版署審批，期間大概需要50天左右，導(dǎo)致正版計算機游戲軟件延期上市，盜版軟件趁此蓄意蔓延，不僅破壞了軟件廠商的聲譽，還令其收益嚴重受損。
低下的上市效率和嚴格的審批為計算機游戲盜版軟件提供了發(fā)展的空間。
2 解決我國計算機游戲軟件盜版問題的策略
2.1 營造良好的市場環(huán)境
盜版計算機游戲軟件的產(chǎn)業(yè)逐漸形成，但是正版計算機游戲軟件仍然是它的天敵。
受技術(shù)和政策的影響，我國軟件廠商在發(fā)展自己的正版計算機游戲軟件上不具備任何優(yōu)勢，因此，可以選擇引進國外先進的計算機游戲軟件，仿制屬于自己的正版計算機游戲軟件，在仿制過程中，加入中國特色，進行改進和完善，及時搶占國內(nèi)計算機游戲軟件的市場，使盜版計算機游戲軟件沒有容身之處。
而這一策略的實施離不開政府的支持和鼓勵，因此，國家要加大對正版計算機游戲軟件的投入力度，從財政投入和政策優(yōu)惠等方面給予支持，為國內(nèi)計算機游戲軟件的引進和創(chuàng)造提供基礎(chǔ)保障。
另外，可以引導(dǎo)和鼓勵一些投資創(chuàng)業(yè)公司為國內(nèi)軟件廠商引進國外計算機游戲軟件的項目進行投資，對于一些大型創(chuàng)新項目，國家可以令銀行給予其低利息貸款的特權(quán)，幫助解決資金等方面的問題。
其次，僅僅依靠引進外國經(jīng)驗來發(fā)展我國正版計算機游戲軟件的市場是不可行的，軟件廠商還要努力改善自身的研制開發(fā)狀況，自主研制國產(chǎn)正版計算機游戲軟件。
國家不僅可以提供財政和政策上的支持，還可以為軟件廠商提供技術(shù)信息，幫助開發(fā)團隊不斷強大。
最后，國家要對銷售正版計算機游戲軟件的商家給予一定金額的補償，補償金可以從民間征收，讓人們從根本上意識到使用盜版計算機游戲軟件的害處。
2.2 完善法律體制
我國在對知識產(chǎn)權(quán)的保護上仍舊沒有正確的方向，盡管借鑒了很多國外的保護知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗，但是由于我國國情不同，法律制度仍然有缺陷。
所以，在當下，我國應(yīng)該根據(jù)我國計算機游戲軟件盜版問題的具體情況制定相關(guān)的法律政策，還要保證立法過程的透明公開性以及公正公平性。
司法機關(guān)的打擊計算機游戲軟件盜版問題的能力不足，一定要讓國家充分認識到盜版問題帶來的危害，給予司法機關(guān)以硬件和“軟件”上的支持，從根本上提高司法機關(guān)的地位，加強其執(zhí)法力度。
還要將打擊計算機游戲軟件盜版的司法行為公開透明化，利用網(wǎng)絡(luò)等媒介公開裁決書，一來可以讓群眾的監(jiān)督作用得到發(fā)揮，二來可以提高公眾的法律意識，全民參與知識產(chǎn)權(quán)的保護工作上。
最后，要加大打擊力度，嚴格按照法律程序?qū)τ嬎銠C游戲軟件進行打擊和懲治。
2.3 建立健全計算機游戲軟件管理體制
一方面，要加快計算機游戲軟件的審批和上市時間，中央將有權(quán)利對計算機游戲軟件盜版問題進行處理的機構(gòu)合為一體以便統(tǒng)一管理，而在地方上，可以建立有效管理和協(xié)調(diào)計算機游戲軟件的機構(gòu)，能夠?qū)τ嬎銠C游戲軟件的產(chǎn)業(yè)策略進行研究，還能部署對盜版計算機游戲軟件的打擊方案，研究跨部門的重大問題決策，監(jiān)督對計算機游戲軟件盜版現(xiàn)象的打擊懲處情況等，總之，只有將計算機游戲軟件的管理和保護行為結(jié)合起來，才能有效解決針對計算機游戲軟件的審批時間過長和限制過多等問題。
另一方面，要給計算機游戲軟件的管理提供資金或物資上的援助，既要增加對地方計算機游戲軟件的管理經(jīng)費，又要對地方行政執(zhí)法的經(jīng)費提供經(jīng)濟補助，還要加大對完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策的扶持力度。
3 總結(jié)
計算機游戲軟件盜版市場的形成與社會和經(jīng)濟等方面息息相關(guān)，唯有正確認識計算機游戲軟件的現(xiàn)狀，以引進國外先進技術(shù)為出發(fā)點，以國家財政和政策上的支持為輔助條件，改善計算機游戲軟件的市場環(huán)境，提高人們對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，加強自主研發(fā)能力，從根本上杜絕盜版產(chǎn)業(yè)這只“害蟲”的盛行。
參考文獻
[1]范家巧.中國著作權(quán)保護現(xiàn)狀與面對全球化的沖擊和機遇[J].出版科學(xué)，2009(01).
[2]張一清.基于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的軟件盜版的經(jīng)濟學(xué)分析[J].開發(fā)研究，2010(02).
[3]伍瑞姝.軟件盜版問題分析與反盜版策略探討[J].商業(yè)經(jīng)濟，2009(06).
[4]牟玲玲，馬軍海.MU Ling-ling，MA Jun-hai.我國軟件市場盜版現(xiàn)象博弈分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2007(02).
中國計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的認定與發(fā)展現(xiàn)狀【2】
摘 要： 隨著計算機技術(shù)的廣泛應(yīng)用，計算機已深入人們生活的各個領(lǐng)域，計算機軟件著作權(quán)的保護問題成為討論熱點。
著作權(quán)保護構(gòu)思的表現(xiàn)，而不保護構(gòu)思本身。
由于計算機軟件本身屬于著作物的一種，因此如何認定計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為尤為關(guān)鍵，本文就此展開探討研究。
關(guān)鍵詞： 計算機軟件 著作權(quán) 認定
一、計算機軟件著作權(quán)
(一)基本概念。
計算機軟件著作權(quán)指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對軟件作品享有的各項專有權(quán)利。
屬于民事權(quán)利，具備民事權(quán)利的共同特征。
(二)計算機軟件著作權(quán)保護范圍。
根據(jù)著作權(quán)法第五十三條和《計算機軟件保護條例》第二條、第四條的規(guī)定，著作權(quán)法保護的計算機軟件指計算機程序及有關(guān)文檔。
著作權(quán)法所稱對計算機軟件的保護，指計算機軟件的著作權(quán)人或者其受讓者依法享有著作權(quán)的各項權(quán)利。
1.計算機程序
《根據(jù)計算機軟件保護條例》第三條第一款的規(guī)定，計算機程序指為了得到某種結(jié)果而由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化語句序列。
同一程序的源程序文本和目標程序文本視為同一作品。
這就是說：
(1)計算機程序可以在計算機等裝置內(nèi)執(zhí)行;
(2)指令是構(gòu)成程序的最小單位，程序由一系列指令組合，而指令指計算機完成一個基本操作的命令;
(3)程序有兩種表達方式。
第一種是目標程序，由計算機能接受的代碼編寫的二進制指令方式;第二種是源程序，用某種符號或語句編寫的代碼方式。
2.計算機軟件的文檔
根據(jù)《計算機軟件保護條例》的規(guī)定，計算機程序的文檔指用自然語言或者形式化語言編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法。
文檔一般表現(xiàn)為程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。
二、侵犯計算機軟件著作權(quán)的認定
計算機軟件侵權(quán)行為的認定，實際指對發(fā)生爭議的某一計算機程序與比照物的對比和鑒別。
軟件作品區(qū)別于一般文字或美術(shù)等作品，實踐中常常表現(xiàn)為計算機程序的不唯一性。
即兩個運行結(jié)果酷似的計算機程序，或者兩個計算機軟件的源代碼程序不相似或不完全相似，前者不一定構(gòu)成軟件侵權(quán)，而后者不一定不構(gòu)成侵權(quán)。
常見的侵犯計算機軟件著作權(quán)罪的認定標準有以下幾個方面：
(一)軟件的界面問題。
界面的認定是對使用過程中的屏幕顯示、功能、功能鍵、使用方法以往范例等進行對比，仔細對其普通文顯和下拉、彈出菜單的方位、內(nèi)容、選擇項等進行對比。
(二)源代碼。
計算機程序指為了得到某種結(jié)果而由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，包括源程序和目標程序。
若兩套軟件的源代碼都是基于同一種高級語言而編寫的，認定為侵權(quán)的可能性大增。
常見鑒別內(nèi)容包括：
1.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是計算機存儲、組織數(shù)據(jù)的方式。
通常情況下，精心選擇的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可以帶來更高的運行或者存儲效率。
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)往往同高效的檢索算法和索引技術(shù)有關(guān)。
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的元素數(shù)量、元素間的相互關(guān)系、邏輯結(jié)構(gòu)等若相似或相同，那么其侵權(quán)的可能性就大增。
2.算法
算法是一系列解決問題的清晰指令，算法代表著用系統(tǒng)的方法描述解決問題的策略機制。
對于同一個問題，不同程序會有不同的算法處理。
對于是否采用相同的算法解決問題，成為判斷是否侵權(quán)的重要手段之一。
3.用戶接口
用戶接口是系統(tǒng)和用戶之間進行交互和信息交換的媒介，實現(xiàn)信息內(nèi)部形式與人類可以接受形式之間的轉(zhuǎn)換。
軟件接口一般有命令接口、程序接口、圖形接口三種。
若接口中變量的命名、數(shù)量、變量類型都相同的話，極有可能存在侵權(quán)的行為。
4.程序的結(jié)構(gòu)、順序和組織
SSO法則是認定軟件侵權(quán)的重要方法之一。
所謂SSO，即計算機軟件的結(jié)構(gòu)、順序和組織。
其中，結(jié)構(gòu)就是程序的各個組成部分的構(gòu)造及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);順序就是程序各部分在執(zhí)行過程中的先后順序;組織則是程序中各結(jié)構(gòu)及順序之間的宏觀安排。
SSO法則認為，雖然被告的程序與原告的程序代碼完全不同，但二者的結(jié)構(gòu)、順序和組織相同或相近似，仍構(gòu)成侵權(quán)。
(三)保護軟件本身，但不保護其思想。
著作權(quán)法只保護思想的表達，而不保護思想本身。
“思想、表達二分”是著作權(quán)法的基本準則，同樣適用于計算機軟件著作權(quán)保護。
新《計算機軟件保護條例》第6條規(guī)定：“本條例對軟件著作權(quán)的保護不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。”通過思想、表達的劃分，排除不受著作權(quán)法保護的“思想”，是認定侵權(quán)行為的主要階段[1]。
但在司法實踐中，由于計算機軟件兼具“文字作品”和“實用工具”二重屬性，確定“思想、表達二分”的具體法律標準一直是個倍受爭議的問題。
各種形式的計算機程序的編碼即文字性成分都是思想的表達，應(yīng)受到著作權(quán)法的保護;而程序的功能目標，通常認為屬于思想領(lǐng)域，是不受著作權(quán)法保護的，這兩部分的界限非常清晰，隨后難點在于編碼和功能目標之間存在著一個寬泛的模糊區(qū)域，是僅通過編碼與功能目標的劃分難以規(guī)制的[2]。
三、計算機軟件著作權(quán)保護現(xiàn)狀
我國對計算機軟件保護的立法工作起步較晚，立法經(jīng)驗少，給立法工作帶來不少的困難。
但是，正因為我們起步晚，其他國家在計算機軟件立法中的成功經(jīng)驗，可供我們在制定我國軟件保護法時予以借鑒，使得我們不走彎路或者少走彎路。
1991年6月我國頒布《計算機軟件保護條例》，對計算機軟件的著作權(quán)保護問題做了全面、系統(tǒng)且操作性強的規(guī)定，中國保護知識產(chǎn)權(quán)的法律體系走向完備化。
據(jù)《計算機軟件保護條例》規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)等權(quán)利。
軟件著作權(quán)人可以許可或者轉(zhuǎn)讓他人行使部分著作權(quán)，并有權(quán)獲得報酬。
任何人在未經(jīng)著作權(quán)人許可或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利的情況下行使以上權(quán)利，將構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的行為。
參考文獻：
[1]鄭惠元.計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定問題研究.
[2]壽步.計算機軟件著作權(quán)保護.清華大學(xué)出版社，1997：89.
【中國計算機游戲軟件盜版問題論文】相關(guān)文章：
中國哲學(xué)的定位問題之我見論文10-09
計算機應(yīng)用的節(jié)能環(huán)保問題論文10-09
計算機教育問題思考論文10-11
中國哲學(xué)關(guān)于人的自由問題的研究的論文10-08
計算機教育改革問題思考論文10-11
計算機應(yīng)用的節(jié)能環(huán)保問題研究論文10-08
中職計算機教育問題研究論文10-10
計算機教育問題與成因分析論文10-11