- 相關推薦
法律責任論論文開題報告
在我國,國家對經(jīng)濟的適度干預,體現(xiàn)了國家對于市場的宏觀調控和對經(jīng)濟秩序的規(guī)范管理。下面YJBYS小編為你送上法律責任論論文開題報告。
論文題目:論國家適度干預原則——從反壟斷法的法律責任角度
論文語種:中文
您的研究方向:經(jīng)濟法
是否有數(shù)據(jù)處理要求:是
您的國家:上海
您的學校背景:四點要求
要求字數(shù):2500
論文用途:本科畢業(yè)論文 Bachelor Degree
是否需要盲審(博士或碩士生有這個需要):否
補充要求和說明:
從反壟斷法的法律責任論國家適度干預原則(法律論文開題報告)
1. 選題的目的及意義
國家在市場中的作用,歷來有兩種不同的見解。一派是受到哈耶克的自由經(jīng)濟主張影響的自由放任主義,另一派則是國家干預主義。從現(xiàn)實狀況看,不論是西方還是東方,盡管程度不同,國家隊經(jīng)濟的適度干預是一個國家的經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要條件之一。這種國家干預機制特別集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟法上。經(jīng)濟法的實質,體現(xiàn)了國家對社會經(jīng)濟生活的干預,是保障經(jīng)濟活動有序進行的前提保障,F(xiàn)代意義上的經(jīng)濟法是從十九世紀的產(chǎn)業(yè)革命開始,西方主要資本主義國家逐漸進入經(jīng)濟高速發(fā)展階段而產(chǎn)生和逐步完善的。在資本主義的自由競爭階段,崇尚古典經(jīng)濟自由主義的宏觀經(jīng)濟學理論認為,市場資源的配置是按照供需關系的原理進行的,市場是一只“看不見的手”,能自動實現(xiàn)資源的合理配置和各個產(chǎn)業(yè)部門的有序生產(chǎn),政府應當盡量減少甚至停止對社會經(jīng)濟活動的干預。但是,自由放任的市場經(jīng)濟在給社會帶來空前財富的同時,也引發(fā)了一系列社會弊端,包括壟斷、缺少計劃的盲目生產(chǎn)帶來的產(chǎn)品過剩以及隨之而來的周期性經(jīng)濟危機等。這說明僅僅依靠市場的自發(fā)調節(jié)是無法從根本上保證經(jīng)濟的有序發(fā)展的。從20世紀開始,不少國家開始接受凱恩斯的國家干預主義理論,要求國家全面廣泛地參與經(jīng)濟生活,有效運用財政手段影響經(jīng)濟發(fā)展以克服“市場失靈”。這就是國家干預制度的起源。特別是二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后初期,國家干預制度對于全民族有效利用資源,集中力量發(fā)展經(jīng)濟和生產(chǎn)起到了積極的作用。
在我國,國家對經(jīng)濟的適度干預,體現(xiàn)了國家對于市場的宏觀調控和對經(jīng)濟秩序的規(guī)范管理。改革開放以來,我國經(jīng)濟逐漸從高度集中的計劃經(jīng)濟體制過渡到了以市場調節(jié)和政府適度干預的綜合發(fā)展的道路。突出強調政府在經(jīng)濟活動中的主導作用,是我國社會主義市場經(jīng)濟的特色之一。這一干預政策比較集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟法的職能上。在我國,經(jīng)濟法的職能是調整經(jīng)濟關系,規(guī)范經(jīng)濟領域的一切活動。但是,經(jīng)濟法對經(jīng)濟活動的干預活動是有限度的,政府在經(jīng)濟活動中并不拘于主導地位。因此,那種認為經(jīng)濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的,是違背經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律的。我國目前推行社會主義特色的市場經(jīng)濟體制,就是為了充分發(fā)揮市場調節(jié)功能,讓市場資源配置在良性化的經(jīng)濟運行中有序健康地進行。國家增強宏觀經(jīng)濟調控的能力,并不是干預具體的生產(chǎn)過程和微觀企業(yè)管理,而是規(guī)范企業(yè)外部環(huán)境,為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外因。本文從經(jīng)濟法的反壟斷的法律責任和職能出發(fā),探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義,對于完善我國經(jīng)濟法和企業(yè)管理環(huán)境具有積極的意義。
2. 研究現(xiàn)狀
3. 論文提綱
4. 主要參考文獻
[1] 陳虹,呂忠梅:經(jīng)濟法原理新說之一:國家干預[J] 法學論壇,2003-18(4)。
[2] 胡元聰,國家干預行為的經(jīng)濟學研究——基于經(jīng)濟法的認知視角[J],河南社會科學,2008(2)。
[3] 孔祥俊.反壟斷法原理[M].北京:中國法制出版社, 2001.
[4] 曹天玷.現(xiàn)代競爭法的理論與實踐[M].北京:法律出版社1993.
[5] 王曉曄.競爭法研究[M].北京:中國法制出版社, 1999.
[6] 阮方民.歐盟競爭法[M].北京:中國政法大學出版, 1998.
[7] 王 卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[J].當代法學, 2002, (9).
[8] 鄭鵬程.論壟斷罪的依據(jù)、構成與刑事責任[ J].河北法學2003, 21(2).
[9] 張?zhí)旌,劉 榮.論我國反不正當競爭法的歸責原則[J].生產(chǎn)力研究, 2001, (5).
[10] 姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[J].中國政法大學學報, 2002, (3).
【法律責任論論文開題報告】相關文章:
論文開題報告11-16
論文開題報告03-09
論文的開題報告07-26
本科論文開題報告11-10
論文的開題報告格式03-31
論文開題報告的格式04-01
論文開題報告格式11-14
法學論文開題報告04-01
關于論文開題報告11-16