本科論文查重檢測(cè)-查重論文檢測(cè)本科

　　大學(xué)本科畢業(yè)論文查重都包括什么，本科論文查重檢測(cè)注意什么問題，以下的本科論文查重檢測(cè)相關(guān)文章，一起來看下吧。

　　大學(xué)本科畢業(yè)論文查重都包括什么【1】

　　1.論文的段落與格式

　　論文檢測(cè)基本都是整篇文章上傳，上傳后，論文檢測(cè)軟件首先進(jìn)行部分劃分，上交的最終稿件格式對(duì)抄襲率有很大影響。

　　不同段落的劃分可能造成幾十個(gè)字的小段落檢測(cè)不出來。

　　因此，我們可以通過劃分多的小段落來降低抄襲率。

　　2.數(shù)據(jù)庫

　　論文檢測(cè)，多半是針對(duì)已發(fā)表的畢業(yè)論文，期刊文章，還有會(huì)議論文進(jìn)行匹配的，有的數(shù)據(jù)庫也包含了網(wǎng)絡(luò)的一些文章。

　　這里給大家透露下，很多書籍是沒有包含在檢測(cè)數(shù)據(jù)庫中的。

　　之前朋友從一本研究性的著作中摘抄了大量文字，也沒被查出來。

　　就能看出，這個(gè)方法還是有效果的。

　　3.章節(jié)變換

　　很多同學(xué)改變了章節(jié)的順序，或者從不同的文章中抽取不同的章節(jié)拼接而成的文章，對(duì)抄襲檢測(cè)的結(jié)果影響幾乎為零。

　　所以論文抄襲檢測(cè)大師建議大家不要以為抄襲了幾篇文章，或者幾十篇文章就能過關(guān)。

　　4.標(biāo)注參考文獻(xiàn)

　　參考別人的文章和抄襲別人的文章在檢測(cè)軟件中是如何界定的。

　　其實(shí)很簡單，我們的論文中加了參考文獻(xiàn)的引用符號(hào)，但是在抄襲檢測(cè)軟件中。

　　都是統(tǒng)一看待，軟件的閥值一般設(shè)定為1%，例如一篇文章有5000字,文章的1%就是50字，如果抄襲了多于50，即使加了參考文獻(xiàn)，也會(huì)被判定為抄襲。

　　5.字?jǐn)?shù)匹配

　　論文抄襲檢測(cè)系統(tǒng)相對(duì)比較嚴(yán)格，只要多于20單位的字?jǐn)?shù)匹配一致，就被認(rèn)定為抄襲，但是前提是滿足第4點(diǎn)，參考文獻(xiàn)的標(biāo)注。

　　本科畢業(yè)論文查重標(biāo)準(zhǔn)?怎么通過檢測(cè)【2】

　　1.看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹，有個(gè)疑問，這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的，但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎?檢不出來的話不還是沒什么用嗎?

　　學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測(cè)，目前正在研發(fā)當(dāng)中，且取得了比較大的進(jìn)展，歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見和建議。

　　2.按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請(qǐng)明示超過多少算是警戒線?

　　百分比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。

　　只能這么說，百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，存在抄襲的可能性越大。

　　是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專家審查后決定。

　　3.如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)?

　　這也是我們?cè)谡J(rèn)真考慮的事情，目前這套檢測(cè)系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶使用。

　　我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。

　　同時(shí)，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證，日志記錄等。

　　4.最小檢測(cè)單位是句子，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來了么?

　　我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理，有一個(gè)句子相似性的算法。

　　并不是句子完全一樣才判斷為相同。

　　句子有句子級(jí)的相似算法，段落有段落級(jí)的相似算法，計(jì)算一篇文獻(xiàn)，一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。

　　5.如果是從相關(guān)書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來自相關(guān)的書籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲?

　　檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān)，所以，如果是您描述的這種情況，專家會(huì)有相應(yīng)判斷。

　　我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。

　　6.知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性?

　　學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測(cè)系統(tǒng)并不對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)定性，只是將檢測(cè)文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實(shí)，而這篇檢測(cè)文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專家做最后的審查確認(rèn)。

　　一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測(cè)出來?知網(wǎng)論文檢測(cè)的條件是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測(cè)段落中要達(dá)到5%。

　　盈余管理文獻(xiàn)綜述【3】

　　摘要:孕余管理是目前實(shí)證會(huì)計(jì)研完的一個(gè)熱門課題。

　　對(duì)于這個(gè)議題,目前的眾多研究至今尚沒有一致的結(jié)果,從而在一定程度上給盈余管理的進(jìn)一步研究造成了混亂。

　　鑒于此,本文將圍繞盈余管理概念的提出、盈余管理的手段和計(jì)量方法等幾個(gè)基本方面,對(duì)盈余管理的研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸納和梳理,旨在為進(jìn)一步的研究提供一個(gè)邏輯起點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞:盈余管理;企業(yè)管理

　　一、盈余管理的概念

　　對(duì)盈余管理的概念,會(huì)計(jì)學(xué)界存在著諸多不同意見,但總體來說,主要有以下三個(gè)比較通用和流行的定義:第一,William R Scott認(rèn)為,盈余管理是指,“在公認(rèn)會(huì)計(jì)原則允許的范圍內(nèi),通過對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇使經(jīng)營者自身利益或企業(yè)市場價(jià)值達(dá)到最大化的行為”,他的觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)政策選擇具有經(jīng)濟(jì)后果。

　　第二,Katherine Schipper認(rèn)為,盈余管理實(shí)際上是企業(yè)管理層通過有目的地控制對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過程,以獲取某些私人利益的“披露管理”。

　　他的觀點(diǎn)是基于信息觀的,因此被稱為“信息觀”下的盈余管理。

　　第三,Paul M Healy和James M Wahlen從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者的角度出發(fā),認(rèn)為盈余管理是指,管理當(dāng)局運(yùn)用職業(yè)判斷編制財(cái)務(wù)報(bào)告和通過規(guī)劃交易以變更財(cái)務(wù)報(bào)告,旨在誤導(dǎo)那些以公司經(jīng)營業(yè)績?yōu)榛�礎(chǔ)的利益關(guān)系人的決策行為,或影響那些以會(huì)計(jì)報(bào)告數(shù)字為基礎(chǔ)的契約后果。

　　國內(nèi)許多會(huì)計(jì)學(xué)者圍繞這三種觀點(diǎn),形成了不同的新概念。

　　魏明海認(rèn)為,盈余管理必然會(huì)同時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)收益和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的信號(hào)作用問題,從“信息觀”的角度看待盈余管理更有意義。

　　劉峰認(rèn)為,盈余管理是在符合相關(guān)會(huì)計(jì)法律、法規(guī)、制度的大前提下,對(duì)現(xiàn)行制度所存在的漏洞最大限度地利用。

　　歸納而言,盈余管理就是企業(yè)管理當(dāng)局在遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,通過對(duì)企業(yè)對(duì)外報(bào)告的會(huì)計(jì)收益信息進(jìn)行控制或調(diào)整,以達(dá)到私人集團(tuán)利益最大化和企業(yè)利益最大化的行為。

　　二、盈余管理的手段和后果

　　從上世紀(jì)七十到八十年代,國外的實(shí)證會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域有大量文獻(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)選擇的決定因素進(jìn)行了研究。

　　Holthausen和Sefwich認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)理人員會(huì)為了規(guī)制方面的原因或者為了履行合同方面的原因而采用對(duì)自己有利的方法報(bào)告盈余。

　　此后,盈余管理很快成為了實(shí)證會(huì)計(jì)研究的熱點(diǎn),迄今為止,該領(lǐng)域內(nèi)已積累了相當(dāng)多的文獻(xiàn)資料。

　　概括來說,學(xué)者們一般都試圖回答三個(gè)方面的問題:盈余管理的手段及其后果。

　　(一)盈余管理的手段。

　　根據(jù)Scott以及Healy&Wahlen對(duì)盈余管理的狹義定義,盈余管理就是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所允許的變通及判斷機(jī)會(huì)的一種利用。

　　而根據(jù)Schipper的廣義定義,盈余管理還包括了改變實(shí)際投融資決策時(shí)間以改變盈余。

　　由于企業(yè)及其所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境各不相同,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不可能對(duì)所有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的處理有完備的規(guī)定。

　　此時(shí),公司管理層便會(huì)運(yùn)用其影響力,選擇一種對(duì)其目前或長期利益最為有利的方法。

　　而這些選擇都將對(duì)利潤的計(jì)量產(chǎn)生一定的影響,從而在一定程度上達(dá)到對(duì)盈余的管理與控制。

　　例如,折舊年限、殘值、壞賬準(zhǔn)備率等的選擇和確定。

　　即使在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定得相當(dāng)明確,不給企業(yè)以任何變通或判斷的機(jī)會(huì)時(shí),企業(yè)仍然可以利用對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的調(diào)控,在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)利潤進(jìn)行管理控制的目的。

　　如通過提前確認(rèn)收入、推遲購買固定資產(chǎn)、降低應(yīng)收賬款信用標(biāo)準(zhǔn)等手段增加利潤;通過推遲確認(rèn)收入、租賃代替購買固定資產(chǎn)等手段減少當(dāng)期利潤等。

　　(二)盈余管理的后果。

　　西方對(duì)盈余管理的實(shí)證研究結(jié)果證明,企業(yè)往往通過借助于形式多樣的盈余管理實(shí)現(xiàn)對(duì)于自己有利的經(jīng)濟(jì)后果。

　　從資本市場觀的角度分析,盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果表現(xiàn)在對(duì)上市公司股票價(jià)格、價(jià)值和資本市場資源配置的影響三方面。

　　上市公司管理層通過實(shí)施對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇的盈余管理行為來提高公司股價(jià),提高公司和管理層在資本市場的知名度,改善公司形象,提高公司價(jià)值,進(jìn)而影響資本市場的資源配置。

　　孫錚和王躍堂的研究表明,我國上市公司操縱盈余突出表現(xiàn)為配股現(xiàn)象、微利現(xiàn)象。

　　“微利”現(xiàn)象的存在,導(dǎo)致應(yīng)該被ST的公司仍然在盈利公司的行列,甚至應(yīng)被摘牌的公司仍在正常交易,結(jié)果使市場風(fēng)險(xiǎn)劇增,有限的資本資源被無效占用和浪費(fèi)。

　　“配股”現(xiàn)象的存在,導(dǎo)致的結(jié)果是市場中新的資源被無效分配,市場的資源配置機(jī)制出現(xiàn)錯(cuò)位,損害了證券市場的資源配置功能。

　　三、盈余管理的計(jì)量

　　學(xué)術(shù)界在盈余管理領(lǐng)域大量研究的主要區(qū)別在于如何計(jì)量盈余管理程度。

　　總體而言,研究盈余管理的方法主要有:總體應(yīng)計(jì)利潤模型、特定應(yīng)計(jì)利潤模型和盈余分布模型。

　　總體應(yīng)計(jì)利潤模型是西方最常用的盈余管理計(jì)量方法。

　　根據(jù)應(yīng)計(jì)利潤的易操縱程度,可以將總應(yīng)計(jì)利潤分為操縱性應(yīng)計(jì)和非操縱性應(yīng)計(jì)利潤,并用操縱性應(yīng)計(jì)利潤來衡量盈余管理的程度。

　　該法最早的文獻(xiàn)是Healy和DcAngelo,他們用應(yīng)計(jì)利潤總額及其變動(dòng)來代表經(jīng)理人員對(duì)盈余的管理。

　　Jones模型是該方法最具影響力的模型,它用回歸方程控制影響非操縱性應(yīng)計(jì)利潤的因素,尋求應(yīng)計(jì)利潤總額與銷售額變動(dòng)及固定資產(chǎn)間的關(guān)系。

　　該法常用的模型主要有六種:Healy模型、DeAngelo模型、Jones模型、修正的Jones模型、行業(yè)模型以及KS模型。

　　盡管該方法在盈余管理中得到廣泛應(yīng)用,但是它依賴于一些主觀的假設(shè),有很大的局限性。

　　特定應(yīng)計(jì)利潤模型是通過一個(gè)或一組特定的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目建立計(jì)算模型,以此來檢測(cè)是否存在盈余管理。

　　這種方法通常用于研究某個(gè)或某些特定的行業(yè),如銀行業(yè)中的貸款損失準(zhǔn)備和意外險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的索賠準(zhǔn)備。

　　McNichols指出,特殊應(yīng)計(jì)利潤模型便于識(shí)別影響應(yīng)計(jì)項(xiàng)的關(guān)鍵因素,并可以在某些行業(yè)有較好的應(yīng)用。

　　其缺點(diǎn)是收集信息比較困難,且不易一般化。

　　盈余分布法通過研究管理后盈余的分布來檢測(cè)公司是否存在盈余管理行為。

　　該方法有兩個(gè)顯著的優(yōu)點(diǎn):一是研究者盈余管理的確定不用估計(jì)充滿噪音的可控應(yīng)計(jì)利潤來檢驗(yàn),僅需通過分布函數(shù)在給定閥值處的不連續(xù)性來確定。

　　二是這種方法能估計(jì)閥值處盈余管理的普遍性。

　　但其顯著的缺點(diǎn)是不能度量盈余管理的程度。

　　國內(nèi)的盈余管理實(shí)證研究中,多數(shù)采用的是Jones模型和修正的Jones模型。

　　例如,陳漢文和蔡春直接使用修正的Jones模型;而另一些學(xué)者對(duì)修正的Jones模型進(jìn)行了拓展,如陸建橋在修正的Jones模型基礎(chǔ)上,在自變量中增加了無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)變量;徐浩萍則沿用了修正Jones模型的思想,認(rèn)為現(xiàn)金銷售收入的變動(dòng)、長期資產(chǎn)水平及其增量是影響非操縱性應(yīng)計(jì)利潤和經(jīng)營性應(yīng)計(jì)利潤的重要因素,為控制行業(yè)因素,將這些變量的行業(yè)平均值也―并作為自變量。

　　結(jié)論:我國股票市場近年來得到了蓬勃發(fā)展,其運(yùn)作效率和上市公司質(zhì)量也有較大提高。

　　與此同時(shí),有不少研究表明,我國上市公司中盈余管理現(xiàn)象日益嚴(yán)重,如上文所提到的“10%現(xiàn)象”等。

　　由此可見,研究上市公司的盈余管理問題已是迫在眉睫。

　　然而,我國學(xué)術(shù)界對(duì)盈余管理的研究起步較晚,到20世紀(jì)九十年代后期才逐步出現(xiàn)少數(shù)相關(guān)文獻(xiàn),且其研究往往不夠系統(tǒng)和全面。

　　因此,我國盈余管理研究水平仍有待加強(qiáng)。

　　為很好地對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步深入研究,對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的歸納和梳理就顯得十分重要了,這也正是本文研究的初衷。

【本科論文查重檢測(cè)-查重論文檢測(cè)本科】相關(guān)文章：

本科論文查重檢測(cè)10-05

論文查重檢測(cè)本科10-05

本科畢業(yè)論文查重檢測(cè)-本科論文查重檢測(cè)文章10-26

知網(wǎng)論文查重檢測(cè)本科10-05

本科pmlc畢業(yè)論文查重檢測(cè)10-26

本科畢業(yè)論文查重檢測(cè)10-05

本科論文查重10-05

論文查重本科10-05

本科論文查重怎么查09-30