常用的上訴狀經典例文

　　導語：有很多人在生活中都會有需要運用上訴狀的情況，那么上訴狀應該要怎么寫才算符合標準呢?今天小編就為大家總結了精選上訴狀范文!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫的欄目!

　　上訴狀范文1：

　　上訴人xxx，男 年 月 日生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，農民工，家住江西省上饒市廣豐區(qū)下溪鎮(zhèn)楊村村，身份證號碼 。聯(lián)系電話 。

　　被上訴人 ，男， 年 月 日生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，住江西省上饒市廣豐區(qū)吳村鎮(zhèn)河源村庚山 號，身份證號碼 。

　　被上訴人 ，男， 年 月 日生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，住江西省上饒市廣豐區(qū)霞峰鎮(zhèn)公堂村泉里8號，身份證號碼 。

　　上訴人不服( )廣民一初字第 號民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請求

　　1、撤銷原審判決，駁回重審;

　　2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

　　上訴的事實和理由

　　一、 原判決認定事實不清

　　1，一審法院沒有通知必須參加訴訟的當事人參加訴訟

　　2012年 司將其總承包的“井睦高速”建設工程的部分工程分包給自然人 ， 承包后指示上訴人作為班組長管理施工。2012年9月26日，被上訴人 在上訴人帶班的工地受傷。后被上訴人 將上訴人和劉修發(fā)作為被告起訴于上饒市廣豐區(qū)

　　人民法院，要求賠償。在一審開庭前，于2013年10月7日，上

　　訴人向一審法院書面提出了追加被告申請書，要求追加 作為被告參加訴訟。上訴人認為，被申請人 系該建設項目的總承包人，是勞務利益的最終受益者，同時，其將建筑工程發(fā)包給無資質的自然人 ，顯然存在非法選任承包人的過錯，依法應當承擔被上訴人 的部分賠償責任。本案中，被上訴人 的損害是混合過錯所至，被申請人 是民事訴訟法上“必須參加訴訟”的當事人，但一審法院未作任何裁定，也未通知被申請人 參加訴訟。

　　2，上訴人不是被上訴人 的雇主。被上訴人 的損害應當

　　由被上訴人 和 公司承擔。

　　承建“井睦高速建設項目”，將部分將部分建筑工程分包給被上訴人 ，上訴人系被上訴人的班組長，被上訴人，鄭祥松系被上訴人 的雇員，其勞務向被上訴人 提供。因而被上訴人劉 才是被上訴人 的雇主，依法應當承擔鄭祥松在從事雇傭活動過程中的損害賠償責任; 公司系該建設項目的總承包人，是勞務利益的最終受益者，也應當承擔部分賠償責任。

　　3，原判決核定被上訴人誤工損失過高。

　　被上訴人是左眼受傷，只有9級傷殘，一審法院支持其11

　　個月的誤工損失，沒有事實依據(jù)。

　　二、原判決責任劃分顯失公平

　　被上訴人 作為勞務利益的接受者，依法應當承擔主要的損害

　　賠償責任;被上訴人 在提供勞務過程中，自身有重大過錯，且其在主張權利時，放棄對將建筑工程發(fā)包給不具備資質的自然人從而存在選任承包人過失的責任主體—— 公司，被上訴人應當承擔損害的30%以上。而原判決則判令依法應當承擔主要責任的被上訴人劉 賠償30%,被上訴人鄭祥松承擔10%，讓應當承擔過錯責任的 有限公司無責法外，卻讓僅是被上訴人 工地的班組長——上訴人承擔60%，顯然是錯誤的。

　　綜上，請二審法院查明事實后，撤銷原審判決，駁回重審。 此致

　　上饒市中級人民法院

　　上訴人： 2016年2月4日

　　上訴狀范文2：

　　上訴人(原審被告)王建國，男，1980年3月19日生，漢族，農民，靈寶市大王鎮(zhèn)西路井村4組，現(xiàn)住靈寶市五畝鄉(xiāng)臺頭村5組。

　　被上訴人(原審被告)張曉飛，女，1985年5月19日生，漢族，農民，住靈寶市大王鎮(zhèn)西路井村4組

　　上訴人因離婚糾紛一案，不服靈寶市人民法院(2012)靈民一初字第934號民事判決書的判決，現(xiàn)提起上訴。 上訴請求：

　　1、請求撤銷一審判決，依法改判;

　　2、判令被上訴人返還我彩禮及修房現(xiàn)金2萬元。 上訴理由：

　　一、原判認定事實不清，判決錯誤

　　1、(2011)靈民一初字第583號民事判決書第2頁倒數(shù)第3至1行與第3頁第1—4行已明確認定，上訴人與被上訴人結婚時，上訴人給被上訴人拿彩禮40000元現(xiàn)金，金耳環(huán)1對、金戒指一枚、白金項鏈1條。原被告用被告給付的4000元購臵摩托車、冼衣機、電視、家具以及請客、修房等與(2012)靈民一初字第934號民事判決書認定的“被告給付原告的4000元現(xiàn)金，原告除留10000元作為彩禮外，剩余的30000元用于購臵家電家具以及結婚待客、裝修房屋、拍婚紗照等花費”。前后認定事實不一致。

　　2、既然兩份判決書都認定上訴人給被上訴人40000元彩禮現(xiàn)金中有修房花費，況且此花費是上訴人婚前給被上訴人修房

　　屋、砌院墻、蓋門樓、廁所的花費共計10000元，為什么判決只字不提被上訴人應當返還上訴人的修房花費呢?由此看來判決是明顯錯誤的。

　　3、既然判決書認定4000元用于彩禮、買家具、修房、待客花費，那么被上訴人就不應承擔一點責任嗎?況且上訴人是男到女家，結婚花費修房按農村習俗都應由被上訴人承擔，但法院沒判被上訴人承擔一點費用，顯然判決不公。

　　二、原審法院適用法律錯誤

　　因被上訴人提出離婚，導致我居無定所，外借3萬多元無力償還，家庭經濟十分困難，就連孩子買奶粉錢都成了問題。根據(jù)《婚姻法司法解釋二》第十條規(guī)定，婚前給付并導致給付人生活困難的當事人請求返還按照習俗給付彩禮的，人民法院應當予以支持，上訴人要求被上訴人返還彩禮及修房現(xiàn)金共2萬元符合法律規(guī)定，而原判對上訴人要求返還彩禮以沒有法律依據(jù)不予支持，顯然是錯誤的。

　　綜上所述，原審法院認定事實不清，對我所花40000元用于彩禮、買家俱、結婚待客、修房判決不公。為此，提出上訴請求撤銷原判，依法改判被上訴人返還我修房款及彩禮現(xiàn)金20000元。

　　此致

　　三門峽市中級人民法院

　　上訴人：

　　2012年8月6日

【常用的上訴狀經典】相關文章：

經典的民事上訴狀常用的模板01-10

精選的優(yōu)秀民事上訴狀常用范文01-21

常用的經典刑事上訴狀范文201603-25

2016常用離婚民事上訴狀「精品」03-23

行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01

上訴狀05-24

刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

2016行政上訴狀常用范文03-25

上訴狀(范文)03-14