刑事上訴狀

　　上訴人（原審被告人）：劉XX，男，漢族，38歲，身份證編號： ，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市 街 號院 號樓 號。
　　
　　上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院（2009）永刑初字第 號刑事判決，故提出上訴。
　　
　　上訴請求
　　
　　1.撤銷永城市人民法院（20XX）永刑初字第 號刑事判決書。
　　
　　2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
　　
　　事實(shí)與理由
　　
　　一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南 文化投資有限公司（以下稱文化公司）無履行合同的能力。
　　
　　文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁xx向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁xx的一個(gè)司機(jī)，后被丁xx派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機(jī)會知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院（2009）永刑初字 號判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁xx無履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
　　
　　二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。
　　
　　上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶上。至今為止，上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬多元（已向法院提交證據(jù)）也無著落。客觀地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
　　
　　綜上所述，永城市人民法院（2009）永刑初字第 判決書針對上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
　　
　　此致商丘市中級人民法院
　　
　　上訴人：劉XX代理
　　
　　律師：陳XX
　　
　　20XX年XX月XX日

【刑事上訴狀】相關(guān)文章：

民事刑事上訴狀09-05

刑事上訴狀范文精選10-05

2016刑事上訴狀10-26

經(jīng)典的刑事上訴狀范文06-09

搶劫刑事上訴狀范文10-07

刑事上訴狀律師版10-05

涉及刑事上訴狀范文10-26

刑事訴訟上訴狀10-05

關(guān)于刑事上訴狀范例10-26

最新刑事上訴狀范本10-26