- 相關推薦
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書
在當今社會生活中,我們每個人都可能要用到申請書,我們在寫申請書的時候要注意語言簡潔、準確。那么申請書應該怎么寫才合適呢?下面是小編收集整理的抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書,希望對大家有所幫助。
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書1
申請人:____,姓別:____,____年____月____日出生,漢族,________人,務農(nóng),家住:____________。
玉山縣人民法院于____年6月25日作出了(____)玉執(zhí)字第114號執(zhí)行裁定書,將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封,損害了申請人的合法權(quán)益,故對查封該處陸直地基中的`兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。
申請人與徐小燕于____年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人于____年9月30日簽訂本協(xié)議的,當天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該處安置地基使用權(quán)系屬于申請人,申請人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對該處地基進行查封,已嚴重損害了申請人的合法權(quán)益,故申請人懇請貴院在查清事實后,切實維護申請人的合法權(quán)益!
此致
玉山縣人民法院
申請人:
____年____月____日
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書2
異議申請人:,男,19年月日出生,
住所地:
聯(lián)系電話:
郵編:
申請事項:請求貴院依法解除車的扣押,將其直接返還給申請人。
事實與理由:
20xx年底,異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的'強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯誤,理由如下:1、該車輛的《機動車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請人所有,而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn);2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關系或經(jīng)濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權(quán)利。
綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權(quán)人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權(quán)益。核準為盼!
此致
人民法院
申請人:
代理人:
年月日
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書3
申請人:銀川市奔馬工貿(mào)有限公司
法定代表人:
職務:董事長
申請執(zhí)行人:農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行
申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉(zhuǎn)讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。
近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據(jù),理由在于:
執(zhí)行異議申請書3篇申請書
一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調(diào)取的.企業(yè)基本信息報告(詳見證據(jù))顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權(quán)利義務關系。
三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據(jù),申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
銀川市中級人民法院
申請人:
20xx年x月x日
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書4
復議申請人:明天,男,復議被申請人:王大夏,男,復議被申請人:何為,男,復議被申請人:蘋果,女,
復議被申請人:鴨梨,女,復議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審
查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議!边@是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的.,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無債權(quán)。復議申請人既無能力也無義務協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審妥h申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應該向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認為,復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20__年12月31日付清”來認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復議申請人:
二0__年三月一日
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書5
申請人:______有限開發(fā)公司
法定代表人:______
我公司申請______城區(qū)法人民院判決我公司賠償______公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了______公司_________萬元的現(xiàn)金,而______公司因為自身原因無力銷售任務,私自把______17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是_________多萬,而實際當初我公司與______公司的'借款只是__________________元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在______公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。
綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務,貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
______城區(qū)法人民院
申請人:______有限開發(fā)公司
____________年___月___日
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書6
申請人:______,男,______年___月___日出生,漢族,住______市______區(qū)梨園地區(qū)______村______號。
被申請人:______市______區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會
法定代表人:______,職務:主任地址:______市______區(qū)______路______號聯(lián)系電話:__________________
申請事項:
1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書的
內(nèi)容;
2、請求貴院撤銷(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書。事實與理由:
______市土地整理儲備中心______區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日,被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,并于____________年______月______日下達(____________)通執(zhí)字第______號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。
1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據(jù)。
首先報告沒有依法送達;其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構(gòu)的選定方式違法。本項目的的評估機構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。
2、裁決前未組織雙方當事人進行調(diào)解、聽證。
依據(jù)《裁決規(guī)程》第______條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
3、未經(jīng)領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
被申請人沒有經(jīng)過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第______條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。
4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。
首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經(jīng)生效。
其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向______市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。
二、貴院作出的(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。
1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。
根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。
2、貴院的.執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務等相關情況。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
此致
______市______區(qū)人民法院
申請人:____________
____________年月日
抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書7
申請人:,男,漢族,1937年11月27日出生,身份證號碼:,住址:,聯(lián)系電話:13983
請求事項:
一、裁定中止執(zhí)行號裁定書
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
事實與理由:
20xx年,申請人與借款萬元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對此進行了公證。因此,申請人對債務并無異議,對其真實性表示認可,但是對于貴院發(fā)布的(令)以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認可。
申提出異議與理由如下:
一申請人與本案債權(quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的.建筑物抵押的,應當辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設立。擔保法四十一條四十二條同時規(guī)定了,以不動產(chǎn)作為抵押時應當以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動產(chǎn)和動產(chǎn)的登記部門。
因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權(quán),支配權(quán)。請求貴院對此行為予以糾正。
二、雙方的做的公證只能是對債權(quán)債務真實性的一種證明,以此強行命令我方因抵押交付房屋行為不合法
申請人與之間債權(quán)債務真實有效,申請人予以認可,但是公證書只能是對于本次債權(quán)債務真實性認可的第三人見證行為,并不對其公正內(nèi)容是否符合法律強制性規(guī)定承擔責任,因此,貴院不能以公證代替國家強制性規(guī)定,以抵押權(quán)之名查封我方房屋,進而強令我方將所涉不動產(chǎn)交付他人其行為不合法
三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為,在抵押權(quán)成立之前不得對抗第三人
作為獨立法人機構(gòu)我方債務眾多,在不動產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價值遠超所欠債務,對申請人并不公平,對于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易無法變現(xiàn),導致債權(quán)糾紛更加嚴重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標注的或者強制交付房屋一說不合理。
四根據(jù)上述三條申請人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求不合理不合法,本不應該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。
申請人:
年月日
【抵押權(quán)執(zhí)行異議申請書】相關文章:
關于執(zhí)行異議申請書,關于執(zhí)行異議申請書03-21
執(zhí)行異議申請書02-18
執(zhí)行異議申請書12-21
必備執(zhí)行異議申請書06-19
排除執(zhí)行異議申請書04-06
關于執(zhí)行異議申請書05-22
2023執(zhí)行異議申請書02-18
執(zhí)行異議申請書優(yōu)秀02-17
執(zhí)行異議申請書最新02-20