- 撤回勞動仲裁申請書 推薦度:
- 相關推薦
勞動仲裁撤回申請書模板
導語:以下是小編精心整理的勞動仲裁撤回申請書模板,以供大家學習參考。
申請人:武漢市汽車工業(yè)配件有限責任公司,住所地為武漢市硚口區(qū)古田五路17號(三新材料產業(yè)孵化器后三樓102號),郵政編碼:,電話號碼。
被申請人:王丙南,女,漢族,1969年4月29日出生,住武漢市漢陽區(qū)碧湖社區(qū)14棟3-102號,郵政編碼:,電話號碼:。
申請事項:
1、判決撤銷硚勞仲裁字[20XX]第198號仲裁裁決書。
2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔。
事實與理由:
1、仲裁所依據的事實不清。
申請人于20XX年7月1日開始承接########清潔綜合服務項目。承接該項目后,申請人即于當日和第三人###簽訂了《勞務分包合同》,將該項目中的勞務工作分包給第三人。被申請人就是由第三人聘請的勞務人員。##仲裁委員會在沒有查清上述事實的情況下,認定申請人與被申請人之間是勞動關系是錯誤的。
2、仲裁裁決的法律適用錯誤。
被申請人于20XX年8月24日到第三人處應聘保潔員崗位,因故于20XX年3月4日與第三人解除勞務關系。被申請人于20XX年11月份向###勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,根據相關法律的規(guī)定,其仲裁請求已明顯超過了仲裁時效,應當依法予以駁回。但是##仲裁委員會在沒有任何法律依據的情況下,認定被申請人的請求沒有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。
3、仲裁程序違法。
在仲裁開庭前,申請人向###勞動爭議仲裁委員會遞交了《追加第三人申請書》,仲裁委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人,沒有關于第三人裁決,也沒有說明理由。仲裁委的這種行為是嚴重違反法律關于仲裁程序規(guī)定的。
綜上所述,###勞動爭議仲裁委員會在該案的審判過程中認定事實不清、適用法律錯誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權益。因此根據《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,愿貴院判如所請。
此致
武漢市中級人民法院
申請人:
【勞動仲裁撤回申請書】相關文章:
撤回勞動仲裁申請書12-19
勞動仲裁撤回再申請書12-27
撤回仲裁申請書08-30
撤回仲裁申請書07-03
撤回仲裁申請書07-04
撤回仲裁申請書04-18
撤回仲裁申請書(薦)07-04
(通用)撤回仲裁申請書10-04
撤回仲裁申請書(必備)07-04
撤回仲裁申請書[優(yōu)]07-05