- 相關(guān)推薦
精選的民事糾紛申訴狀范文
導(dǎo)語(yǔ):原告向法院起訴,應(yīng)遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)遞交副本。訴狀要整潔,不得涂改。訴狀應(yīng)經(jīng)本人親筆簽名,如系法人或其他組織必須加蓋公章。下面是小編為大家整理的申訴狀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識(shí),請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫
民事申訴狀范文【范文一】:
申訴人:(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、籍貫、現(xiàn)住址)
委托代理人:(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、單位、職務(wù))
被訴人:
地址:
法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、職務(wù))
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)和理由:(包括證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址等情況)
此致
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申訴人:_________(簽名或蓋章)
年 月 日
附: 1、副本_____________份;
2、物證_____________件;
3、書(shū)證_____________件。
注: 1、申訴書(shū)應(yīng)用鋼筆,毛筆書(shū)寫(xiě)或印刷。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書(shū)
2、請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地寫(xiě)明具體要求。
3、事實(shí)和理由部分空格不夠用時(shí),可用同樣大小紙續(xù)加中頁(yè)。
4、申訴書(shū)副本份數(shù),應(yīng)按被訴人數(shù)提交。
民事申訴狀范文【范文二】:
申訴人:錢(qián)先生,男,1954年12月22日生,漢族,
住址:省略
法定代理人:劉女士 ,女 系申訴人配偶
委托代理人:焦春偉 上海君拓律師事務(wù)所律師
住址:同申訴人
被申訴人:上海某物流有限公司
法人代表:略
地址:略 郵編:200030
申訴人因不服上海市徐匯區(qū)人民法院(2004)徐民一(民)初字第4507號(hào)《民事判決書(shū)》和上海市第一中級(jí)人民法院(2005)滬一中民一(民)終字第1196號(hào)《民事判決書(shū)》,特提出申訴,
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法對(duì)徐匯區(qū)人民法院(2004)徐民一(民)初字第4507號(hào)《民事判決書(shū)》和上海市第一中級(jí)人民法院(2005)滬一中民一(民)終字第1196號(hào)《民事判決書(shū)》提起再審。
事實(shí)與理由:
申訴人認(rèn)為一審、二審法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在下列錯(cuò)誤:
一、申訴人傷殘是由工傷事故造成的,并且至今沒(méi)有治愈,所以被申訴人應(yīng)該支付傷殘津貼以及因?yàn)橹委煱l(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。理由是:
2002年2月18日申訴人發(fā)生工傷事故后,于2002年10月22日徐匯勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)隨即鑒定為工傷,2003年7月29日傷殘鑒定結(jié)論出來(lái)為“因工致殘程度六級(jí)”,但是在隨后的法院一審、二審中都認(rèn)定申訴人“工傷已治愈”并且不支持申訴人的訴訟請(qǐng)求,于是申訴人再次申請(qǐng)傷殘鑒定,2005年9月9日鑒定結(jié)果為“因工致殘程度六級(jí)”,而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級(jí)系列第六級(jí)第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動(dòng)能力者”。兩次鑒定結(jié)果再一次說(shuō)明申訴人自2002年工傷后一直處于殘疾狀態(tài)并且始終沒(méi)有治愈。
與此同時(shí),2004年11月9日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)》鑒定結(jié)論為“1、鑒定診斷:抑郁癥。2、關(guān)于訴訟行為能力的評(píng)定:被鑒定人錢(qián)先生目前無(wú)訴訟行為能力。”該診斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒(méi)有治愈。
二、一審判決以“體檢結(jié)果正常,于5月29日回某物流公司上班”為由,認(rèn)定“工傷醫(yī)療期應(yīng)視為終結(jié),享受5月28日后的工傷津貼沒(méi)有依據(jù)”是錯(cuò)誤的。理由是:
1、體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。申訴人是由于吸入大量煤氣,腦部供氧不足造成的腦器官的損傷。新華醫(yī)院診斷意見(jiàn)為“復(fù)查腦電圖正常,心電圖正常,體檢神清”,申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無(wú)法通過(guò)腦電圖,心電圖的簡(jiǎn)單檢查能夠確認(rèn)的。而且“體檢神清”也不足以認(rèn)定申訴人的精神狀態(tài)是正常的,這一點(diǎn)上海市精神衛(wèi)生中心的《司法精神鑒定書(shū)》的認(rèn)定就是最明顯的證據(jù)。該《鑒定書(shū)》第2頁(yè)也說(shuō)申訴人“意識(shí)清”,但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人“抑郁癥、無(wú)訴訟行為能力”。試想在這種情況下開(kāi)車(chē),怎么能夠不出車(chē)禍呢?由此可見(jiàn)新華醫(yī)院的診斷只是針對(duì)申訴人的傷情,而不是殘疾,申訴人的腦部殘疾始終沒(méi)有治愈。
【的民事糾紛申訴狀】相關(guān)文章:
行政申訴狀范文-行政申訴狀04-01
申訴狀的寫(xiě)法08-25
再審申訴狀的經(jīng)典06-14
申訴狀格式及06-24
刑事申訴狀(精選)06-28
經(jīng)典的行政申訴狀06-21
再審申訴狀的經(jīng)典06-13
民事申訴狀01-11
申訴狀格式12-13
民事申訴狀05-09