2017仲裁協(xié)議書(shū)范文
仲裁協(xié)議格式范本【1】
如果雙方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。
甲方:×××(姓名或者名稱、住址)
乙方:×××(姓名或者名稱、住址)
甲乙雙方就本合同的履行(寫(xiě)明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:
如果雙方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。
本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方:×××(簽字、蓋章)
乙方:×××(簽字、蓋章)
年 月 日
仲裁和解協(xié)議書(shū)(范例)【2】
申請(qǐng)人:___酒業(yè)有限責(zé)任公司
地址:___省___市___路___號(hào)
法定代理人:田_____,董事長(zhǎng)
被申請(qǐng)人:___有限責(zé)任公司
地址:___省___市_____路___號(hào)
法定代表人:周___,總經(jīng)理
申請(qǐng)人___酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人)與被申請(qǐng)人______有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人),200___年___月___日在被申請(qǐng)人所在地簽訂一份《購(gòu)銷合同》。
合同約定,由申請(qǐng)人將其生產(chǎn)的“___牌”白酒供給被申請(qǐng)人經(jīng)銷。
申請(qǐng)人售給被申請(qǐng)人“____牌”白酒每件價(jià)格為160元人民幣,全年供貨不得少于500件。
產(chǎn)品質(zhì)量由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)。
第一次供貨時(shí)間是200 ___年___月___日,數(shù)量為100件。
被申請(qǐng)人于200 ___年___月___日付清第一次供貨價(jià)款的60%以后,申請(qǐng)人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒,交貨地點(diǎn)為被申請(qǐng)人所在地沿江路112號(hào)的倉(cāng)庫(kù)。
合同還約定,合同簽訂后一周內(nèi)由被申請(qǐng)人付定金2萬(wàn)元人民幣。
因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí),由___仲裁委員會(huì)仲裁。
200 ____年____月___日,因履行本合同發(fā)生糾紛,申請(qǐng)人向___仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
___仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭進(jìn)行了審理,并主持了調(diào)解。
申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人本著互諒互讓的原則,自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:
一、解除200 ___年___月____日簽訂的《購(gòu)銷合同》。
二、被申請(qǐng)人退還未售出的“_____牌”白酒110件,由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請(qǐng)人所在地的大川倉(cāng)庫(kù)。
運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
三、申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人2萬(wàn)元人民幣的定金,由申請(qǐng)人返還1萬(wàn)元人民幣,其余部分充抵申請(qǐng)人的貨款和其他費(fèi)用。
依此結(jié)算,申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。
四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共4000元人民幣已由申請(qǐng)人支付,申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)2000元人民幣,被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)2000元人民幣。
被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)部分從申請(qǐng)人應(yīng)返還給被申請(qǐng)人的1萬(wàn)元人民幣中扣除。
扣除后的8000元人民幣由申請(qǐng)人在驗(yàn)收被申請(qǐng)人退還“_____牌”白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。
五、本協(xié)議書(shū)自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效,一式三份,雙方各執(zhí)一份,由被申請(qǐng)人送仲裁庭一份。
申請(qǐng)人在本協(xié)議書(shū)生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請(qǐng)。
申請(qǐng)人:_____酒業(yè)有限責(zé)任公司
法定代理人:田_______________
被申請(qǐng)人:_______有限責(zé)任公司
法定代表人:周_______________
200 _____年_______月_______日
仲裁協(xié)議法律效力【3】
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。
1.對(duì)雙方當(dāng)事人的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為:約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式的選擇權(quán)
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開(kāi)庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
2.對(duì)法院的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)法院的法律效力表現(xiàn)為:仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國(guó)仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國(guó)《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。
當(dāng)然如果另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。
3.對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為:授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍
仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國(guó)《仲裁法》第4條規(guī)定,沒(méi)有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。
同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。
【仲裁協(xié)議書(shū)】相關(guān)文章：
仲裁協(xié)議書(shū)仲裁協(xié)議書(shū)范文02-28
仲裁協(xié)議書(shū)06-09
仲裁協(xié)議書(shū)【薦】07-20
【熱門】仲裁協(xié)議書(shū)08-05
仲裁協(xié)議書(shū)范文精選10-05
仲裁協(xié)議書(shū)概念10-26
仲裁協(xié)議書(shū)范本精選10-26
【薦】仲裁協(xié)議書(shū)11-08