林木資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告范文
江西省××木業(yè)有限公司森林資源抵押貸資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)
江西森林資源資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)中心評(píng)報(bào)字(2011)第001號(hào)
摘要
江西森林資源資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)中心資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受××林場(chǎng)的委托。對(duì)××林場(chǎng)所屬的森林資源資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，為××林場(chǎng)抵押貸款項(xiàng)目森林資源資產(chǎn)提供價(jià)值參考意見(jiàn)。
根據(jù)國(guó)家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定，本著客觀、獨(dú)立、公正和科學(xué)的原則及必要的評(píng)估程序，本公司的評(píng)估人員對(duì)委托評(píng)估的資產(chǎn)實(shí)施了實(shí)地勘查、市場(chǎng)調(diào)查與詢證等必要的評(píng)估程序。
本次評(píng)估中用材林幼齡林采用重置成本法、中齡林與近熟林采用收獲現(xiàn)值法、成過(guò)熟林采用市場(chǎng)價(jià)倒算法、天然林中杉及松評(píng)估方法同用材林、天然林中闊葉樹(shù)采用擇伐作業(yè)的收益現(xiàn)值法，根據(jù)以上評(píng)估工作，得出如下評(píng)估結(jié)論：
在評(píng)估基準(zhǔn)日2011年10月30日持續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提下，××木業(yè)委托評(píng)估產(chǎn)權(quán)屬于下高麗林班的3271.6畝的森林資源資產(chǎn)現(xiàn)值共計(jì)人民幣7588627 元。
本報(bào)告評(píng)估結(jié)論的有效期為一年，至2012年10月30日。超過(guò)一年，需重新進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。
評(píng)估報(bào)告只能由本報(bào)告中載明的評(píng)估報(bào)告使用者使用;只能服務(wù)于本報(bào)告中載明的評(píng)估目的;除法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)當(dāng)事方另有約定外，未征得注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師及其所在評(píng)估機(jī)構(gòu)同意，評(píng)估報(bào)告不得被摘抄、引用或披露于公開(kāi)媒體。
在使用本報(bào)告時(shí)，應(yīng)注意特別事項(xiàng)說(shuō)明對(duì)評(píng)估價(jià)值的影響。
評(píng)估師鄭重提請(qǐng)?jiān)u估報(bào)告的使用者應(yīng)注意評(píng)估報(bào)告書(shū)正文中的特別事項(xiàng)對(duì)評(píng)估結(jié)論可能產(chǎn)生的影響。
北京××資產(chǎn)評(píng)估有限公司 中國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師：劉××
法定代表人： 凌×× 中國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師：李××
森林資源資產(chǎn)評(píng)估專家：××
森林資源資產(chǎn)評(píng)估專家：××
二O一一年十月三十日
××木業(yè)
抵押貸款項(xiàng)目森林資源資產(chǎn)評(píng)估
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)
江西森林資源資產(chǎn)培訓(xùn)中心評(píng)報(bào)字[2011]第001號(hào)
【林木資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告】相關(guān)文章：
轉(zhuǎn)讓林木資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)10-06
資產(chǎn)組評(píng)估資產(chǎn)報(bào)告10-26
“資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告＂如何快速評(píng)估10-07
設(shè)備資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告10-26
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告模板10-05