- 相關(guān)推薦
《亡天下》的讀后感
煙火四起后，再無大明朝。
如果劉懋沒有要整頓驛站，明朝是否不會(huì)滅亡?如果崇禎不那么剛愎自用，明朝是否不會(huì)滅亡?如果沒有清軍與農(nóng)民軍的兩重夾擊，明朝是否不會(huì)滅亡?
可惜，歷史從不是多選題，從朱元璋即位那一刻，天命已定。
其實(shí)在明末，還是有許多英雄的，像袁崇煥，洪承略，盧象升等，可惜忠臣袁崇煥被殺，盧象升殉國(guó)，自此，楊嗣昌掌權(quán)的明朝開始?jí)嬋肷顪Y。
楊嗣昌確有才干，但只是一介書生，胸?zé)o大志，為親任用，沒有謀略，再多的學(xué)問也只是紙上談兵，而熊文燦一干根本沒有打仗的才能，只能靠招安，"以賊吃賊"打點(diǎn)海賊，根本無法與訓(xùn)練有素的民兵對(duì)抗。最后問成死罪，也是為當(dāng)初的大話作出了代價(jià)，罪有應(yīng)得。而那楊嗣昌也算為明朝滅國(guó)盡了一份力，他任職期間二王被殺，失無數(shù)堅(jiān)城，最終服毒而死，無以報(bào)國(guó)，枉費(fèi)崇禎的重用。
明朝跌入萬劫不復(fù)的深淵，三月八日，崇禎死于煤山�？v觀崇禎的一生，只做過一件好事--鏟除魏忠賢�？傻阶詈笠�"迫于無奈"竟追悼起魏忠賢。但因?yàn)樗麑⒚孀涌吹弥赜谏瑒傘棺杂�，因而錯(cuò)殺袁崇煥，制陳新甲于死地。他雖然算勤勞工作，但誤用楊嗣昌、熊文燦，失掉很多干將，又遭清軍，農(nóng)兵兩重夾擊，再加之對(duì)手下的斂財(cái)惡習(xí)放任不管，致使國(guó)庫(kù)空虛，又壓迫老百姓，讓更多人投奔起義軍，無人可以抵御外敵。崇禎朱由檢的一生，聰明反被聰明誤。
而對(duì)于明朝，剛剛成立的南明政權(quán)是他們最后的希望。"光復(fù)大明"這一理想，是有可能實(shí)現(xiàn)的，江南地區(qū)富裕，不同于戰(zhàn)亂的北方，只要南明的君臣聯(lián)合一心，理想實(shí)現(xiàn)指日可待�？赡厦饔忠淮巫寶v史失望了。在亡國(guó)之際，大臣是舉足輕重的，這是只想著怎么勾心斗角是不行的。按說馬士英、史可法一起擁立桂王即位，朝中無人會(huì)反駁�？神R士英還是叛變了，他轉(zhuǎn)向了福王一黨。
局面被扭轉(zhuǎn)了。其實(shí)只有東林黨人有私心不成問題，可福王派的人也有私欲。阮大鋮為了了結(jié)與東林的仇恨，堅(jiān)決要求馬士英支持福王。
一國(guó)之君，雖重要，但一個(gè)王朝的成敗更取決于底下的大臣，此時(shí)東林黨的私心又讓史可法猶豫不決，直到福王即位。馬士英一系掌權(quán)，史可法失寵，剩下的馬士英、阮大鋮只會(huì)勾心斗角，根本無法提出任何有價(jià)值的策略，當(dāng)時(shí)的南明只怪無賢臣。
雖有貪生怕死的小人，也有不畏死亡的英雄，高杰、夏完淳、陳子龍和很多人，他們是南明最后的英雄，為國(guó)賣命，為義殉身，他們才是真正無畏的人。他們才是英雄，在國(guó)家有難時(shí)，挺身而出，說來容易，可真有幾人能做到，"以天下為己任"，他們做到了，無論國(guó)家怎樣，他們都堅(jiān)定的守護(hù)著南明，守護(hù)著大明朝。無論國(guó)家是否滅亡，他們的名字都將被刻在歷史上，光榮的一面。
雖有忠臣抵抗，但南明是岌岌可危。永歷亡，南明亡。
許多以身殉明的忠臣，他們的忠魂依舊守護(hù)著天下，守護(hù)那個(gè)人心動(dòng)蕩，人性喪失的時(shí)代。
【《亡天下》的讀后感】相關(guān)文章：
《亡人逸事》 教案10-12
寫給亡妻的悼詞范文09-27
悼念亡妻的悼詞范文09-28
工亡補(bǔ)償協(xié)議書04-17
工亡賠償協(xié)議書12-26
工亡賠償協(xié)議書11-20
《亡人逸事》教案設(shè)計(jì)（通用6篇）11-25
工亡仲裁申請(qǐng)書范文三篇10-26
冬天下雪作文03-22