低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長探討論文

　　摘要：本文基于2000—2017年數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)模型，研究了我國低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)調(diào)關(guān)系以及二者之間的相互影響程度。發(fā)現(xiàn)二者之間存在相互影響作用，低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用較強(qiáng)，二者之間協(xié)調(diào)程度較低，仍需進(jìn)一步提高。

　　關(guān)鍵詞：低碳消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)調(diào)發(fā)展

　　低碳消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長往往被當(dāng)成兩個(gè)獨(dú)立問題來考慮，這與中國所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢有所矛盾，而協(xié)調(diào)發(fā)展低碳消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長，可以避免資源浪費(fèi)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，達(dá)成經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。當(dāng)前國外的研究中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素對低碳消費(fèi)行為的影響要強(qiáng)于觀念因素，而且行政干預(yù)對于低碳消費(fèi)行為的轉(zhuǎn)變具有顯著效果[1]。與此同時(shí)，研究還發(fā)現(xiàn)成本對于消費(fèi)行為的改變更為有效[2]。國內(nèi)的研究相對較晚，許進(jìn)杰認(rèn)為政府通過法律規(guī)范，經(jīng)濟(jì)干預(yù)等行政手段可以推動低碳消費(fèi)，企業(yè)通過能源相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，居民提高自身素質(zhì)，以及對低碳消費(fèi)的認(rèn)知，轉(zhuǎn)變消費(fèi)行為可以有效地促進(jìn)低碳消費(fèi)的發(fā)展[3]。龐晶從消費(fèi)理念低碳度、消費(fèi)偏好低碳度、消費(fèi)水平低碳度和消費(fèi)結(jié)構(gòu)低碳度等四個(gè)方面建立了低碳消費(fèi)評價(jià)指標(biāo)體系[4]。文啟湘認(rèn)為引導(dǎo)消費(fèi)者樹立低碳消費(fèi)意識，養(yǎng)成低碳消費(fèi)習(xí)慣，從而使整個(gè)社會形成低碳消費(fèi)方式，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)和促進(jìn)手段[5]。蔡躍洲基于態(tài)度過程的視角，構(gòu)建個(gè)體消費(fèi)者消費(fèi)行為理論模型并進(jìn)行實(shí)證研究，探討低碳消費(fèi)態(tài)度和實(shí)際消費(fèi)行為產(chǎn)生差異的原因，探尋基于個(gè)體消費(fèi)行為引導(dǎo)的低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)路徑[6]。林賢郁對低碳消費(fèi)行為的影響因素和低碳消費(fèi)如何持續(xù)發(fā)展等問題進(jìn)行了研究，并提出了相應(yīng)的政策建議[7]。本文將低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長納入一個(gè)分析框架，以我國2000—2017年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)模型模型，著力構(gòu)建低碳消費(fèi)評價(jià)指標(biāo)體系，分析我國低碳消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)關(guān)系，對低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的互相影響程度進(jìn)行測度，并且提出相應(yīng)的政策建議。

　　1指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證結(jié)果

　　1.1指標(biāo)體系構(gòu)建

　　從低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)關(guān)系的理論分析中可以看出，低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在相互促進(jìn)關(guān)系。結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及低碳消費(fèi)基本情況，考慮數(shù)據(jù)可得性，本文基于數(shù)據(jù)包絡(luò)模型，以GDP和GDP增長率表示經(jīng)濟(jì)增長，和、和分標(biāo)表示它們在作為投入和產(chǎn)出時(shí)指標(biāo)。以低碳產(chǎn)品購買量總額和低碳產(chǎn)品購買量增長率表示低碳消費(fèi)，和、和分標(biāo)表示它們在作為投入和產(chǎn)出時(shí)指標(biāo)。

　　1.2指標(biāo)評價(jià)過程

　　以我國2000—2017年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用DEA模型，對我國低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)性進(jìn)行評價(jià)。以低碳產(chǎn)品購買量和低碳產(chǎn)品購買量增長率為輸入單位，以GDP和GDP增長率為產(chǎn)出單位，利用DEAP2.1軟件可以得出低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)程度，低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)程度越大，表明低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越強(qiáng)。反之，以GDP和GDP增長率為輸入單位，以低碳產(chǎn)品購買量和低碳產(chǎn)品購買量增長率為產(chǎn)出單位，可以得到經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)的協(xié)調(diào)程度，經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)的協(xié)調(diào)程度越大，表明經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)的促進(jìn)作用越強(qiáng)。同時(shí)低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長相互協(xié)調(diào)程度，協(xié)調(diào)度越高，表明低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間相互促進(jìn)作用越強(qiáng)，可以共同發(fā)展。反之，發(fā)展差距較大，不能形成統(tǒng)一有效的系統(tǒng)，表明可能低碳消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長但經(jīng)濟(jì)增長不能促進(jìn)低碳消費(fèi)的發(fā)展，或者經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)低碳消費(fèi)的發(fā)展但低碳消費(fèi)不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，得出以下結(jié)果如表1所示。

　　1.3實(shí)證結(jié)果分析

　　整體來看，從2000—2017年，經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)促進(jìn)作用相對有效年份為6年，有效率為33%，低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)左右相對有效年份為4年，有效率為22%，低碳低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長整體協(xié)調(diào)程度相對有效年份為1年，有效率為5%。可以看出，相對來說經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，可能原因是我國長期來都是粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，對于低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知以及推廣力度不大，居民對于低碳消費(fèi)方式認(rèn)知不足，仍然選擇以原有消費(fèi)方式進(jìn)行消費(fèi)。因此低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用相對較弱，而隨著我國經(jīng)濟(jì)的增長使得居民收入增加，生活質(zhì)量提高，居民對于生活環(huán)境的要求越來越高，低碳消費(fèi)成為居民的必然選擇，因此經(jīng)濟(jì)增長對于低碳消費(fèi)的促進(jìn)作用相對較強(qiáng)。分指標(biāo)來看，從表1中低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)程度可以看出，低碳消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是波動上升的，到2014—2016年達(dá)到頂峰，主要原因可能是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直以來都是粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展，低碳消費(fèi)水平較低，對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用較弱。而國務(wù)院提出我國2020年控制溫室氣體排放行動目標(biāo)，低碳產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，低碳消費(fèi)也被大力倡導(dǎo)。另外國家發(fā)改委提出開展低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作，低碳經(jīng)濟(jì)得到大力發(fā)展，低碳消費(fèi)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用進(jìn)一步增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)的協(xié)調(diào)程度可以看出，經(jīng)濟(jì)增長對低碳消費(fèi)的促進(jìn)作用逐步上升中，一方面，隨著我國經(jīng)濟(jì)增長，居民收入水平逐步提高，對于生活環(huán)境的要求越來越高，更多的人愿意去選擇低碳消費(fèi)，因此低碳消費(fèi)的需求也逐步擴(kuò)大；另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)增長，國家實(shí)力逐漸增強(qiáng)，對于建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會的意愿越來越強(qiáng)，因此大力推行低碳經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，低碳產(chǎn)品大量生產(chǎn)銷售，進(jìn)入市場，為消費(fèi)者提供更多的購買低碳產(chǎn)品的機(jī)會，為低碳消費(fèi)提供有效的環(huán)境基礎(chǔ)。從表1中經(jīng)濟(jì)增長與低碳消費(fèi)的協(xié)調(diào)程度可以看出，我國經(jīng)濟(jì)增長與低碳消費(fèi)整體協(xié)調(diào)程度僅有2013年達(dá)到相對有效，我國低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在相互促進(jìn)關(guān)系，但二者之間協(xié)調(diào)程度較低，還有較大提升空間，原因主要是，我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，動力不足，發(fā)展速度緩慢，尚未形成有效規(guī)模，與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比存在較大差距，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反補(bǔ)作用較弱，無法形成相互促進(jìn)的良性循環(huán)，這也意味著政府應(yīng)該加快經(jīng)濟(jì)改革，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，使二者協(xié)調(diào)程度進(jìn)一步提升。

　　2結(jié)論與政策建議

　　本文通過實(shí)證研究，分析了我國低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間相互促進(jìn)作用關(guān)系以及二者之間協(xié)調(diào)程度，得出經(jīng)濟(jì)增長與低碳消費(fèi)之間存在相互促進(jìn)作用，我國經(jīng)濟(jì)增長對于低碳消費(fèi)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于低碳經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)調(diào)程度較低，存在較大提升空間�？紤]市場機(jī)制以及宏觀調(diào)控對于低碳消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)作用，本文從上述兩個(gè)方面提出以下相關(guān)政策建議。(1)市場機(jī)制作為一個(gè)有機(jī)的整體，調(diào)節(jié)我國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的供求、競爭、價(jià)格等要素以及它們之間的聯(lián)系使其形成一個(gè)有機(jī)完整系統(tǒng)。市場機(jī)制對于協(xié)調(diào)低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系具有重要作用，通過促進(jìn)低碳產(chǎn)品進(jìn)入整個(gè)市場，為低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)支持，為低碳企業(yè)提供更便捷的融資服務(wù)，大體推行低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，調(diào)整低碳產(chǎn)品生產(chǎn)成本，優(yōu)供銷渠道，降低產(chǎn)品價(jià)格，提高產(chǎn)品質(zhì)量，為低碳產(chǎn)品構(gòu)建競爭優(yōu)勢，逐漸形成低碳消費(fèi)環(huán)境，逐漸改變居民消費(fèi)習(xí)慣，是低碳消費(fèi)深入人心，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，各大企業(yè)選擇低碳生產(chǎn)方式，推動低碳產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式逐漸向低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，推動我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。(2)宏觀調(diào)控是國家運(yùn)用各種手段調(diào)控國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加持續(xù)，快速、穩(wěn)定、健康，可以有效地推動低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)。雖然我國2010年推行低碳試點(diǎn)城市，但數(shù)量較少，且發(fā)展規(guī)模有限，對于總體經(jīng)濟(jì)的影響相對較弱，因此政府應(yīng)該在現(xiàn)有低碳規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)擴(kuò)大低碳經(jīng)濟(jì)和低碳消費(fèi)規(guī)模，各級政府積極調(diào)控低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給予低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的生存空間，提供融資、市場、技術(shù)等各項(xiàng)支持，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供基礎(chǔ)，為低碳消費(fèi)方式提供有效環(huán)境。

【低碳消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長探討論文】相關(guān)文章：

循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)論文11-16

我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究論文11-15

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征探討電商論文10-13

民營企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的作用論文（通用6篇）10-13

經(jīng)濟(jì)增長與自然資本占用10-26

制造企業(yè)物流成本管理問題探討經(jīng)濟(jì)論文10-12

北京市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研討10-26

關(guān)于當(dāng)前我國低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析論文（精選12篇）12-03

低碳的作文04-03

低碳環(huán)保02-17