- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)力遷移對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生的影響分析
寫(xiě)畢業(yè)論文主要目的是培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能，理論聯(lián)系實(shí)際，獨(dú)立分析，解決實(shí)際問(wèn)題的能力，使學(xué)生得到從事本專(zhuān)業(yè)工作和進(jìn)行相關(guān)的基本訓(xùn)練。
摘要：伴隨著國(guó)家開(kāi)放程度的提高，我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出穩(wěn)定、快速增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭，同時(shí)，各地區(qū)的差距也在不斷擴(kuò)大。從宏觀角度出發(fā)，人們認(rèn)為造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的主要原因是政府所推行的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制因素差異等，而在以勞動(dòng)力遷移為基礎(chǔ)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行分析的時(shí)候，產(chǎn)生了三種不同的觀點(diǎn)，即勞動(dòng)力遷移縮小地區(qū)差距、勞動(dòng)力擴(kuò)大地區(qū)差距、勞動(dòng)力對(duì)地區(qū)差距具有縮小或擴(kuò)大雙重作用。
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力遷移 描述性分析 格蘭杰檢驗(yàn) 經(jīng)濟(jì)差距
前言：勞動(dòng)力遷移是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而導(dǎo)致的必然結(jié)果，由于遷移的勞動(dòng)力人群在年齡、性別、教育、健康狀況等方面具有顯著的特征，是種自我選擇的群體，因此，勞動(dòng)力遷移或多或少地會(huì)對(duì)地區(qū)差距、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。遷移的勞動(dòng)力可能具備較高的技術(shù)水平，對(duì)于輸出地和輸入地會(huì)產(chǎn)生不同的影響。
一、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移概述
在1993年，Braun采用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型探討了勞動(dòng)力遷移對(duì)地區(qū)差距的影響。新古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，人口增長(zhǎng)速度加快將導(dǎo)致人均產(chǎn)出速度降低。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，在人口增長(zhǎng)速度加快的情況下，勞動(dòng)邊際產(chǎn)出降低，人均產(chǎn)出增長(zhǎng)速度將下降，對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力流出會(huì)降低人口和勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度，使人均產(chǎn)出增長(zhǎng)速度加快。間言之，區(qū)域間勞動(dòng)力流動(dòng)將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的收斂，這結(jié)論在多個(gè)國(guó)家已經(jīng)得到了驗(yàn)證。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，諸多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究。比如樊綱認(rèn)為，要素流動(dòng)可以縮小地區(qū)差異;李實(shí)認(rèn)為，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間，甚至是農(nóng)村內(nèi)部收入差距具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義;王小魯?shù)热嗽趯?duì)勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)進(jìn)行研究時(shí)，證明勞動(dòng)力流動(dòng)縮小了地區(qū)差距。
二、勞動(dòng)力遷移對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生的影響分析
以東西部勞動(dòng)力遷移為例，以就業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量作為參考依據(jù)，估算出勞動(dòng)力的凈流動(dòng)量，相較于用農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移代替勞動(dòng)力流動(dòng)和用人口流動(dòng)代替勞動(dòng)力流動(dòng)來(lái)說(shuō)，彌補(bǔ)了其中的不足，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，通過(guò)次回歸對(duì)東西部勞動(dòng)力的凈流動(dòng)量與衡量東西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的Theil系數(shù)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，在二者的均高度相關(guān)的情況下，則從勞動(dòng)力凈流動(dòng)量的變化規(guī)律探討勞動(dòng)力遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生的影響。
(一)描述性分析。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式對(duì)勞動(dòng)力凈流入與Theil系數(shù)進(jìn)行描述性分析，結(jié)果顯示，伴隨著東部勞動(dòng)力流入速度的加快和西部勞動(dòng)力流出速度的加快，區(qū)域間勞動(dòng)力遷移將會(huì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂。選取2000年至2010年區(qū)域間Theil系數(shù)的變化趨勢(shì)各凈流八人口占區(qū)域總?cè)丝诒戎剡M(jìn)行分析。
(二)格蘭杰檢驗(yàn)。1.東部地區(qū)。在進(jìn)行滯后期為2的格蘭杰檢驗(yàn)的時(shí)候，E代表東部地區(qū)勞動(dòng)力的凈流入比重，T代表區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距的Theil系數(shù)。使用Eviews軟件輸出的結(jié)果如下圖所示。
結(jié)果顯示，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距形成的格蘭杰原因并非是東部的勞動(dòng)力流入，相反，東部勞動(dòng)力流入的格蘭杰原因是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距，這結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況相符合。東西部區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡導(dǎo)致了東部地區(qū)大量勞動(dòng)力的流入，相較于西部地區(qū)，東部地區(qū)的回報(bào)率較高，勞動(dòng)力更傾向于東部地區(qū)。
2.西部地區(qū)。在進(jìn)行滯后期為2的格蘭杰檢驗(yàn)時(shí)，w代表西部地區(qū)勞動(dòng)力的凈流出比重，T代表區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距的Theil系數(shù)。使用Eviews軟件輸出的結(jié)果如下圖所示。
結(jié)果顯示，東部勞動(dòng)力輸出的格蘭杰原因并非是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距，相關(guān)，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距形成的格蘭杰原因是西部的勞動(dòng)力流出，這一結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況相符合。東部地區(qū)之所以擁有大量的人力資源，與西部向東部的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移離不開(kāi)關(guān)系。這種轉(zhuǎn)移使得西部地區(qū)的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了東部地區(qū)，極大地滿足了東部對(duì)勞動(dòng)力的需求，同時(shí)，因?yàn)槿丝诘牧鞒�，使得落后地區(qū)的人均量增加，因此，勞動(dòng)力遷移是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距縮小的原因。
(三)勞動(dòng)力流入(出)與Theil系數(shù)回歸分析
1東部勞動(dòng)力輸入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。使用Eview軟件進(jìn)行E對(duì)T的回歸分析結(jié)果。在這個(gè)模型中，解釋力為0.83，長(zhǎng)數(shù)值和系數(shù)值比較顯著，勞動(dòng)力比重的系數(shù)是負(fù)數(shù)。也就是說(shuō)，東西部區(qū)域間差異將隨著東部勞動(dòng)力流入速度的加快而逐漸減小。2西部勞動(dòng)力流入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。使用Eviews軟件進(jìn)行w對(duì)T的回歸分析結(jié)果。在這個(gè)模型中，解釋力為0.93，常數(shù)值和系數(shù)值比較顯著，勞動(dòng)力比重是負(fù)值，代表著勞動(dòng)力的流八，系數(shù)為3.06。這說(shuō)明，東西部區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距伴隨著勞動(dòng)力流八速度的加快而加大，也就是說(shuō)，西部勞動(dòng)力流出速度的加快會(huì)導(dǎo)致東西部區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距的減少。
三、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，在一定程度上，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有利于縮小區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂速度是相反的。但是，單純以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移作為判斷地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生影響的因素并不全面，在實(shí)踐中，還應(yīng)綜合多種因素，以便采取相應(yīng)的措施有效地縮小地區(qū)差距。
【勞動(dòng)力遷移對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生的影響分析】相關(guān)文章：
綠色壁壘經(jīng)濟(jì)影響分析10-26
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的影響分析10-05
霧霾對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析論文10-08
我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)傾向影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文10-11
經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)力遷移理論的對(duì)比論文10-08
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境影響的計(jì)量分析論文10-08
啃老行為影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文10-11
經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因的論文10-08
次貸危機(jī)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文10-12