2016最新民間借貸上訴狀范文精選

　　很多民間借貸的，經常起糾紛，下面是小編收集的資料，歡迎大家參考!

　　2016最新民間借貸上訴狀

　　案由：民間借貸糾紛

　　上訴人：蔡X宗，男，19XX年XX月XX日出生，漢族;

　　公民身份號碼：35060019XXXX2XXXX6;

　　現(xiàn)�。簭B門市XX區(qū)XXX街XX號;

　　聯(lián)系電話：13656039304。

　　被上訴人：黃X花，女，19XX年XX月XX日出生，漢族;

　　住址：福建省XX縣XX鎮(zhèn)XX街3號;

　　公民身份號碼：35062819XXXXXXXX81;

　　聯(lián)系電話：15XXX88XXX6。

　　致：廈門市中級人民法院

　　上訴人蔡X宗與被上訴人黃X花因民間借貸糾紛一案，不服廈門市思明區(qū)人民法院作出的(2013)思民初字第6020號民事判決，依法提出上訴。

　　上訴 請 求

　　一、 請求貴院依法撤銷廈門市思明區(qū)人民法院作出的(2013)思民初字第6020號民事判決，駁回被上訴人原審的全部訴請，支持上訴人原審的答辯請求，糾正原判不當;

　　二、 涉案的費用均由被上訴人承擔。

　　事 實 和 理 由

　　一、原審認定上訴人有向被上訴人還款的義務，缺乏事實根據(jù)，依法應予糾正。

　　首先，僅憑壹張《還款承諾書》不足以證明被上訴人有借錢給上訴人。庭審中，當庭問及借款分幾次出借給上訴人，在什么地點交接，旁證人是誰，有無轉帳記錄，上訴人是否有出具收據(jù)給被上訴人收執(zhí)等的問題，被上訴人均無法作答，被上訴人所訴請的事實如確有發(fā)生，并各自履行完畢，上述的問題必然存在，因為被上訴人訴請的資金并非小數(shù)目，被上訴人作為一名普通的人員詎能隨時準備那么多資金在身邊，據(jù)此，上述借款如系真有發(fā)生，上訴人強烈要求被上訴人提供上述的證據(jù)及證人和交接地點與及轉賬記錄等。

　　其次，《還款承諾書》是借款意向書，按被上訴人要求將《借據(jù)》書寫成《還款承諾書》才肯借款給上訴人，并按其要求載明了借款金額和還款的時間等，嗣后，上訴人曾多次要求盡快提供資金，被上訴人總是以各種理由推拖，最后被上訴人聲稱資金未籌集，不能按時支付給上訴人，知道此事后上訴人立即要求被上訴人還給《還款承諾書》時，但被上訴人卻聲稱《還款承諾書》已經自行撕毀，上訴人信以為真，從此未在追要《還款承諾書》，鑒此《還款承諾書》是借款意向書，被上訴人從未提供資金給上訴人(余詳見原審的答辯狀)。

　　再者，庭審結束后，被上訴人于2013年7月24日向原審法庭提交壹份證據(jù)(轉賬憑證)，證明上訴人出具《還款承諾書》后有向其還款￥55000元的事實，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之規(guī)定，被上訴人超出舉證期限的證據(jù)，法庭是不再組織質證，但原審卻再次組織質證，鑒于上訴人有轉賬給被上訴人用于其它用途的事實，故真實性給予確認，但上述的金額無法確認其性質。退一步講，按照慣例，假如上訴人確有還款也是還本金，并非還利息，原審法院在判決時卻認定上述的款項應認定為利息，據(jù)此，原審法院的判決認定顯然存有不當，依法應予糾正。

　　二、原審判決上訴人應按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計至實際還款日止的利息，和承擔本案的訴訟費，顯然存有不當，依法應予糾正。

　　首先，被上訴人未依約提供資金給上訴人，就不存在逾期利息之說，也不存在承擔本案的訴訟費之訴。

　　其次，退一步講，就如原審法院認定上訴人應當償還被上訴人的訴請，那么利息的計算也只能計至本判決指定的還款之日止，因為實際的還款之日是法定指定的日期，因此，原審判決存在不明之處，顯屬不當，就算上訴人暫時無力履行法院的判決，那么法院已經判決上訴人應當支付四倍的利息，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定，利息最高不能超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，另外，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金”，由此可見，如參照原審法院的判決計算利息，再加上遲延履行金的兩倍，和《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》的具體計算方法，本案利息的計算遠遠超出《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定的四倍，鑒此本案原審判決利息計至實際還款日止明顯存在判決不明的情況，亦與法律法規(guī)相悖，顯然存有不當，依法應予糾正。

　　最后，被上訴人虛構事實，恣意訴請，妄圖擾亂法院的審理，由此而產生的所有費用理應均由其自行承擔，上訴人對被上訴人的惡劣行徑倍感憤慨。

　　基于上述事實，被上訴人訴請的事實和理由，舉示的證據(jù)根本就不堪一擊，庭審時對相關問題做詳細的調查和質證，被上訴人自圓其說的謊言將被事實戳穿、恢復事件本來面目的記載，就可以清楚的了解事實真相。原審法院判決認定事實有誤，適用法律不當，懇請貴院查明事實后依法撤銷廈門市思明區(qū)人民法院作出的(2013)思民初字第6020號民事判決，駁回被上訴人原審的全部訴請，支持上訴人的訴請，維捩上訴人的合法權益，維護法律的嚴肅性，確保法律的正確施行。

　　此呈

　　廈門市中級人民法院

　　上訴人: 蔡X宗

　　二0一三年八月二十五日

【最新民間借貸上訴狀】相關文章：

民間借貸上訴狀范文12-06

民間借貸上訴狀范本04-01

民間借貸上訴狀范文01-26

民間借貸糾紛上訴狀精選05-11

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

民間借貸民事上訴狀范例12-30

沒有借條民間借貸上訴狀12-07

民間借貸糾紛上訴狀范例01-26

關于民間借貸民事上訴狀范本07-29

民間借貸上訴狀范文（精選5篇）03-25