仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有那些

　　根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)司法解釋，仲裁協(xié)議無(wú)效的情形可以歸納為：
　　
　　1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；
　　
　　2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；
　　
　　3.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
　　
　　4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。
　　
　　5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
　　
　　6.無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，爭(zhēng)議發(fā)生后，提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，這種協(xié)議是無(wú)效的。
　　
　　7.選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
　　
　　8.仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，合同執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，如對(duì)仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協(xié)議因違背了仲裁終局性原則而無(wú)效。

【仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有那些】相關(guān)文章：

仲裁協(xié)議無(wú)效的情形10-26

仲裁協(xié)議無(wú)效和失效的情形10-08

合同無(wú)效的情形有哪些10-05

擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些10-07

借款擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些10-07

無(wú)效合同的法定情形有哪些10-05

房屋租賃合同無(wú)效情形10-05

確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效10-07

勞動(dòng)合同無(wú)效的情形是什么10-05

房屋買賣合同無(wú)效的情形10-08