- 相關(guān)推薦
檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的必然性
檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的必然性
摘要：保護(hù)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)就是保護(hù)其價(jià)值，這是由檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的歷史和現(xiàn)實(shí)所決定的。
本文對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的必然性進(jìn)行簡要的分析。
關(guān)鍵詞：檔案 文獻(xiàn) 遺產(chǎn) 保護(hù) 必然性
“有檔案就有檔案的保護(hù)技術(shù)。”檔案文獻(xiàn)保護(hù)活動(dòng)是檔案文獻(xiàn)出現(xiàn)后的產(chǎn)物，而記錄方式和記錄載體的出現(xiàn)是檔案文獻(xiàn)產(chǎn)生的前提。
保護(hù)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)就是保護(hù)其價(jià)值，這是由檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的歷史和現(xiàn)實(shí)所決定的。
1.檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的起源
在自然載體出現(xiàn)之前，為了保存先前實(shí)踐活動(dòng)的成果，先民只能靠口耳相傳將其一代一代地傳遞。
即使是自然載體出現(xiàn)以后，人腦仍然是重要的記憶載體。
張衍田在研究先秦典籍記載的古事古制時(shí)指出，“不僅是通過典冊的記錄閱讀來的，還有一條重要途徑就是通過口耳相傳聽來的。
這些口耳傳聞的重要古事古制，都記錄在博物君子的腦子里”。
然而，由于生理上的原因及人的主觀性，天長日久，“口耳傳聞”可能會(huì)在傳遞中產(chǎn)生流變、失真，喪失準(zhǔn)確性。
這時(shí)，一旦出現(xiàn)了記錄的載體，各種個(gè)人的、無形的“傳聞”便被“移接”到社會(huì)的、有形的載體上，這樣，記憶便會(huì)留存下來。
先民們期盼著這種記憶方式的出現(xiàn)，并為此付出了艱辛的勞動(dòng)。
結(jié)繩的出現(xiàn)使得人們的記憶方式得以固化，這便是檔案文獻(xiàn)的萌芽。
“原始萌芽時(shí)期的檔案有兩種，物件記事檔案和結(jié)繩記事檔案。”先民們的這種記事方式的改進(jìn)不僅推動(dòng)了圖畫的產(chǎn)生，而且導(dǎo)致了文字的出現(xiàn)，進(jìn)而出現(xiàn)了最早的檔案文獻(xiàn)。
人類早期的書面語言的發(fā)展過程大致為：圖畫一記號一文字。
盡管對于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)起源的具體時(shí)間目前還無法得出確切的答案，但考古發(fā)現(xiàn)，西安市西郊斗門鄉(xiāng)花園村發(fā)掘的原始社會(huì)遺址內(nèi)原始先民刻寫的甲骨文，距今4500年至5000年。
由此推斷，有文字記錄的歷史至少有4500年。
正是因?yàn)橛浭碌男枰�，先民開始嘗試各種不同的載體。
受認(rèn)識(shí)自然、改造自然能力的限制，先民們最早從自然界中尋找答案。
中國先民選擇了石頭、龜甲、獸骨、貝葉，西方國家采用了棕櫚葉、泥版、貝殼等，這些都是取自自然的檔案文獻(xiàn)載體。
如今，從現(xiàn)存為數(shù)不多的自然載體中依然可以追尋古代先民探索檔案文獻(xiàn)記錄方式的艱辛。
以甲骨文為例，從出土的甲骨檔案文獻(xiàn)可以看出，一篇完整的甲骨文的制作大體分為取材、鋦削、刮磨、鉆鑿、灼兆、刻辭、書辭、涂辭、刻兆等九道工序，程序非常復(fù)雜。
甲骨文字除了偶有用筆書寫外，多數(shù)是用銅刀或石刀刻在堅(jiān)硬的龜甲獸骨上，其文字大者徑逾半寸，小者細(xì)如芝麻。
在考史證史方面，甲骨文的出現(xiàn)使得當(dāng)年孔子所嘆“文獻(xiàn)不足“的中國上古史研究別開生面。
它與巴比倫的泥版文書、埃及的紙草等相輝映，成為世界文明寶庫中熠熠發(fā)光的瑰寶。
正是因?yàn)闄n案文獻(xiàn)在人類發(fā)展中起著如此重要的作用，它一旦產(chǎn)生，人們便會(huì)想方設(shè)法地加以保存，作為個(gè)人的或者集體的、社會(huì)的財(cái)產(chǎn)加以繼承。
與此同時(shí)，還發(fā)明了各種技術(shù)加以保護(hù)，盡量延長其壽命，更好地發(fā)揮其作用。
這一切，都是檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值使然。
2.檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的根源
根源是指“使事物產(chǎn)生的根本原因”。
促使檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)活動(dòng)產(chǎn)生的最根本的原因，當(dāng)屬檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值。
遺憾的是，將檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)價(jià)值作為一個(gè)整體進(jìn)行專門研究的成果并不多見。
目前，關(guān)于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)價(jià)值的探討，主要集中于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)組分價(jià)值的探討，出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)，成果相當(dāng)豐富。
以檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的組分之一——檔案為例，《中國大百科全書》簡明扼要地將其概括為“檔案具有憑證價(jià)值和情報(bào)價(jià)值”。
馮惠玲、張輯哲認(rèn)為檔案具有“憑證價(jià)值和情報(bào)價(jià)值”、“現(xiàn)實(shí)價(jià)值和長遠(yuǎn)價(jià)值”、“第一價(jià)值和第二價(jià)值”。
瀏覽半個(gè)世紀(jì)以來的學(xué)術(shù)成果不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于檔案價(jià)值的討論非常熱烈，出現(xiàn)了許多觀點(diǎn)，張斌將這些觀點(diǎn)總結(jié)為“客體價(jià)值說”、“主體價(jià)值說”和“主客體價(jià)值說”三種主要理論觀點(diǎn)。
傅榮校則將其歸納為檔案價(jià)值客體決定論、檔案價(jià)值主體決定論、勞動(dòng)價(jià)值決定論、檔案價(jià)值主客體關(guān)系論，并闡釋了檔案的第一價(jià)值和第二價(jià)值、證據(jù)價(jià)值和情報(bào)價(jià)值、現(xiàn)行價(jià)值與非現(xiàn)行價(jià)值、暫時(shí)性價(jià)值與永久性價(jià)值、潛在價(jià)值和直接價(jià)值。
凡此種種關(guān)于檔案價(jià)值的研究，盡管并不是針對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)價(jià)值的專門論述，但有助于認(rèn)識(shí)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值。
同理，圖書是人類積累、存儲(chǔ)和傳播知識(shí)的重要手段，它具有保存人類精神產(chǎn)品、交流傳遞知識(shí)信息、進(jìn)行社會(huì)教育和豐富人們文化生活等多種社會(huì)功能。
文獻(xiàn)是重要的信息資源。
它能幫助人們克服時(shí)間與空間上的障礙，記錄、貯存和傳遞人類已有的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，從而推動(dòng)人類知識(shí)的增加和科技的進(jìn)步。
這些關(guān)于圖書價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，也無不有助于發(fā)掘檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值。
應(yīng)當(dāng)看到，這些關(guān)于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)組分價(jià)值的深人研究和系統(tǒng)揭示，為從整體上認(rèn)識(shí)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值奠定了基礎(chǔ)。
然而，如果只看到檔案或者圖書、文獻(xiàn)的價(jià)值而忽視了作為整體的檔案文獻(xiàn)價(jià)值的研究，只見樹木，不見森林，顯然也是不完備的。
因此，需要從整體上對于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行梳理。
綜合前人的研究成果，筆者試圖采用“層析法”對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行探討。
層析法是把檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值當(dāng)做一個(gè)整體性事物，通過層次分析使之組成一個(gè)層次分明的價(jià)值梯度圖的方法。
其基本出發(fā)點(diǎn)是，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)是抽象和具體的有機(jī)結(jié)合，它既可以是一個(gè)可數(shù)名詞，也是一個(gè)不可數(shù)名詞，這在客觀上形成了其價(jià)值構(gòu)成的不同層面，即整體價(jià)值、部分價(jià)值和個(gè)體價(jià)值。
整體價(jià)值是將檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值作為一個(gè)整體考察時(shí)所具有的宏觀價(jià)值效應(yīng)，它是廣義價(jià)值與狹義價(jià)值、相對價(jià)值與絕對價(jià)值、現(xiàn)實(shí)價(jià)值與潛在價(jià)值、靜態(tài)價(jià)值和動(dòng)態(tài)價(jià)值的統(tǒng)一。
其中，廣義的價(jià)值又包括正價(jià)值和負(fù)價(jià)值。
當(dāng)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的客體屬性和功能能夠滿足主體需要時(shí)，它具有正價(jià)值;反之，它給主體帶來了危害時(shí)，就產(chǎn)生了負(fù)價(jià)值。
狹義的價(jià)值則指正價(jià)值。
絕對價(jià)值指遺產(chǎn)價(jià)值的絕對性，它表現(xiàn)為對現(xiàn)在和未來的“有用性”，這是不容懷疑的。
相對性指它對主體的價(jià)值有大有小，對社會(huì)的影響有遠(yuǎn)有近，這是有條件的，可變的，因而是相對的。
現(xiàn)實(shí)價(jià)值是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的價(jià)值，而潛在價(jià)值則會(huì)隨著社會(huì)歷史條件及主體認(rèn)識(shí)能力的變化而改變，其價(jià)值會(huì)逐漸得到體現(xiàn)。
靜態(tài)價(jià)值表現(xiàn)為實(shí)物價(jià)值和信息價(jià)值，而動(dòng)態(tài)價(jià)值主要指檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)在制作、加工、復(fù)制等過程中產(chǎn)生的價(jià)值附加。
參考文獻(xiàn)
[1]郭莉珠，馮樂耘，等.檔案保護(hù)與復(fù)制技術(shù)學(xué)(上冊)，北京：檔案出版社，1987
[2]張衍田.“文獻(xiàn)”鄭玄訓(xùn)釋說.文獻(xiàn)，1988
[3]丁海濱.檔案起源新論，遼寧大學(xué)利稅文化學(xué)院.檔案學(xué)研究文集. 沈陽：遼寧大學(xué)出版社，2004
【檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的必然性】相關(guān)文章：
檔案館對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的管理10-26
保護(hù)文化遺產(chǎn)倡議書12-30
文化遺產(chǎn)保護(hù)倡議書12-29
保護(hù)文化遺產(chǎn)建議書02-20
保護(hù)文化遺產(chǎn)的倡議書06-05
檔案管理體制相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)研究論文10-08