- 相關(guān)推薦
關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的差異比較的論文
會(huì)計(jì)因人類生產(chǎn)活動(dòng)的需要而產(chǎn)生和發(fā)展，隨著人類文明的不斷進(jìn)步，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷革新，生產(chǎn)力的不斷提高，會(huì)計(jì)也逐漸變得完善。現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)根據(jù)其服務(wù)對(duì)象以及目的的不同，通�？梢苑譃楣芾頃�(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩大分支。本文著重分析比較了管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)二者之間的差異，希望能使讀者加深理解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)特點(diǎn)的關(guān)鍵所在。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的定義
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(Financial Accounting)是當(dāng)代企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要組成部分，它是運(yùn)用簿記系統(tǒng)的專門方法，以通用的會(huì)計(jì)原則為指導(dǎo)，對(duì)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反映和控制，旨在為投資人、債權(quán)人提供會(huì)計(jì)信息的對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)。
管理會(huì)計(jì)：管理會(huì)計(jì)(Management Accounting)是將管理與會(huì)計(jì)融為一體，為企業(yè)的管理者提供管理信息的會(huì)計(jì)。管理會(huì)計(jì)的定義可以從廣義和狹義兩個(gè)方面去解釋。廣義上的管理會(huì)計(jì)指的是現(xiàn)代管理系統(tǒng)中區(qū)別于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的，體現(xiàn)會(huì)計(jì)預(yù)測、決策、規(guī)劃、控制和責(zé)任考核評(píng)價(jià)等會(huì)計(jì)職能的那部分內(nèi)容。狹義上的管理會(huì)計(jì)是以現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)為對(duì)象，通過對(duì)財(cái)務(wù)等信息的深加工和再利用，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)營過程的預(yù)測、決策、規(guī)劃、控制和責(zé)任考核評(píng)價(jià)等職能的一種管理活動(dòng)，是一種側(cè)重于在企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理中發(fā)揮作用的會(huì)計(jì)，同時(shí)又是企業(yè)管理的重要組成部分。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)差異比較
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)都是現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)的組成部分，二者的工作對(duì)象從總體上看大體相同，最終奮斗目標(biāo)一致，并且它們都是會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)。除去以上的幾點(diǎn)聯(lián)系之外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)還存在著很多區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)服務(wù)對(duì)象不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是運(yùn)用一系列的專門方法，以會(huì)計(jì)原則為指導(dǎo)，對(duì)企業(yè)的資金活動(dòng)進(jìn)行反映和控制的會(huì)計(jì)，它側(cè)重于向企業(yè)外部的投資人、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門、社會(huì)公眾和其他與企業(yè)有利害關(guān)系的外部集團(tuán)提供與決策有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又稱“對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)”。
管理會(huì)計(jì)是將管理與會(huì)計(jì)相結(jié)合，為企業(yè)的管理者提供管理信息的會(huì)計(jì)。因此管理會(huì)計(jì)側(cè)重于服務(wù)企業(yè)內(nèi)部的使用者，旨在向企業(yè)內(nèi)部各層次的管理者提供經(jīng)營決策所需要的信息，故稱其為“對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)”。
(二)工作核心不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以會(huì)計(jì)報(bào)表作為最終成果，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作核心是財(cái)務(wù)報(bào)告。在管理會(huì)計(jì)中，編制會(huì)計(jì)報(bào)表并不是最重要的，管理會(huì)計(jì)的工作核心是為企業(yè)的經(jīng)營決策提供有效的信息，它的業(yè)績報(bào)告并不對(duì)外公開。
(三)計(jì)算的方法不同。管理會(huì)計(jì)采用的方法十分靈活，常用的有成本性態(tài)分析法、本量利分析法、邊際分析法、折現(xiàn)現(xiàn)金流量分析法等，這些分析法要大量運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法(如微積分、線性規(guī)劃等)和計(jì)算機(jī)技術(shù)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)處理程序較為統(tǒng)一和規(guī)范，核算方法也要依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，靈活性小，而且計(jì)算是大都采用一般數(shù)學(xué)方法，例如簡單的加減乘除。
(四)職能不同。管理會(huì)計(jì)的職能主要是預(yù)測經(jīng)濟(jì)前景、參與經(jīng)營決策、規(guī)劃經(jīng)營目標(biāo)、控制經(jīng)營過程、考評(píng)經(jīng)營業(yè)績，概括起來就是解析過去、控制現(xiàn)在、規(guī)劃未來三個(gè)方面，它是屬于“經(jīng)營型管理會(huì)計(jì)”;而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作側(cè)重于向外部使用者提供決策需要的信息，其職能主要在于核算和監(jiān)督，屬于“報(bào)帳型會(huì)計(jì)”。
(五)約束條件不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作必須受企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及其他法規(guī)的約束，它的處理方法要在一定范圍內(nèi)選用，靈活性小。管理會(huì)計(jì)則不受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)程序的約束，它的處理方法可以根據(jù)企業(yè)管理的實(shí)際需要確定，還可以運(yùn)用控制論、預(yù)測學(xué)、決策原理等現(xiàn)代管理理論作為指導(dǎo)，具有很大的靈活性。
(六)會(huì)計(jì)主體不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以整個(gè)企業(yè)為會(huì)計(jì)主體，反映的是整個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和資金變動(dòng)情況，它一般不以企業(yè)內(nèi)部某部門、某單位為主體提供會(huì)計(jì)資料;而管理會(huì)計(jì)為了實(shí)現(xiàn)管理的需要，不僅僅要提供能反映整個(gè)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的資料，而且要提供企業(yè)內(nèi)部各個(gè)單位經(jīng)營情況的資料，所以它既可以將整個(gè)企業(yè)作為會(huì)計(jì)主體，又可以把企業(yè)內(nèi)部各單位、各部門、各班組作為一個(gè)會(huì)計(jì)主體，因此管理會(huì)計(jì)的主體是多層次的。
(七)報(bào)告期間不同。管理會(huì)計(jì)面向未來進(jìn)行預(yù)測、決策和規(guī)劃，所以它的報(bào)告期間不受固定的會(huì)計(jì)期間的限制，只需要根據(jù)慣例編制反映不同期間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種報(bào)告即可，如果有需要，它還可以按照天、月、年甚至若干年編制報(bào)告;而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是面向過去進(jìn)行核算和監(jiān)督，反映企業(yè)在一定期間的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及資金變動(dòng)情況，應(yīng)該按照固定會(huì)計(jì)期間，如月、季、年，編制財(cái)務(wù)報(bào)告。
(八)信息精確程度不同。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)反映的是以及發(fā)生的或者已經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此它提供的信息要求精準(zhǔn)，數(shù)據(jù)必須平衡。然而管理會(huì)計(jì)是面向未來的會(huì)計(jì)，因?yàn)槲磥砥陂g影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性因素有很多，又加上管理會(huì)計(jì)要求信息及時(shí)，這就導(dǎo)致管理會(huì)計(jì)所提供的信息不是絕對(duì)精確，通常只能夠相對(duì)精確。
(九)計(jì)量尺度不同。管理會(huì)計(jì)除了使用貨幣計(jì)量之外還大量采用非貨幣計(jì)量，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)幾乎全部使用貨幣計(jì)量。
(十)報(bào)告責(zé)任不同。管理會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)戎赜谙蚱髽I(yè)各部門、各地區(qū)報(bào)告產(chǎn)品的財(cái)務(wù)成本資料，不具有法律責(zé)任;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是將企業(yè)整個(gè)財(cái)務(wù)成本資料正式報(bào)告，它具有法律責(zé)任。
(十一)信息特征不同。管理會(huì)計(jì)解析過去、控制現(xiàn)在、規(guī)劃未來，因此它報(bào)告的資料信息跨越過去、現(xiàn)在、未來三個(gè)時(shí)態(tài);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)反映過去，側(cè)重于對(duì)已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的處理，所以它的信息多為過去時(shí)態(tài)。
三、結(jié)束語
經(jīng)過以上對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)差異的比較，可以看出雖然財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)都是從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)中分離出來的，但是二者卻同源而分流，二者之間既有聯(lián)系也存在很大的區(qū)別。弄清楚它們之間的差異之處，不管是在會(huì)計(jì)理論的研究方面還是在會(huì)計(jì)實(shí)際操作方面都會(huì)有很大的幫助。
【財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的差異比較的論文】相關(guān)文章：
中美環(huán)境科學(xué)專業(yè)本科實(shí)踐教學(xué)差異比較論文10-09
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較與趨同建論文10-11
求《新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較》開題報(bào)告01-05
文化的差異論文（精選12篇）09-15
管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合策略論文10-10
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理及優(yōu)化論文10-11
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中的運(yùn)用的管理論文10-10
分析協(xié)調(diào)我國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)模式差異的措施論文10-09
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理問題論文10-10