網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)電商論文

　　樊綱先生認(rèn)為，咱們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尚無發(fā)展，許多基礎(chǔ)的東西還不具備，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然會(huì)因而而遭到局限。為了不遭到“網(wǎng)絡(luò)泡沫”帶來的損失，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期不要“隨著起哄”，而是等著發(fā)達(dá)國(guó)家先去"趟混水"，然后咱們?cè)倮卫胃�上，待�?輪技術(shù)進(jìn)步時(shí)爭(zhēng)奪走到前沿去，以減少咱們發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)本錢。樊綱先生乃至還認(rèn)為，中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢(shì)，還夠咱們的企業(yè)“吃上幾10年”。樊綱先生的觀點(diǎn)有待商議。

　　第1，正如樊綱先生所言，中國(guó)目前在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)上擁有比較優(yōu)勢(shì)，不但不應(yīng)當(dāng)拋卻這些產(chǎn)業(yè)，而且應(yīng)當(dāng)通過軌制立異等手腕，鼎力發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)。然而，值患上注意的是，在美國(guó)、西歐以及日本，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的改造已經(jīng)經(jīng)引發(fā)了深入的變化，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門勞動(dòng)出產(chǎn)率提高、產(chǎn)品更新?lián)Q代加快、勞動(dòng)要素在出產(chǎn)中的地位日趨降落。如果咱們不致力于用信息技術(shù)來改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的所謂比較優(yōu)勢(shì)很快將不復(fù)存在。

　　第2，比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)涵已經(jīng)經(jīng)產(chǎn)生了變化。2戰(zhàn)之后，人們更為看重的是動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)，而非靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)。依據(jù)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家將永久保持后進(jìn)狀況。依據(jù)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，中國(guó)應(yīng)踴躍尋覓有可能在未來擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，并集中國(guó)力予以鼎力推動(dòng)。惟其如斯，中國(guó)才有可能解脫后進(jìn)狀況，在本世紀(jì)中葉成為擁有中等發(fā)達(dá)水平的世界強(qiáng)國(guó)。五0年代的日本，曾經(jīng)被認(rèn)為在紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上擁有比較優(yōu)勢(shì)。然而，日本政府頗具目光，頂住了各種壓力，鼎力發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)，使日本在10年期間內(nèi)成為世界汽車大國(guó)。東亞4小龍的勝利，也是動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)理論的杰出案例。鼎力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，恰是中國(guó)當(dāng)前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的戰(zhàn)略決定。

　　第3，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遭到兩大因素的制約，1是人均資源占有量遠(yuǎn)低于世界平均水平，2是采取了“粗放型”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)沒法解決這兩大困難。然而，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可以在全世界規(guī)模內(nèi)最有效地配置資源，可以大大降低信息本錢以及出產(chǎn)經(jīng)營(yíng)本錢，使市場(chǎng)范圍迅速擴(kuò)展、社會(huì)分工不斷深化。而且，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家從信息技術(shù)中獲益更大。由于發(fā)展中國(guó)家的交易本錢更高，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的交易本錢的降低也更為顯著。這將從根本上扭轉(zhuǎn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，使之由“粗放型”轉(zhuǎn)化為“集約型”。這樣1條富國(guó)富民之路，咱們能等閑地將它棄之不顧嗎？

　　第4，如果中國(guó)為了躲避“網(wǎng)絡(luò)泡沫”帶來的損失，放慢了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐的話，中國(guó)果然能應(yīng)用所謂“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，待下1輪技術(shù)進(jìn)步時(shí)再走到前沿去嗎？這只能是1廂甘心罷了。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段已經(jīng)經(jīng)收?qǐng)�，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)經(jīng)試探出比較成熟的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間又增添了1段距離。再要遇上去，難度就更大了，又怎樣能僥幸“走到前沿”？再說，所謂“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，本是1個(gè)后進(jìn)國(guó)家的無奈之說，是已經(jīng)經(jīng)后進(jìn)了而不能不采用的手腕。沒有哪一個(gè)國(guó)家會(huì)主動(dòng)休止努力，待自己大大后進(jìn)了，再想辦法遇上去。到那時(shí)，市場(chǎng)已經(jīng)被占領(lǐng)，差距已經(jīng)經(jīng)拉大，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的價(jià)碼已經(jīng)經(jīng)提高。那時(shí)付出的代價(jià)，已經(jīng)經(jīng)是當(dāng)初的不知多少倍。

　　第5，樊綱先生說患上對(duì)于，中國(guó)目前在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上還受著諸多限制，如法律體系、配送體系、信譽(yù)體系等都很不完美，人材以及風(fēng)險(xiǎn)資本都無比短缺。周其仁先生的斟酌更深刻了1步。周先生認(rèn)為，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上遭到的最大制約，是軌制上的障礙。“目前我國(guó)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)缺少清楚、明確以及簡(jiǎn)明的規(guī)制框架，這是發(fā)展因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的主要障礙�！�

　　然而，咱們能夠由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在著種種限制，就拋卻努力嗎？我認(rèn)為，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上的國(guó)際領(lǐng)先地位，首先來自觀念上的革命。不管是政府、國(guó)會(huì)，仍是美國(guó)民眾，都對(duì)于新經(jīng)濟(jì)持歡迎態(tài)度，都對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的革命性意義予以充沛確定。中國(guó)與美國(guó)目前的最大差距，其實(shí)仍是觀念上的差距，是對(duì)于新經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)程度上的差距，是對(duì)于技術(shù)立異認(rèn)同程度上的差距，是對(duì)于經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)可程度上的差距。如果中國(guó)從政府到民眾都對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在觀念上有了革命性的變化，由政府牽頭，從軌制立異開始，對(duì)于發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的各種限制前提予以堅(jiān)決、徹底的解除，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是能發(fā)展患上更快1些、盲目性不是能更少1些，付出的代價(jià)不是能更小1些嗎？

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)來講是1個(gè)機(jī)會(huì)，是使中國(guó)徹底扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、迅速提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、盡快縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的極好機(jī)會(huì)。1旦失去，咱們將追悔莫及。在歷史上，中國(guó)已經(jīng)經(jīng)失去了良多發(fā)展的良機(jī)。咱們已經(jīng)經(jīng)錯(cuò)過了兩次產(chǎn)業(yè)革命，使中國(guó)由世界1流國(guó)家淪為經(jīng)濟(jì)、科學(xué)后進(jìn)的國(guó)家。然而，那是因?yàn)樯鐣?huì)軌制而至�，F(xiàn)在，咱們不能再失去第3次產(chǎn)業(yè)革命的大好機(jī)會(huì)了。否則，咱們?cè)诙�一世紀(jì)不僅會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)后進(jìn)于美國(guó)、西歐，還會(huì)大大后進(jìn)于韓國(guó)、印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家。

【網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)電商論文】相關(guān)文章：

電商實(shí)踐心得05-24

電商述職報(bào)告04-03

電商述職報(bào)告06-08

電商述職報(bào)告06-25

電商述職報(bào)告03-04

電商活動(dòng)方案03-14

電商銷售方案06-14

電商營(yíng)銷方案03-31

電商的實(shí)習(xí)報(bào)告03-31

電商活動(dòng)方案12-07