- 相關(guān)推薦
中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析論文
摘要：運(yùn)用產(chǎn)品相似度指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，對(duì)中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的總體競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)算。得出的結(jié)論是：中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)存在較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。某些農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度有上升趨勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)力相差還是較為明顯。研究結(jié)論可為日后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供借鑒。
關(guān)鍵詞：中日韓3國(guó)；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；美國(guó)市場(chǎng)
一、 引言
中日韓3國(guó)均是世界主要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)。3國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面既存在各自獨(dú)有的貿(mào)易伙伴，但更多的是面臨共同的貿(mào)易對(duì)象。美國(guó)作為中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重要目標(biāo)市場(chǎng)，使3國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品不可避免地在其市場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。中國(guó)如何在3國(guó)共同的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中取勝值得研究。
近年來(lái)，對(duì)中日韓3國(guó)問(wèn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)研究日趨增多，ParkJi—hyun(2002)通過(guò)對(duì)中日韓3國(guó)問(wèn)貿(mào)易額的比較研究，認(rèn)為3國(guó)間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將進(jìn)一步擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)也隨之更加激烈，貿(mào)易依存度更強(qiáng)；曾寅初(2005)利用貿(mào)易流量模型和恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)，分別對(duì)中日韓3國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行了分解分析，計(jì)測(cè)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)力變化等因素對(duì)3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。劉鴻雁、劉小和(2005)將農(nóng)產(chǎn)品劃分為14類，并計(jì)算了1999年和2003年中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品仍然是以傳統(tǒng)自然稟賦優(yōu)勢(shì)參與3國(guó)間貿(mào)易，貿(mào)易方式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主：張慧智(2006)利用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)中日韓3國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況進(jìn)行了概括性描述，認(rèn)為3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性共存。田維明(2007)對(duì)近年來(lái)中國(guó)與日本、韓國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況進(jìn)行了系統(tǒng)描述，認(rèn)為3國(guó)問(wèn)存在較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性．對(duì)未來(lái)全球貿(mào)易開(kāi)放背景下的中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景做了評(píng)估。崔超、吳林海(2007)通過(guò)產(chǎn)品相似性指數(shù)和市場(chǎng)相似性指數(shù)對(duì)中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，中日韓3國(guó)間的農(nóng)產(chǎn)品相似性指數(shù)高于市場(chǎng)相似性指數(shù)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系以競(jìng)爭(zhēng)性為主。并依據(jù)研究得出的主要結(jié)論，提出了擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的相關(guān)建議。
目前． 關(guān)于中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在特定貿(mào)易市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的研究比較少，筆者通過(guò)對(duì)中日韓3國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析①，并由此判定競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品品種和競(jìng)爭(zhēng)程度，為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展提供借鑒。
筆者采用貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品分類法(按SITC一2或3位代碼定義) 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行分類，其中大宗農(nóng)產(chǎn)品包括04、06、22、42章和263節(jié)；食用畜產(chǎn)品包括00、01、02、4l章；非食用畜產(chǎn)品包括2l章和261、268節(jié)；水產(chǎn)品包括03章；園藝類產(chǎn)品包括05、07章；飲料及煙草包括11、12章；林產(chǎn)品包括23、24、25章；其他農(nóng)產(chǎn)品包括08、09、29、43章和264、265、266、267、269節(jié)。
二、中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)
美國(guó)作為中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的重要出口國(guó)，自然成為3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。表1反映了中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口美國(guó)的情況，雖然中日韓3國(guó)出口美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模不一，但是出口種類極為相似，前12位的農(nóng)產(chǎn)品中有8類是相同的，按照有關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的分類．其中水產(chǎn)品3種，園藝類農(nóng)產(chǎn)品2種，其他農(nóng)產(chǎn)品3種。中日韓3國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品出口美國(guó)的比率較高，故競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。
三、中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度分析
兩(多)國(guó)(地區(qū))f}I口的農(nóng)產(chǎn)品在第i市場(chǎng)(或世界市場(chǎng))上的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度一般用產(chǎn)品出口相似
性指數(shù)來(lái)衡量。該指數(shù)公式(1)式中S9(ii，k)表示i圈與j國(guó)出口到市場(chǎng)k的產(chǎn)品相似性指數(shù)。i，i分別表示所要比較的兩個(gè)國(guó)家，k表示第三方市場(chǎng)或世界市場(chǎng)。x表示出口，x：。代表i國(guó)出口到k市場(chǎng)的第一種商品的額，xi。代表i國(guó)出口到k市場(chǎng)的所有商品的金額，xjk／)(汝代表i國(guó)出口到k市場(chǎng)中第一份額。x：。／xi。代表j國(guó)出口到k市場(chǎng)的產(chǎn)品中第一種商品所占的份額。該指數(shù)的取值范圍為。如果i國(guó)和i國(guó)出口到第三市場(chǎng)的產(chǎn)品分布完全相同，則該指數(shù)為100；若完全不相似，則為0。，如果指數(shù)隨時(shí)間推移而上升。則表明兩國(guó)的出口結(jié)構(gòu)趨于收斂，同時(shí)也意味著這兩個(gè)國(guó)家在第三方市場(chǎng)(或世界市場(chǎng))上的競(jìng)爭(zhēng)程度愈來(lái)愈激烈。同理，指數(shù)下降則：卷味著兩國(guó)在第三方市場(chǎng)上的專業(yè)化分工程度正在上升，同時(shí)也意味著這兩個(gè)國(guó)家在第三方市場(chǎng)(或世界市場(chǎng))上的競(jìng)爭(zhēng)程度愈來(lái)愈弱。
表2、表3和圖1、圖2反映了200l一2006年中日、中韓農(nóng)產(chǎn)品及其主要分類農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)和世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，下面分別對(duì)中日和中韓的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)程度進(jìn)行分析。，
從表2可以看出，中日在大宗農(nóng)產(chǎn)品、食用畜產(chǎn)品、非食用畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝類產(chǎn)品、飲料及煙草6類農(nóng)產(chǎn)品多數(shù)年份在美國(guó)市場(chǎng)的相似度指數(shù)均高于世界市坊爹。中日的林產(chǎn)品和其他農(nóng)產(chǎn)品2類農(nóng)產(chǎn)品多數(shù)年份在美國(guó)市場(chǎng)的相似度指數(shù)均明顯低于世界市場(chǎng)。從圖l可以看出，中日水產(chǎn)品、飲料及煙草、園藝類產(chǎn)品這3類農(nóng)產(chǎn)品的相似度指數(shù)很高，且飲料及煙草類農(nóng)產(chǎn)品的相似度指數(shù)的上升趨勢(shì)最明顯。中日在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度最高的是水產(chǎn)品，其次是飲料及煙草和園藝類產(chǎn)品。除水產(chǎn)品、飲料及煙草、園藝類之外的5類農(nóng)產(chǎn)品，中日農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的相似度指數(shù)變化趨勢(shì)不明顯。
從表3可以看出。中韓大宗農(nóng)產(chǎn)品、飲料及煙草2類農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的相似度指數(shù)均高于世界市場(chǎng)，而食用畜產(chǎn)品、非食用畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝類產(chǎn)品、林產(chǎn)品和其他農(nóng)產(chǎn)品這6類農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)相似度指數(shù)均低于世界市場(chǎng)。從圖2可以看出，中韓農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的相似度指數(shù)排在前3位的同樣是水產(chǎn)品、飲料及煙草、園藝類產(chǎn)品，中韓水產(chǎn)品的相似度指數(shù)呈上升趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)加劇。
中日、中韓的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)程度分析表明，中日與中韓的農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在水產(chǎn)品、飲料及煙草、園藝類產(chǎn)品這3類農(nóng)產(chǎn)品上，其他5類農(nóng)產(chǎn)品雖然存在一定程度的競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)性相對(duì)較弱。
四、中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力比較
產(chǎn)品相似度指數(shù)僅表明中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，但僅憑此指數(shù)判斷中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力顯然是不夠的，因此，選用市場(chǎng)占有能力可能更能夠體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)�？紤]到中日韓3國(guó)對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品出口的總體規(guī)模存在差異，采用絕對(duì)占有率缺乏可比性，所以筆者采用相對(duì)于總體農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的相對(duì)占有率來(lái)表示，這樣就可以大致判斷3國(guó)特定農(nóng)產(chǎn)品在美市場(chǎng)占有能力的差異。同時(shí)，選用顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Competitive Advantage，CA)來(lái)衡量中日韓3國(guó)主要競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其計(jì)算公式為：CAij=(Xij，xi)，(Xwj／xw)一(Mij／Mi)／(Mwj腳w) (2)(2)式中，CAii表示某時(shí)期i國(guó)(地區(qū))j產(chǎn)品的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示i國(guó)(地區(qū))j產(chǎn)品的出口額，Xi是i圄(地區(qū))所有商品的{H口額，Xwj是世界．i產(chǎn)品的出口額，Xw是世界所有商品的出口額，Mwi是i國(guó)(地區(qū))；產(chǎn)品的進(jìn)口額，Mj是i國(guó)(地區(qū))所有商品的進(jìn)口額，Mwj是世界j產(chǎn)品的進(jìn)口額，Mw是世界所有商品的進(jìn)口額。若CA巧>O，則該國(guó)(地區(qū))該時(shí)期在該產(chǎn)品上具有顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，CAij值越大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；若CAij<0，則該國(guó)(地區(qū))該時(shí)期在該產(chǎn)品上具有顯示性競(jìng)爭(zhēng)顯劣勢(shì)，CAii值越小，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和在美市場(chǎng)相對(duì)占有率綜合起來(lái)，如中日韓3國(guó)某產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，在美市場(chǎng)占有率越高，則該產(chǎn)品在美市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性也越強(qiáng)。筆者采用的是中日韓3國(guó)出口美國(guó)前15類農(nóng)產(chǎn)品中相同的9類作為比較的基礎(chǔ)，如某產(chǎn)品在美市場(chǎng)占有率越高，則該產(chǎn)品在美市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性也越強(qiáng)。
從表4可以看出，中日韓3國(guó)的9類農(nóng)產(chǎn)品的CA均值均大于0，說(shuō)明3國(guó)在這9類農(nóng)產(chǎn)品中均具有顯著性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是，這9類農(nóng)產(chǎn)品無(wú)論是在美國(guó)市場(chǎng)的相對(duì)占有率還是CA均值，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)都較為明顯，競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。中國(guó)在新鮮或冷凍魚(yú)、水產(chǎn)品制品、非魚(yú)類水產(chǎn)品、水果制品、4類農(nóng)產(chǎn)品的CA均值高于日韓麗國(guó)。日本的天然植物材料產(chǎn)品的CA均值高于中國(guó)，韓國(guó)的蔬菜、根、塊莖制品．天然植物材料、雜項(xiàng)食品3類農(nóng)產(chǎn)品的CA均值高于中國(guó)。
不過(guò)．從表4可以清楚地看到．這9類農(nóng)產(chǎn)品幾乎都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)力的差異充分說(shuō)f!Jj了中日韓3國(guó)生產(chǎn)成本的差異。日本和韓國(guó)國(guó)家小而發(fā)達(dá)．勞動(dòng)密集型和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品顯然不具有發(fā)展的潛力和優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)剛好相反，利用豐富的勞動(dòng)力資源，發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍是中國(guó)在較長(zhǎng)一段時(shí)間里發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的一個(gè)必然選擇。
五、研究結(jié)論
從以上研究可以得出以下結(jié)論：中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，中日與中韓農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在水產(chǎn)品、飲料及煙草、園藝類產(chǎn)品這3大類產(chǎn)品上，中國(guó)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)具有顯著的競(jìng)爭(zhēng)力，因此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易，但是，考慮到中國(guó)的勞動(dòng)力成本已呈逐年上升趨勢(shì)，中國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)并非持久，所以，在利用勞動(dòng)力成本低下取得出口優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，應(yīng)著力提高出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。面對(duì)特定的美國(guó)市場(chǎng)，在未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)上。中國(guó)除應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)外，還應(yīng)該在技術(shù)密集型和資金密集型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域與日韓展開(kāi)合作，發(fā)揮自身潛力。
注釋：
�、倭x中主要集中對(duì)巾日、中韓農(nóng)產(chǎn)品在美市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系進(jìn)行比較，而對(duì)日韓農(nóng)產(chǎn)品在美市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系未作分析。
�、�2002年因瘋牛病導(dǎo)致美歐等國(guó)實(shí)施反芻動(dòng)物產(chǎn)品貿(mào)易禁令，由此影響了中國(guó)2003年食用畜產(chǎn)品和非食用畜產(chǎn)品對(duì)美m(xù)口，考慮到此因素，我們剔除r 2003年這麗類的產(chǎn)品相似度指數(shù)，因它不能反映正常貿(mào)易。另外，2005年非食用畜產(chǎn)品的相似度指數(shù)異常減�。埠芸赡苁怯捎�2()05年的禽流感對(duì)各圍的m口造成了影響。
【中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析論文】相關(guān)文章：
我國(guó)股票市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析論文10-12
美國(guó)住房金融體系分析論文10-12
醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀分析及對(duì)策論文10-09
農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查的分析報(bào)告10-09
車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)的PEST分析的論文11-10
試析過(guò)程記錄與實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析的關(guān)系論文10-09
中小學(xué)師生關(guān)系的現(xiàn)狀分析的論文10-09
中國(guó)空調(diào)業(yè)橫向合并的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的現(xiàn)狀分析論文10-09