淺析話語(yǔ)分析的兩個(gè)視角論文

時(shí)間：2023-03-22 13:30:09 論文范文我要投稿

相關(guān)推薦

　　一、引言

淺析話語(yǔ)分析的兩個(gè)視角論文

　　1952年，美國(guó)結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家Harris第一次提出了“話語(yǔ)分析”的概念。20世紀(jì)70年代，話語(yǔ)分析開(kāi)始進(jìn)入語(yǔ)言學(xué)家研究的視野，并不斷得到發(fā)展，成為當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)研究發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)�！笆褂弥械恼Z(yǔ)言即話語(yǔ)，話語(yǔ)不僅指為了達(dá)到交際目的，在任何時(shí)候、任何場(chǎng)合所使用的口頭或書(shū)面語(yǔ)言，也指一種社會(huì)實(shí)踐和過(guò)程；它不僅可以用來(lái)傳遞信息，交流思想，表達(dá)情感，反映社會(huì)現(xiàn)象，更可以對(duì)社會(huì)進(jìn)行構(gòu)建。話語(yǔ)作為社會(huì)實(shí)踐，深入到社會(huì)的各個(gè)層面，體現(xiàn)著權(quán)利和意識(shí)形態(tài)。”①話語(yǔ)分析關(guān)注特定語(yǔ)境下超出句子范圍的意義，與人類(lèi)生活世界中的社會(huì)文化、權(quán)利、意識(shí)形態(tài)以及世界政治等領(lǐng)域的結(jié)合，使語(yǔ)言意義具有了社會(huì)屬性。當(dāng)今語(yǔ)言學(xué)界對(duì)話語(yǔ)的研究大致可以分為批評(píng)話語(yǔ)分析（CDA）和積極話語(yǔ)分析（PDA）。

　　批評(píng)話語(yǔ)分析通過(guò)分析語(yǔ)篇的語(yǔ)言特點(diǎn)和其社會(huì)歷史背景來(lái)揭示語(yǔ)言結(jié)構(gòu)背后的權(quán)利意識(shí)形態(tài)，從“批判”“否定”和“揭露”揭示話語(yǔ)的立場(chǎng)和權(quán)利以及意識(shí)形態(tài)的內(nèi)在聯(lián)系，目的在于消除不平等現(xiàn)象，解構(gòu)現(xiàn)有的社會(huì)體制，它建立在解構(gòu)主義的哲學(xué)基礎(chǔ)上，分析過(guò)于側(cè)重政治，重視批評(píng)，因此其后果含有消極成分。積極話語(yǔ)分析以“友善”“寬松”“和諧”的態(tài)度來(lái)分析話語(yǔ)，以“否定“和“肯定”相結(jié)合的批判性方法，引導(dǎo)讀者朝著正面的方向思考，以“建設(shè)性”和和平語(yǔ)言學(xué)為目標(biāo)，構(gòu)建美好未來(lái)，對(duì)社會(huì)發(fā)展具有積極意義。②本文將從動(dòng)機(jī)、語(yǔ)料選擇、理論基礎(chǔ)和分析方法這幾個(gè)方面著手比較批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析的異同，探討批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析存在的優(yōu)勢(shì)和不足，從而充分認(rèn)識(shí)話語(yǔ)分析未來(lái)的走向。

　　二、批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析

　　批評(píng)話語(yǔ)分析是20世紀(jì)70年代末80年代初興起于歐洲的一種話語(yǔ)分析方法，最早由R.Fowler等人提出。批評(píng)話語(yǔ)分析把語(yǔ)言看作是一種社會(huì)實(shí)踐，既能促進(jìn)社會(huì)再生，也能促進(jìn)社會(huì)轉(zhuǎn)型，它是以Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論依據(jù)的。批評(píng)話語(yǔ)分析將語(yǔ)言分析理論和社會(huì)分析理論相結(jié)合，分析社會(huì)實(shí)踐中的話語(yǔ)和其他因素的辯證關(guān)系，特別關(guān)注社會(huì)生活在話語(yǔ)中的變化及語(yǔ)言符號(hào)和其他社會(huì)因素之間的關(guān)系是如何改變的，既注重話語(yǔ)的分析，又注重話語(yǔ)中社會(huì)因素的分析，這里“批評(píng)”的衍生含義為“評(píng)價(jià)”“評(píng)論”“解釋”以及“揭示意識(shí)形態(tài)和社會(huì)之間存在的隱含關(guān)系”，即語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。③因此，批評(píng)話語(yǔ)分析不可避免地會(huì)產(chǎn)生一些消極的后果，比如過(guò)于側(cè)重政治和批評(píng)，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生消極的影響。

　　1999年，在伯明翰召開(kāi)的批評(píng)話語(yǔ)分析國(guó)際研討會(huì)上，悉尼的J.R.Martin教授提出了一個(gè)全新的命題——積極話語(yǔ)分析。針對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的不足，Martin認(rèn)為語(yǔ)言分析的對(duì)象不應(yīng)該只是含有一些不平等現(xiàn)象的“壞新聞（bad news）”，還應(yīng)包括以積極的態(tài)度和視野主張和平和平等的“好新聞（good news）”。他還認(rèn)為“批評(píng)話語(yǔ)分析的中心是強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治，揭露了話語(yǔ)中自然蘊(yùn)含的權(quán)勢(shì)，使人在一定程度上想反抗權(quán)勢(shì)。作為批評(píng)話語(yǔ)分析的補(bǔ)充和擴(kuò)展，我們應(yīng)該關(guān)注人們?nèi)绾螆F(tuán)結(jié)在一起，不通過(guò)反抗而使權(quán)利重新分配，使自己在社會(huì)上有空間生存，這就是社區(qū)團(tuán)體概念，是積極話語(yǔ)分析所關(guān)注的核心”④。

　　三、批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析的對(duì)比

　　朱永生認(rèn)為，積極話語(yǔ)分析主要從動(dòng)機(jī)和方法（包括語(yǔ)料選擇和分析方法）兩個(gè)大的方面對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析進(jìn)行了反撥。{5}盡管批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析是話語(yǔ)分析的兩支，但二者在動(dòng)機(jī)、語(yǔ)料選擇、分析方法等方面存在較大差異。

　　（一）動(dòng)機(jī)

　　在動(dòng)機(jī)上，批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析有著極大的區(qū)別。批評(píng)語(yǔ)言學(xué)對(duì)所分析的社會(huì)事實(shí)一般都采取揭露和批評(píng)的態(tài)度，話語(yǔ)分析的內(nèi)容幾乎就是對(duì)權(quán)利因素的分析，揭示語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系，會(huì)產(chǎn)生消極的后果。而Martin等人認(rèn)為，僅僅滿足于批評(píng)和揭露是解決不了實(shí)際問(wèn)題的，他主張?jiān)捳Z(yǔ)分析應(yīng)該采取積極友好的態(tài)度。這種態(tài)度不僅適用于自己和自己一方的人，也適用于自己的對(duì)立一方，其目標(biāo)在于朝著“和平語(yǔ)言學(xué)”的方向努力，最終建成一個(gè)寬松、和諧、共處的人類(lèi)社會(huì)。換句話說(shuō)，積極話語(yǔ)分析既注重研究權(quán)利因素對(duì)話語(yǔ)的影響，更注重社團(tuán)精神，“和解”和“一致”兩個(gè)詞語(yǔ)出現(xiàn)在積極話語(yǔ)分析里的頻率相當(dāng)高。⑥

　　（二）語(yǔ)料選擇

　　在語(yǔ)料的選擇上，二者也存在很大不同。批評(píng)話語(yǔ)分析的主要分析對(duì)象為新聞?wù)握Z(yǔ)篇，主要揭示話語(yǔ)中陰暗的一面，目的在于揭露語(yǔ)篇中利益的不均衡和權(quán)利的斗爭(zhēng)等，進(jìn)行消極的批評(píng)。例如分析新聞事件，通過(guò)研究事件與篇章是怎樣源于權(quán)利關(guān)系和權(quán)利斗爭(zhēng)，又是怎樣在意識(shí)形態(tài)上受這種權(quán)利關(guān)系和權(quán)利斗爭(zhēng)塑造的。而積極話語(yǔ)分析的主要研究對(duì)象為外交、斡旋、談判和咨詢(xún)等，例如政府首腦的致辭和演講詞、新聞發(fā)布會(huì)等。在這些話語(yǔ)中，最受重視的是那些包含弱勢(shì)群體的語(yǔ)篇。通過(guò)對(duì)此類(lèi)語(yǔ)篇中的立場(chǎng)、觀點(diǎn)的分析，積極尋求解決方法，引導(dǎo)人們建立更加和諧友善的工作環(huán)境�？梢哉f(shuō)，批評(píng)話語(yǔ)分析意在結(jié)構(gòu)，而積極話語(yǔ)分析意在建構(gòu)。⑦

　　（三）理論基礎(chǔ)和分析方法

　　批評(píng)話語(yǔ)分析在本質(zhì)上是以Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)和分析方法的，包括系統(tǒng)功能語(yǔ)法中語(yǔ)言的三大元理論功能，即系統(tǒng)理論、社會(huì)符號(hào)學(xué)理論和評(píng)價(jià)理論。在分析方法上，批評(píng)話語(yǔ)分析的有效工具是元功能思想，即概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能，可有效揭示話語(yǔ)中隱含的權(quán)利關(guān)系和意識(shí)形態(tài)。⑧

　　在分析方法上，積極話語(yǔ)有“三多”特點(diǎn)：一是“多模式的”，即既研究語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)本身的作用，又研究圖畫(huà)、照片、背景音樂(lè)等非語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)的使用對(duì)意識(shí)形態(tài)的影響；二是“多層次的”，即從語(yǔ)音、詞匯語(yǔ)法和語(yǔ)義等不同層次對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行分析；三是“多功能的”，即應(yīng)用Halliday的三大純理功能思想，從概念功能出發(fā)研究投射和擴(kuò)展及物性系統(tǒng)和語(yǔ)態(tài)系統(tǒng)中的互補(bǔ)，從人際功能出發(fā)研究評(píng)價(jià)成分對(duì)人際關(guān)系建立和維持所發(fā)揮的作用，從語(yǔ)篇功能出發(fā)研究引語(yǔ)等成分在主位結(jié)構(gòu)中的分布。⑨

　　（四）哲學(xué)基礎(chǔ)

　　在哲學(xué)基礎(chǔ)方面，批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析是基本一致的。批評(píng)話語(yǔ)分析這種理論反對(duì)一切意識(shí)形態(tài)，認(rèn)為電視、報(bào)刊等都是意識(shí)形態(tài)，都是為統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù)的國(guó)家機(jī)器，本質(zhì)是壓抑人性，因此需要得到診斷，接受批評(píng)。⑩積極話語(yǔ)并沒(méi)有完全否定批評(píng)話語(yǔ)分析，以Martin為代表的積極話語(yǔ)分析學(xué)家們不把語(yǔ)言看成是上層建筑，而是社會(huì)基礎(chǔ)。積極話語(yǔ)分析在批評(píng)話語(yǔ)分析的基礎(chǔ)上主張采用更加積極向上的態(tài)度對(duì)待各種社會(huì)矛盾和不公平現(xiàn)象，以積極的態(tài)度來(lái)解決各種社會(huì)沖突，既研究權(quán)利因素對(duì)話語(yǔ)的影響，也更注重通過(guò)話語(yǔ)分析構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　通過(guò)以上的對(duì)比分析，我們可以看出批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析這兩種話語(yǔ)分析方法在語(yǔ)料選擇、動(dòng)機(jī)、理論基礎(chǔ)和分析方法上存在著很大的差異。批評(píng)話語(yǔ)側(cè)重于政治和批評(píng)，態(tài)度消極，旨在揭示語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)形態(tài)之間存在的關(guān)系；積極話語(yǔ)分析采取積極的態(tài)度，以和平語(yǔ)言學(xué)為目標(biāo)，既研究權(quán)利因素對(duì)話語(yǔ)的影響，更注重以此構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。目前，積極話語(yǔ)分析還處在起步階段，但它對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的批評(píng)和補(bǔ)充，使二者在一定程度上互補(bǔ)，彌補(bǔ)了各自存在的缺陷，使得話語(yǔ)分析的內(nèi)容更加豐富。

　�、佗� 廖昕：《話語(yǔ)分析的新視角——積極話語(yǔ)分析》，《邊疆經(jīng)濟(jì)與文化》

　�、� 黃會(huì)健、冷占英、顧月秋：《話語(yǔ)分析的建設(shè)性轉(zhuǎn)向》，《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）

　�、� Martin，J.R：Positive Discourse Analysis：Solidarity and Change，《英語(yǔ)研究》

　�、茛蔻� 朱永生：《積極話語(yǔ)分析：對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的反撥與補(bǔ)充》，《英語(yǔ)研究》

　�、� 尹璐：《批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析的對(duì)比研究》，《語(yǔ)數(shù)外學(xué)習(xí)（高中英語(yǔ)教學(xué)）》

　�、� 吳娟：《淺析批評(píng)話語(yǔ)分析和積極話語(yǔ)分析》，《青年文學(xué)家》

　　⑩ 辛斌：《略論批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的哲學(xué)社會(huì)學(xué)背景》，《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》

【淺析話語(yǔ)分析的兩個(gè)視角論文】相關(guān)文章：

哲學(xué)詮釋學(xué)的視角論文10-08

從行政法的視角淺析藥品回扣治理10-08

審計(jì)淺析論文04-01

以民商法與經(jīng)濟(jì)法的視角看信息不對(duì)稱(chēng)的法律規(guī)制淺析論文10-08