- 相關(guān)推薦
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法趨勢(shì)簡(jiǎn)述
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法趨勢(shì)簡(jiǎn)述一、版權(quán)的法律保護(hù)與技術(shù)措施制度的建立《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》(WPPT)開(kāi)啟了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的先河。WCT第2條規(guī)定了版權(quán)保護(hù)的范圍，版權(quán)保護(hù)延及表達(dá)，而不延及思想、過(guò)程、操作方法或數(shù)學(xué)概念本身。WPPT第3條也規(guī)定鄰接權(quán)人為依本條約受保護(hù)的受益人。兩個(gè)條約為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)著作權(quán)人的利益提供依據(jù)。值得注意的是，兩個(gè)條約都對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利人采取的技術(shù)措施進(jìn)行了規(guī)定。
WCT第11條規(guī)定：“締約各方應(yīng)規(guī)定適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)和有效的法律補(bǔ)救辦法，制止規(guī)避由作者為行使本條約或《伯爾尼公約》所規(guī)定的權(quán)利而使用的、對(duì)就其作品進(jìn)行未經(jīng)該有關(guān)作者許可或未由法律準(zhǔn)許的行為加以約束的有效技術(shù)措施。”WPPT第18條規(guī)定：“締約各方應(yīng)規(guī)定適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)和有效的法律補(bǔ)救辦法，制止規(guī)避由表演者或錄音制品制作者為行使本條約所規(guī)定的權(quán)利而使用的、對(duì)就其表演或錄音制品進(jìn)行未經(jīng)該有關(guān)表演者或錄音制品制作者許可、或未由法律準(zhǔn)許的行為加以約束的有效技術(shù)措施。”網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的安全措施緊密相關(guān)，呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，在上述兩個(gè)條約中又專門規(guī)定禁止規(guī)避權(quán)利人設(shè)置的技術(shù)保護(hù)措施;禁止刪除或篡改權(quán)利人的權(quán)利管理電子信息。我國(guó)的著作法借鑒國(guó)際條約的經(jīng)驗(yàn)，在第47條也做了相應(yīng)規(guī)定。
二、單純提供技術(shù)服務(wù)的ISP的免責(zé)條款 1998年美國(guó)《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)、歐盟的兩個(gè)指令以及我國(guó)國(guó)務(wù)院制定并頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》將ISP分為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商(ICP)和單純提供技術(shù)服務(wù)的ISP,前者指直接提供內(nèi)容的服務(wù)商;后者指僅僅提供技術(shù)服務(wù)的服務(wù)商，包括接入服務(wù)、系統(tǒng)緩存、提供網(wǎng)絡(luò)空間(提供宿主服務(wù))、鏈接和搜索服務(wù)四類。這四類ISP如果確實(shí)不知道提供的服務(wù)涉及侵害他人的版權(quán)，或在被侵權(quán)人通知后，清除了侵權(quán)信息，則不承擔(dān)責(zé)任，也即所謂的“避風(fēng)港”原則。
三、P2P技術(shù)引發(fā)的新問(wèn)題 P2P是peer-to-peer的縮寫，是指直接將陌生的互聯(lián)網(wǎng)終端用戶連接起來(lái)，讓人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)直接信息交換，如共享文件的傳輸。與傳統(tǒng)連接到服務(wù)器瀏覽、下載信息的方式相比， P2P技術(shù)實(shí)現(xiàn)了直接交互，改變了互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的客戶機(jī)/服務(wù)器的結(jié)構(gòu)，重返了“非中心化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”。伴隨著P2P技術(shù)的出現(xiàn)及應(yīng)用，提供宿主服務(wù)與提供鏈接、搜索服務(wù)結(jié)合成新的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式。在這種模式下，出現(xiàn)了UGC服務(wù)，也即用戶創(chuàng)造內(nèi)容或文件，與之相關(guān)的還有網(wǎng)上即時(shí)傳播和網(wǎng)上點(diǎn)播服務(wù)。這一服務(wù)的最大特點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不直接提供內(nèi)容，而是由網(wǎng)絡(luò)用戶將內(nèi)容上傳到網(wǎng)頁(yè)或服務(wù)器空間上，不特定的第三人可以通過(guò)ISP服務(wù)來(lái)瀏覽或下載相關(guān)內(nèi)容。
在此情形下， ISP是否要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？其證據(jù)規(guī)則如何？國(guó)際上尚無(wú)定論，即使是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與立法都較發(fā)達(dá)的美國(guó)、歐盟也在探索之中。為應(yīng)對(duì)該問(wèn)題，美國(guó)在司法串判中，一度曾適用“紅旗原則”。所謂“紅旗原則”, 是指當(dāng)鏈接提供者有機(jī)會(huì)根據(jù)鏈接指向的文件名稱和其他信息對(duì)其合法性加以初步判斷時(shí)，如果相關(guān)的信息已經(jīng)足以反映出該文件的侵權(quán)性質(zhì)，其明顯侵權(quán)的程度就像一面鮮亮色的紅旗在鏈接提供者前公然飄揚(yáng)，以至于處于相同情況下的“理性人”或是“善良之人”明顯能夠發(fā)現(xiàn)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者卻采取“鴕鳥政策”,像一頭鴕鳥那樣深深地埋入沙子之中，裝作看不見(jiàn)侵權(quán)事實(shí)，則會(huì)判定行為人應(yīng)知侵權(quán)材料的存在。
【網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法趨勢(shì)簡(jiǎn)述】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)述變電站檢修的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)10-05
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題初探10-06
淺析網(wǎng)絡(luò)信息審計(jì)的現(xiàn)狀趨勢(shì)10-26
廣電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展問(wèn)題及趨勢(shì)探討10-06
商法通則立法10-06
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下社會(huì)問(wèn)題的發(fā)展新趨勢(shì)初探10-05
簡(jiǎn)述計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全及防護(hù)論文10-09
簡(jiǎn)述計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)故障與處理10-06
網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索規(guī)律及發(fā)展趨勢(shì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)論文10-09