經(jīng)濟(jì)法論文

時(shí)間：2024-06-20 14:02:10 經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文我要投稿

（優(yōu)）經(jīng)濟(jì)法論文

　　無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都寫(xiě)過(guò)論文吧，論文是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段。寫(xiě)起論文來(lái)就毫無(wú)頭緒？下面是小編為大家收集的經(jīng)濟(jì)法論文，歡迎大家分享。

（優(yōu)）經(jīng)濟(jì)法論文

經(jīng)濟(jì)法論文1

　　一、行業(yè)協(xié)會(huì)的特征

　　( 一) 行業(yè)協(xié)會(huì)是非營(yíng)利性組織

　　它的根本目的就是要實(shí)現(xiàn)某一行業(yè)的共同的利益。盡管這部分利益推動(dòng)著行業(yè)協(xié)會(huì)的不斷發(fā)展，但是其自身不是以營(yíng)利為目標(biāo)的，更不被允許其有以營(yíng)利為目標(biāo)的實(shí)體單位。要不然的話，行業(yè)協(xié)會(huì)就會(huì)和會(huì)員形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這樣也就讓行業(yè)協(xié)會(huì)的公信力度大幅度的降低。同時(shí)，參與到行業(yè)協(xié)會(huì)的一般都是行業(yè)的精英，擁有者非常全面的資源和信息，這樣其就有了很好的權(quán)威性，進(jìn)而對(duì)社會(huì)公共利益予以關(guān)注并形成影響，發(fā)揮更大的促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用。

　　( 二) 行業(yè)協(xié)會(huì)不僅屬于自律性組織還是自治性的組織

　　想要組建行業(yè)協(xié)會(huì)第一步就是要有自身的協(xié)會(huì)章程，章程形成以后，就會(huì)有效力，來(lái)對(duì)全體的會(huì)員以及以后的參與人員進(jìn)行約束和管制，這就是行業(yè)協(xié)會(huì)的自律性; 行業(yè)協(xié)會(huì)的自治性主要表現(xiàn)在組織方面和資產(chǎn)方面。行業(yè)協(xié)會(huì)按照法定的程序成立，是一個(gè)獨(dú)立法人單位，其不會(huì)依靠任何單位或者實(shí)體，享有獨(dú)立的權(quán)力和應(yīng)盡的義務(wù)。在行業(yè)協(xié)會(huì)的資產(chǎn)方面，其來(lái)源主要是政府的幫助、會(huì)員的會(huì)費(fèi)、社會(huì)的幫助等。行業(yè)協(xié)會(huì)的資產(chǎn)和會(huì)員擁有的財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立分開(kāi)的，沒(méi)有任何關(guān)系，行業(yè)協(xié)會(huì)是獨(dú)立法人對(duì)其擁有的財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立的支配權(quán)力。

　　( 三) 行業(yè)協(xié)會(huì)是社會(huì)中介組織

　　專業(yè)人士一般將中介分為兩種，一種就是在市場(chǎng)主體之間起到了媒介或者經(jīng)紀(jì)人的作用的中介，這類中介包含了律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等; 另一種就是在國(guó)際和社會(huì)中間起到了媒介作用的，比方說(shuō)事業(yè)單位、行業(yè)自治組織等等，它們的作用就是國(guó)家對(duì)于社會(huì)的管理以及社會(huì)參與國(guó)家組織的活動(dòng)中間起到了中介的作用。依據(jù)這樣的分類就可以看出行業(yè)協(xié)會(huì)隸屬于后面的這種，是聯(lián)系政府、社會(huì)、公民之間的中介組織。

　　二、國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展

　　我們國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展歷史非常的久遠(yuǎn)，早在唐朝初年就有了關(guān)于這方面的記錄，這樣算了已經(jīng)有了一千三百多年的歷史。在以后的歷史長(zhǎng)河里面，行業(yè)協(xié)會(huì)在不斷的'發(fā)展和變化，在這期間其名稱就有二十多種。在清朝末年、民國(guó)初年都制定關(guān)于行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)定和制度來(lái)推進(jìn)其發(fā)展。那個(gè)事情我們國(guó)家就已經(jīng)向現(xiàn)代化的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行發(fā)展。但是在1949 年新中國(guó)成立以后，我們國(guó)家實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這樣就將行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展全部中斷。一直到了十一屆三中全會(huì)以后，我們國(guó)家制定了改革開(kāi)放的發(fā)展方針，才讓我們國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)有了發(fā)展的空間，并且在以后的時(shí)間其發(fā)展勢(shì)頭非常的好。行業(yè)協(xié)會(huì)以不可阻擋之勢(shì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支重要的社會(huì)力量。

　　三、國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展

　　西方國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)最初出現(xiàn)并且興起是在公元九、十世紀(jì)的西歐國(guó)家。在那個(gè)時(shí)期隨著社會(huì)不斷的發(fā)展形成了封建社會(huì)城市。在西方國(guó)家，在封建社會(huì)的城市的進(jìn)步和發(fā)展過(guò)程中間，各個(gè)行業(yè)的人員和城市里面的經(jīng)營(yíng)人員為了確保本行業(yè)的和成員的利益，就制定相應(yīng)的制度來(lái)形成聯(lián)盟，組建起來(lái)的組織必須遵守制定的制度，這樣就形成了具備了封建社會(huì)性質(zhì)的組織。但是隨著資本主義的不斷發(fā)展，這種封建組織被逐步的分解。當(dāng)封建社會(huì)退出了歷史的舞臺(tái)。在西方國(guó)家由資本主義制度不斷的發(fā)展和進(jìn)步過(guò)程中，行業(yè)方面的管理也被許多國(guó)家和行業(yè)逐漸的重視，其不斷的進(jìn)步和發(fā)展。

　　四、國(guó)內(nèi)外行業(yè)協(xié)會(huì)的比較

　　西方各發(fā)達(dá)國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展過(guò)程由于其歷史背景和國(guó)情不一樣，就讓其具有了不一樣的特點(diǎn)，但是總結(jié)起來(lái)主要是下面這個(gè)幾個(gè)特點(diǎn):

　　( 一) 自發(fā)和自愿特性

　　行業(yè)協(xié)會(huì)的形成是自愿和自發(fā)的，只要符合國(guó)家法律，就能組建，并且會(huì)員的參加和退出也是自愿的，行業(yè)協(xié)會(huì)不會(huì)控制和干涉會(huì)員的權(quán)力。

　　( 二) 高度的自治性

　　這一點(diǎn)在起管理方式上就能夠看出。其高層的領(lǐng)導(dǎo)和組織者都是有會(huì)員選舉產(chǎn)生的，一般的事情都會(huì)按照制定好的規(guī)則進(jìn)行。在協(xié)會(huì)經(jīng)費(fèi)和組織上面也非常好的展現(xiàn)出了這一特性，其資金來(lái)源不會(huì)只依靠政府的幫助; 并且國(guó)家對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的管理不是依靠強(qiáng)制的行政手段，而是根據(jù)法律的要求進(jìn)行的。

　　( 三) 職能的多樣性

　　行業(yè)協(xié)會(huì)的職能包含了政府和企業(yè)間的中介關(guān)系，向國(guó)家傳達(dá)會(huì)員和企業(yè)的意愿和利益關(guān)系; 為行業(yè)會(huì)員提供技術(shù)培訓(xùn)和資源共享等等。和西方的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行對(duì)比，我們國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展非常緩慢。在這個(gè)緩慢的發(fā)展過(guò)程中間也出現(xiàn)了下面的特性:

　　1. 較大的依附特性。組織方面沒(méi)有自主性，一般的行業(yè)協(xié)會(huì)都沒(méi)有具備行業(yè)協(xié)會(huì)的特性自律性。

　　2. 服務(wù)功能非常的有限。由于我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)在制度上存在問(wèn)題導(dǎo)致其正常功能的發(fā)揮受到限制，在提供信息、維護(hù)成員利益等方面存在明顯不足。

經(jīng)濟(jì)法論文2

　　智慧城市不斷建立，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。智慧城市的建立可以對(duì)不同城市運(yùn)用情況和管理進(jìn)展、城市發(fā)展進(jìn)程等等進(jìn)行優(yōu)化和完善，改變城市和人們?nèi)罕娨约巴恋刭Y源關(guān)系，提高城市服務(wù)能力，進(jìn)而提高人們的生產(chǎn)和生活效率，促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展大目標(biāo)。

　　一、智慧城市主要含義

　　城市是社會(huì)和國(guó)家重要組成部分，其是伴著社會(huì)進(jìn)步和人類發(fā)展而建立的城市群體。城市的產(chǎn)生是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，是人類社會(huì)歸屬體現(xiàn)。城市的產(chǎn)生和發(fā)展和生產(chǎn)資源和物質(zhì)資源具有緊密聯(lián)系，其是伴隨生產(chǎn)和生活方式進(jìn)步而進(jìn)步。智慧城市建立理念，起始于 IBM 機(jī)構(gòu)，智慧城市這一理念的源起具有事實(shí)理論依據(jù)，而不是憑空產(chǎn)生，智慧城市和是現(xiàn)代化可學(xué)技術(shù)和時(shí)代發(fā)展整合而成，具有科學(xué)性和理論性。總的來(lái)說(shuō)，智慧城市的產(chǎn)生首先要符合幾個(gè)必要條件: 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段、云計(jì)算技術(shù)手段。

　　二、智慧城市建設(shè)活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題

　　( 一) 信息技術(shù)體系經(jīng)濟(jì)法律弊端體現(xiàn)

　　在當(dāng)下構(gòu)建智慧城市活動(dòng)中，信息技術(shù)體系法律弊端主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一，智慧城市的構(gòu)建具有狹隘性，沒(méi)有站在全社會(huì)以及技術(shù)總體要求的角度出發(fā)。我國(guó)不斷頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法律制度和標(biāo)準(zhǔn)化法律章程等等法律體系，對(duì)于傳統(tǒng)城市建設(shè)活動(dòng)還較為適合。伴著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，智慧城市構(gòu)建活動(dòng)腳步加深，互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)體系的不斷發(fā)展，當(dāng)下眾多信息技術(shù)手段已經(jīng)不能滿足智慧城市建設(shè)要求，不能和實(shí)際運(yùn)作縝密結(jié)合，進(jìn)而對(duì)我國(guó)智慧城市構(gòu)建帶來(lái)弊端影響。其二，由于我國(guó)法律體系對(duì)信息資源保護(hù)具有片面性。造成我國(guó)法律體系對(duì)信息資源保護(hù)具有片面性的'主要原因是: 當(dāng)下我國(guó)的信息技術(shù)較為薄弱，沒(méi)有核心技術(shù)手段。盡管伴有一系列可利用信息技術(shù)，但是其服務(wù)主體是外國(guó)企業(yè)，進(jìn)而嚴(yán)重阻礙我國(guó)智慧城市的建立。再者，信息技術(shù)在我國(guó)的采購(gòu)條例中，不具備嚴(yán)禁法律管理章程，依據(jù)我國(guó)采購(gòu)條例的其中一條給出，當(dāng)下信息技術(shù)和智慧化城市的發(fā)展脫軌嚴(yán)重，阻礙了智慧城市發(fā)展。

　　( 二) 市場(chǎng)建構(gòu)活動(dòng)弊端體現(xiàn)

　　在市場(chǎng)構(gòu)建和和實(shí)際運(yùn)作活動(dòng)不相符，市場(chǎng)計(jì)劃無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的等等問(wèn)題，對(duì)智慧城市建設(shè)帶來(lái)消極影響。造成這一現(xiàn)象發(fā)展的原因包括下文價(jià)格因素。其一目前我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)范的松散性，其沒(méi)有合理化管理章程。依據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量管理?xiàng)l例給出，雖然其對(duì)產(chǎn)品的性能給予相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn)，但是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品具有不同性，進(jìn)而原始的質(zhì)量管理章程不符合對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的等新型技術(shù)產(chǎn)品的管理和規(guī)范，將影響智慧城市建立。其二，電信管理章程的弊端體現(xiàn)。自 20xx 年開(kāi)始，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)就對(duì)電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行信息的規(guī)劃，以促進(jìn)電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是站在整體角度來(lái)看，其針對(duì)電信產(chǎn)業(yè)服務(wù)環(huán)節(jié)完善具有瑕疵。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電信產(chǎn)業(yè)廣泛應(yīng)用，服務(wù)范圍狹隘性對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也帶來(lái)不好影響。伴著數(shù)字鴻溝弊端發(fā)生，這一弊端將會(huì)惡化。其三，對(duì)于消費(fèi)人員訊息的保護(hù)弊端體現(xiàn)。在二零一三年初期，我國(guó)出臺(tái)了信息安全管理和個(gè)人信息保護(hù)條例，這一條例出臺(tái)后，在對(duì)我國(guó)消費(fèi)群體合法權(quán)益的保方面護(hù)取得了一定成效。但是，對(duì)全社會(huì)來(lái)看，并不能就整體維度進(jìn)行管理，且不具備強(qiáng)有力約束性。

　　三、智慧城市建立活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)法有效運(yùn)作

　　( 一) 增加調(diào)控職責(zé)性，建立計(jì)劃法

　　在智慧城市構(gòu)建活動(dòng)中，建立計(jì)劃法具有重要作用。對(duì)于計(jì)劃的建立，首先要對(duì)計(jì)劃主旨內(nèi)涵、計(jì)劃運(yùn)作主體、管理個(gè)體、編制環(huán)節(jié)、和計(jì)劃運(yùn)作活動(dòng)中，相關(guān)體系和環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性等等，建立相對(duì)法律章程，降低法律管理效率低下現(xiàn)象發(fā)生。其次，要增加法律的責(zé)任性，增加法律規(guī)范性。對(duì)于觸犯法律和違反契約的行為，給予相應(yīng)制裁和懲治。對(duì)于違法行為進(jìn)行管理和制裁，是法律莊嚴(yán)性和權(quán)威性體現(xiàn)，增加法律威懾力，是確保法律條例有效原作和發(fā)揮最大約束力保障。經(jīng)濟(jì)法法律承擔(dān)具有多樣化形式，包括責(zé)任制度、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、信譽(yù)和誠(chéng)信體系、刑事責(zé)任。

　　( 二) 物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的行為管理規(guī)范

　　市場(chǎng)責(zé)任管理?xiàng)l例的一則給出，市場(chǎng)的發(fā)展在于法律體系的管理和規(guī)制。在市場(chǎng)管理活動(dòng)中，規(guī)制法章程和國(guó)家宏觀調(diào)控具有緊密聯(lián)系，相輔相成，進(jìn)行簡(jiǎn)短輔助和直接管理，加快了經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，完善了經(jīng)濟(jì)法規(guī)制功能。在當(dāng)下物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)屬于起步階段，物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)體系還沒(méi)有大規(guī)模運(yùn)作，進(jìn)而需要建立一個(gè)靈活和積極的管理環(huán)境，為其構(gòu)建科學(xué)環(huán)發(fā)展目標(biāo)。所以，對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作模式，要給予足夠靈活運(yùn)作空間，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法在物聯(lián)網(wǎng)主體行為管理活動(dòng)中發(fā)揮最大作用。

　　( 三) 對(duì)消費(fèi)主體隱私進(jìn)行保護(hù)

　　對(duì)于消費(fèi)者主體隱私進(jìn)行保護(hù)，首先應(yīng)依據(jù)我國(guó)實(shí)際市場(chǎng)運(yùn)作情況和國(guó)情，構(gòu)建一整套個(gè)人信息保護(hù)條例。我國(guó)的法律是大陸法律體系，其在對(duì)消費(fèi)者信息保護(hù)條例構(gòu)建時(shí)，可以依據(jù)西方國(guó)家緊湊型立法形式，建立一體化個(gè)人信息保護(hù)章程，增加對(duì)消費(fèi)者主體保護(hù)。其次，也應(yīng)該對(duì)于當(dāng)下消費(fèi)主體信息保護(hù)條例進(jìn)行完善。假使單一依據(jù)當(dāng)下消費(fèi)者隱私保護(hù)法的第九款，無(wú)法對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行全面隱私保護(hù)。應(yīng)該依據(jù)實(shí)際市場(chǎng)運(yùn)作活動(dòng)和我國(guó)國(guó)情，增加對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息安全管理規(guī)定，利用經(jīng)營(yíng)人員和消費(fèi)人員的不同行為構(gòu)建整合的法律規(guī)制，對(duì)消費(fèi)人員和經(jīng)營(yíng)人員共同管理，達(dá)到消費(fèi)者信息保護(hù)最大化，為消費(fèi)者個(gè)人隱私安全性做保障。

　　四、結(jié)論

　　城市是社會(huì)和國(guó)家重要組成部分，其是伴著社會(huì)進(jìn)步和人類發(fā)展而建立的城市群體。隨著社會(huì)不斷進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，智慧城市建設(shè)理念被提起。智慧城市構(gòu)建活動(dòng)，是一個(gè)緩慢和復(fù)雜任務(wù)。因此，在構(gòu)建活動(dòng)中，需要對(duì)不同環(huán)節(jié)和弊端問(wèn)題進(jìn)行研究和分析，改善智慧城市加努力活動(dòng)中不足，特別是要關(guān)注經(jīng)濟(jì)法問(wèn)題，將極大影響智慧城市建立進(jìn)程。進(jìn)而，在智慧城市建立時(shí)，要把經(jīng)濟(jì)發(fā)研究工作放在首要位置，充分法律經(jīng)濟(jì)發(fā)積極意義，促進(jìn)智慧城市建設(shè)進(jìn)程。

經(jīng)濟(jì)法論文3

　　一、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程改革的必要性

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的工商管理活動(dòng)，是一個(gè)在遵循效益、規(guī)則、權(quán)責(zé)、人本、系統(tǒng)等理念基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)調(diào)組織內(nèi)部利益關(guān)系和組織外部利益關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)具體經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)的自覺(jué)過(guò)程。一般來(lái)說(shuō)，在工商管理活動(dòng)中，效益是管理目標(biāo)，規(guī)則是管理依據(jù)，權(quán)責(zé)是管理手段。工商管理活動(dòng)中，如果缺乏規(guī)則意識(shí)和依據(jù)，權(quán)責(zé)就無(wú)法落實(shí)，人本思想就會(huì)落空，管理系統(tǒng)也將出現(xiàn)紊亂，最終還會(huì)導(dǎo)致預(yù)期的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益難以完全實(shí)現(xiàn)。從這一意義上來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要實(shí)現(xiàn)工商管理活動(dòng)的科學(xué)化，必須首先實(shí)現(xiàn)工商管理活動(dòng)的規(guī)則化。應(yīng)該注意的是，在規(guī)范工商管理活動(dòng)的各種規(guī)則之中，最為重要的一種顯性的和剛性的規(guī)則是法律，因此，實(shí)現(xiàn)工商管理活動(dòng)規(guī)則化過(guò)程中的基本要求就是實(shí)現(xiàn)工商管理活動(dòng)的法治化。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，加強(qiáng)對(duì)于各類工商管理類專業(yè)人才的經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)的教育，使之能運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)分析和解決工商管理活動(dòng)中的實(shí)際問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)工商管理活動(dòng)法治化過(guò)程中不可或缺的一個(gè)十分重要環(huán)節(jié)。正因?yàn)槿绱�，目前，�?guó)內(nèi)外高等學(xué)校在工商管理類專業(yè)的教育中，都趨向于將與工商管理活動(dòng)有關(guān)的法律課程確定為工商管理類專業(yè)課程體系中的專業(yè)基礎(chǔ)課程。只是由于不同國(guó)家和地區(qū)的法律傳統(tǒng)存在著一定的差別，不同國(guó)家和地區(qū)高校工商管理類專業(yè)課程體系中的法律課程的名稱存在一定差異，例如，在英、美等國(guó)高校一般稱該課程為“商法”，我國(guó)香港地區(qū)高校則稱該課程為“香港商業(yè)法”。但是，總的來(lái)說(shuō)，不同國(guó)家和地區(qū)高校開(kāi)設(shè)的該門(mén)課程的課程性質(zhì)和基本內(nèi)容大致相同，不存在根本性差別。

　　我國(guó)高校工商管理類專業(yè)大多設(shè)置了經(jīng)濟(jì)法這門(mén)課程，但是各高校對(duì)于該課程的課程性質(zhì)和基本內(nèi)容的認(rèn)識(shí)卻不盡相同。有的高校認(rèn)為，該門(mén)課程雖然在工商管理類專業(yè)開(kāi)設(shè)，但是該門(mén)課程的性質(zhì)是法學(xué)類專業(yè)的專業(yè)課程，所以應(yīng)當(dāng)將法學(xué)類專業(yè)同名課程的基本內(nèi)容進(jìn)行移植，才能作為該門(mén)課程的基本內(nèi)容。此外，各高校對(duì)于經(jīng)濟(jì)法這門(mén)課程在工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中的地位認(rèn)識(shí)也存在著較大差異。有的高校將該課程視為工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中選修的專業(yè)課程，有的高校則將該課程作為工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中必修的專業(yè)課程。

　　20xx年，教育部高等教育面向21世紀(jì)教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革計(jì)劃“工商管理類專業(yè)課程結(jié)構(gòu)及主要教學(xué)內(nèi)容改革研宄”課題組，對(duì)經(jīng)濟(jì)法這門(mén)課程的性質(zhì)，以及在工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中的地位進(jìn)行了深入研宄，確認(rèn)經(jīng)濟(jì)法這門(mén)課程是高等學(xué)校工商管理類專業(yè)必修的核心課程(專業(yè)基礎(chǔ)課)。目前，雖然對(duì)于經(jīng)濟(jì)法這門(mén)課程在工商管理類專業(yè)的專業(yè)課程體系中的性質(zhì)和地位的認(rèn)識(shí)已經(jīng)確定，但是，我國(guó)工商管理教育界對(duì)于該門(mén)課程的課程建設(shè)的理論和實(shí)踐研宄還是較為薄弱的。其表現(xiàn)：一是對(duì)于該門(mén)課程的基本內(nèi)容的研宄還欠深入，二是對(duì)于該門(mén)課程特有的教學(xué)方法的研宄也很不足。這種情況，不僅嚴(yán)重影響了各高校工商管理專業(yè)該課程的教學(xué)質(zhì)量，也制約了我國(guó)工商管理類專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。因此目前較為迫切的任務(wù)是，在對(duì)該課程基本內(nèi)容和教學(xué)方法進(jìn)行深入研宄的基礎(chǔ)上，要深化課程基本內(nèi)容和教學(xué)方法的改革，促進(jìn)我國(guó)高校工商管理類專業(yè)教育培養(yǎng)“高素質(zhì)、寬基礎(chǔ)、懂經(jīng)濟(jì)、知法律、會(huì)管理、善創(chuàng)造、能應(yīng)變”的工商管理類專業(yè)人才目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　二、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程基本內(nèi)容的改革

　　工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程與法學(xué)類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程，雖然在課程名稱上僅有一字之差，但是這兩門(mén)課程的課程性質(zhì)和設(shè)置目的是完全不同的。前者在課程性質(zhì)上屬于工商管理類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程，其設(shè)置的目的是使工商管理類各專業(yè)的學(xué)生通過(guò)該課程的學(xué)習(xí)，能夠掌握與工商管理活動(dòng)密切相關(guān)的有關(guān)法律的基本理論和基本知識(shí)，培養(yǎng)其分析和解決工商管理活動(dòng)中具體問(wèn)題的能力。后者在課程性質(zhì)上屬于法學(xué)類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程，其設(shè)置的目的是使法學(xué)專業(yè)的學(xué)生通過(guò)該課程的學(xué)習(xí)，能夠較為系統(tǒng)地掌握經(jīng)濟(jì)法的基本理論和基本知識(shí)，培養(yǎng)其分析和解決司法實(shí)踐中各種具體問(wèn)題的能力。由于經(jīng)濟(jì)法課程與經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程的'課程性質(zhì)和設(shè)置目的不同，因此這兩門(mén)課程的教學(xué)要求和基本內(nèi)容也是不相同的，不能簡(jiǎn)單地將經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程的教學(xué)要求和基本內(nèi)容移植于經(jīng)濟(jì)法課程之中。當(dāng)前，有必要以經(jīng)濟(jì)法課程自身的課程性質(zhì)和設(shè)置目的為根據(jù)，以從事工商管理類專業(yè)工作的實(shí)際需要為原則，在充分考慮法律科學(xué)與管理科學(xué)、經(jīng)濟(jì)科學(xué)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)要求和基本內(nèi)容進(jìn)行改革，從根本上改變目前該課程的教學(xué)與工商管理類專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)相偏離的狀況。

　　工商管理類專業(yè)課程經(jīng)濟(jì)法基本內(nèi)容包括部門(mén)法意義上的經(jīng)濟(jì)法，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)法這一部門(mén)法的范圍。其基本內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)法、民法、商法、行政法、勞動(dòng)與社會(huì)保障法等多個(gè)法律部門(mén)以及國(guó)際民商法等學(xué)科領(lǐng)域與工商管理活動(dòng)密切相關(guān)的基本理論和基本知識(shí)。具體來(lái)說(shuō)，工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程的基本內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：第一，導(dǎo)論，介紹法理學(xué)基本知識(shí)、民法基本知識(shí)、經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)。第二，市場(chǎng)主體部分，介紹公司法、合伙企業(yè)法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、外商投資企業(yè)法、企業(yè)破產(chǎn)法等具體法律制度的基本理論和基本知識(shí)。第三，市場(chǎng)行為規(guī)制部分，介紹合同法、票據(jù)法、證券法、反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保障法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、會(huì)計(jì)法、審計(jì)法等具體法律制度的基本理論和基本知識(shí)。第四，宏觀調(diào)控部分，介紹財(cái)政法、稅法、金融法、國(guó)有資產(chǎn)管理法、價(jià)格法等具體法律制度的基本理論和基本知識(shí)。第五，勞動(dòng)與社會(huì)保障部分，介紹勞動(dòng)法、社會(huì)保障法等具體法律制度的基本理論和基本知識(shí)。

　　三、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程教材和教學(xué)方法的改革

　　當(dāng)前，我國(guó)各高校使用的工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程教材普遍存在的問(wèn)題：一是該門(mén)課程教材的名稱不統(tǒng)一。有的稱為“經(jīng)濟(jì)法學(xué)”，有的稱為“經(jīng)濟(jì)法學(xué)概論”，沒(méi)有體現(xiàn)該課程的課程性質(zhì)和設(shè)置目的，也與法學(xué)類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)教材的名稱難以區(qū)別。二是該課程教材的內(nèi)容與工商管理類專業(yè)其他核心課程的內(nèi)容缺乏清晰的邏輯聯(lián)系，僅僅是對(duì)與工商管理活動(dòng)有關(guān)的各種法律制度的簡(jiǎn)單羅列，并且教材中各種具體法律制度的介紹“各自為政”，“深淺不一”。三是該課程教材的內(nèi)容所體現(xiàn)出來(lái)的是一種“并不完全法學(xué)的思維邏輯”，而且也未符合工商管理類學(xué)科所特有的思維邏輯，教材內(nèi)容的表述沒(méi)有考慮工商管理類專業(yè)學(xué)生的認(rèn)知特征，在一定程度上加大了工商管理類學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的難度。四是該課程的教材內(nèi)容的介紹一般都是簡(jiǎn)單地從概念到概念、從原理到原理的邏輯上的歸納和演繹，缺乏相關(guān)法律條文的導(dǎo)入和實(shí)際案例的解析。

　　要解決這一問(wèn)題，必須重新編寫(xiě)該門(mén)課程的教材。首先，應(yīng)當(dāng)將工商管理類專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法課程的教材定名為“經(jīng)濟(jì)法律概論”，以體現(xiàn)該課程的課程性質(zhì)，使之鮮明地區(qū)別于法學(xué)類專業(yè)的“經(jīng)濟(jì)法學(xué)”教材。其次，要構(gòu)建一個(gè)較為完整的與工商管理活動(dòng)相關(guān)的法律知識(shí)的體系，以使之與工商管理活動(dòng)相關(guān)的各種具體法律知識(shí)融為一體，相互支撐，相互銜接。第三，教材的表述應(yīng)當(dāng)“深入淺出”，體現(xiàn)工商管理類學(xué)科所特有的思維邏輯，符合工商管理類專業(yè)學(xué)生的認(rèn)知特征，使工商管理類學(xué)生能夠較快地掌握教材的基本內(nèi)容。第四，該課程的教材還應(yīng)當(dāng)將法律條文、法理、實(shí)例聯(lián)接成一個(gè)契合體，讓學(xué)生在了解相關(guān)法律條文的基礎(chǔ)上，理解相關(guān)的理論和知識(shí)，并且通過(guò)實(shí)際案例的分析提高學(xué)生分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

　　該門(mén)課程的教學(xué)方法也必須在原有的課程教學(xué)方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。長(zhǎng)期以來(lái)，在高等學(xué)校工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)活動(dòng)中，教師習(xí)慣運(yùn)用的是“一言堂”式的傳統(tǒng)講授教學(xué)法。近年來(lái)，各高校的經(jīng)濟(jì)法課程教師在教學(xué)活動(dòng)中，對(duì)傳統(tǒng)講授教學(xué)法進(jìn)行了一定程度的揚(yáng)棄，開(kāi)始實(shí)施案例教學(xué)法。但是，目前教師在實(shí)施案例教學(xué)法的過(guò)程中，只是簡(jiǎn)單地將案例置于講授的內(nèi)容中，作為輔助講授內(nèi)容之用，并非以提高學(xué)生分析和解決問(wèn)題能力為目的，沒(méi)有達(dá)到案例教學(xué)應(yīng)有的效果。因此，要充分吸納傳統(tǒng)講授教學(xué)法、自學(xué)指導(dǎo)教學(xué)法、討論教學(xué)法等教學(xué)方法的合理內(nèi)核，對(duì)傳統(tǒng)討論教學(xué)法進(jìn)行改造和創(chuàng)新，使之成為工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程所特有的教學(xué)方法。

　　討論教學(xué)法是以加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的認(rèn)識(shí)、辨明是非或獲取新結(jié)論為目的，把學(xué)生組織起來(lái)，激發(fā)思維，各抒己見(jiàn)以取得共識(shí)的一種教學(xué)方法。這種教學(xué)方法是雙向式的，能夠有效地激發(fā)學(xué)生進(jìn)行積極主動(dòng)的思考，加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解;還能培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力和反應(yīng)能力，是一種較為先進(jìn)的教學(xué)方法。工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)中可以將討論教學(xué)法作為基本教學(xué)法，而將案例納入課堂討論的對(duì)象(即將案例教學(xué)法納入討論教學(xué)法之中)，并適當(dāng)吸收傳統(tǒng)講授教學(xué)法和自學(xué)指導(dǎo)教學(xué)法的合理因素，構(gòu)建一種新型的討論教學(xué)法，實(shí)現(xiàn)該課程的教學(xué)方法的全面創(chuàng)新。

經(jīng)濟(jì)法論文4

　　一直以來(lái)，經(jīng)濟(jì)自由與國(guó)家干預(yù)作為一對(duì)矛盾體互相關(guān)聯(lián)、辯證統(tǒng)一。如何把握經(jīng)濟(jì)自由的尺度，恰當(dāng)?shù)貙?shí)施國(guó)家干預(yù)和調(diào)節(jié)，是經(jīng)濟(jì)法的歷史使命，也是經(jīng)濟(jì)法不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展首先要探討和解決的問(wèn)題。

　　一、經(jīng)濟(jì)自由和國(guó)家干預(yù)的關(guān)聯(lián)

　　(一)經(jīng)濟(jì)自由的內(nèi)涵

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密關(guān)于“理性經(jīng)濟(jì)人”和“看不見(jiàn)的手” 的論斷為經(jīng)濟(jì)自由提供了重要而直接的理論基礎(chǔ)，他認(rèn)為在一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過(guò)程中必然存在著擁有利己心的“理性經(jīng)濟(jì)人”;而“看不見(jiàn)的手”通過(guò)市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)最優(yōu)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)。然而，經(jīng)濟(jì)自由不是放任自流，也不是絕對(duì)的、無(wú)限制的自由。市場(chǎng)并不是萬(wàn)能的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)自由逐利的特點(diǎn)暴露出盲目性時(shí)，“看不見(jiàn)的手”主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)自由會(huì)使少數(shù)人產(chǎn)生危害社會(huì)公共安全和公共秩序的可能。此時(shí)，國(guó)家需要進(jìn)行必要的限制和調(diào)整，以保證發(fā)展生產(chǎn)和服務(wù)貿(mào)易外部環(huán)境的合理有序，同時(shí)通過(guò)必要的法律形式固定經(jīng)濟(jì)自由的限度和范圍，并且向社會(huì)提供那些私人所不能提供的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。

　　(二)國(guó)家干預(yù)的必然

　　經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展到一定程度后，市場(chǎng)主體受“利己心”的驅(qū)使，往往會(huì)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致市場(chǎng)不再安全，競(jìng)爭(zhēng)不再自由，造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身無(wú)法解決的“市場(chǎng)失靈”問(wèn)題。此時(shí)，國(guó)家干預(yù)就成為了經(jīng)濟(jì)自由的內(nèi)在需要和合理出口，其合理性在于國(guó)家能夠解決市場(chǎng)本身無(wú)法解決的市場(chǎng)失靈問(wèn)題。如同布坎南所宣揚(yáng)的新自由主義經(jīng)濟(jì)理念——適當(dāng)?shù)恼顒?dòng)更能使競(jìng)爭(zhēng)充分而有效率，而這些活動(dòng)的法律形式就是經(jīng)濟(jì)法。

　　二、經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)運(yùn)而生

　　18世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行幾乎完全憑借市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)，其中價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)則影響著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的始末，市場(chǎng)在自由競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)主導(dǎo)下蓬勃發(fā)展。然而，絕對(duì)的自由競(jìng)爭(zhēng)，只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種理想化模式，非完全自由競(jìng)爭(zhēng)逐漸成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常規(guī)態(tài)勢(shì)。隨著工業(yè)革命的深入發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的廣泛開(kāi)展，市場(chǎng)自身難以克服的弱點(diǎn)漸漸暴露出來(lái)，尤其是在20世紀(jì)20年代末到30年代初的全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中，市場(chǎng)失靈給全世界的社會(huì)化大生產(chǎn)帶來(lái)了重創(chuàng)，價(jià)格主導(dǎo)、自由競(jìng)爭(zhēng)等相繼失去了調(diào)節(jié)作用，市場(chǎng)也無(wú)法克服和彌補(bǔ)自身的弱點(diǎn)。此時(shí)，“外力”介入市場(chǎng)，拯救日漸萎靡的主要經(jīng)濟(jì)體，維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就成為了必然需求。“需求”決定“供給”，國(guó)家以其特有的優(yōu)勢(shì)當(dāng)仁不讓地成為介入干預(yù)市場(chǎng)失靈的供給主體。然而，如同市場(chǎng)失靈一樣，當(dāng)國(guó)家充分介入經(jīng)濟(jì)生活調(diào)整經(jīng)濟(jì)秩序、決定資源分配后，政府同樣會(huì)出現(xiàn)失靈。政府本身的有限性使其在對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)分干預(yù)和指導(dǎo)時(shí)，必然導(dǎo)致市場(chǎng)自由和競(jìng)爭(zhēng)的弱化，加之政府本身不追逐經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)面臨公共政策失效時(shí)，對(duì)市場(chǎng)問(wèn)題處理不恰當(dāng)會(huì)帶來(lái)后續(xù)諸多嚴(yán)重問(wèn)題。為此，需在法律的框架內(nèi)約束政府行為，以維護(hù)社會(huì)整體利益并促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)自由。

　　一切法律都是基于某種利益而生，依靠維系社會(huì)上某種利益而存在的。經(jīng)濟(jì)法就是維護(hù)社會(huì)利益的法的部門(mén)。經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生源于市場(chǎng)長(zhǎng)期無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)普遍失去活力。伴隨著壟斷資本主義的崛起，市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象愈演愈烈，在傳統(tǒng)的民法、行政法等法律部門(mén)調(diào)整個(gè)人利益和社會(huì)利益出現(xiàn)困境并失去優(yōu)勢(shì)時(shí)，經(jīng)濟(jì)法以其特有的功能擔(dān)負(fù)起調(diào)整其他法律難以克服的“市場(chǎng)失靈”的歷史使命，同時(shí)經(jīng)濟(jì)法通過(guò)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化的價(jià)值選擇，最大限度地?fù)?dān)負(fù)起抵減和彌補(bǔ)因政府干預(yù)過(guò)大帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率下降等“政府失靈”的歷史使命。因而，經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)是歷史發(fā)展的必然。

　　經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家根據(jù)社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，針對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個(gè)法律部門(mén)。經(jīng)濟(jì)法更多地強(qiáng)調(diào)保護(hù)社會(huì)公共利益，并以此為基本價(jià)值目標(biāo)，通過(guò)對(duì)公權(quán)和私權(quán)的平衡協(xié)調(diào)，促進(jìn)社會(huì)整體效益的提升。這與民法和行政法的價(jià)值取向有著非常明確的差異。國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)資源和利益的分配，最大限度地控制和降低不正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序回歸自由、公平、合理與安全。

　　三、經(jīng)濟(jì)法的歷史使命

　　(一)保障經(jīng)濟(jì)權(quán)利的相對(duì)自由

　　市場(chǎng)活動(dòng)的基本原則是，以財(cái)產(chǎn)權(quán)為核心，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由為目的，排除國(guó)家權(quán)力的越界侵犯，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由的內(nèi)涵。以財(cái)產(chǎn)權(quán)為代表的私權(quán)在得到尊重和保護(hù)的同時(shí)，不應(yīng)無(wú)限擴(kuò)大和推崇。當(dāng)私權(quán)損害或可能損害其他人的權(quán)利和公共利益，甚至違反了法律的規(guī)定時(shí)，國(guó)家就應(yīng)當(dāng)對(duì)這些行為進(jìn)行適度的干預(yù)和規(guī)范，讓私權(quán)在法律秩序下實(shí)現(xiàn)相對(duì)的經(jīng)濟(jì)自由。經(jīng)濟(jì)權(quán)利的相對(duì)自由不僅彰顯了國(guó)家在法治社會(huì)里的價(jià)值目標(biāo)，也是經(jīng)濟(jì)法調(diào)整和干預(yù)市場(chǎng)秩序的重要平衡點(diǎn)。

　　(二)促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的相對(duì)公平

　　自由平等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率和發(fā)展水平，而經(jīng)濟(jì)法的終極價(jià)值目標(biāo)之一就是要確保司法環(huán)境的平等公正和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的自由公平。

　　市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力來(lái)源于自由競(jìng)爭(zhēng)能否發(fā)揮主要作用，經(jīng)濟(jì)法的存在和發(fā)展正是為了保障這一基本需求而設(shè)置了均衡的調(diào)整規(guī)則，以確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者之間公平競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的約束和調(diào)整實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者與經(jīng)營(yíng)者之間、經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的利益平衡，使個(gè)體行為和國(guó)家行為在合理的'范圍內(nèi)進(jìn)行，從而促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自由公平。通過(guò)市場(chǎng)誠(chéng)信和符合規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)，維持自由公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行約束和制裁，最大限度地保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的自由公平。

　　(三)建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的利益平衡機(jī)制

　　經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)公共利益為其法益目標(biāo)，以“社會(huì)本位” 為其核心價(jià)值，在確保市場(chǎng)自由選擇和個(gè)體利益得到充分尊重與滿足的同時(shí)，也應(yīng)維護(hù)社會(huì)公共利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的基本平衡。規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)在各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)限范圍，不得超越公民基本權(quán)利是國(guó)家干預(yù)權(quán)行使的底線，是公民權(quán)利與政府權(quán)力之間維持平衡的標(biāo)尺，也是維護(hù)公共利益的必要前提。規(guī)定公民在法律面前人人平等，是公民權(quán)利和義務(wù)之間維持平衡的重要體現(xiàn)，不可為實(shí)現(xiàn)自我利益最大化而侵犯他人權(quán)益，公民在行使自己權(quán)利的同時(shí)不得超越經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定和邊界。個(gè)人自由、社會(huì)正義、民主法治、社會(huì)福利及建立利益平衡機(jī)制是經(jīng)濟(jì)法的重要目標(biāo)。因此，對(duì)部分公民權(quán)利和政府職責(zé)進(jìn)行的必要限制和約束是經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的應(yīng)有之義。

　　(四)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)秩序的辯證統(tǒng)一

　　自由和秩序作為自治和他治，是一對(duì)與生俱來(lái)的矛盾，超出一定秩序范圍的自由從來(lái)都是不存在的，而社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又不斷引出新的自由要求，對(duì)舊的秩序時(shí)時(shí)構(gòu)成挑戰(zhàn)和沖擊。經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)和、平衡經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)秩序矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)秩序統(tǒng)一的必要手段，目的是建立起一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由和民主，憑借國(guó)家干預(yù)和經(jīng)濟(jì)法的約束來(lái)限制個(gè)體的無(wú)度自由和濫用權(quán)利。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法的設(shè)定必須符合一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，必須建立在經(jīng)濟(jì)性和專業(yè)性的基礎(chǔ)之上，并通過(guò)協(xié)調(diào)、引導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由、經(jīng)濟(jì)平等和經(jīng)濟(jì)民主的辯證統(tǒng)一，進(jìn)而為建立經(jīng)濟(jì)秩序和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由提供可靠的法律保障。

　　四、經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)實(shí)使命

　　(一)實(shí)現(xiàn)個(gè)人、集體和國(guó)家利益的和諧一致

　　現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，自由競(jìng)爭(zhēng)在作用于社會(huì)資源優(yōu)化配置的同時(shí)，也會(huì)使個(gè)人、集體和國(guó)家利益之間出現(xiàn)不可避免的利益沖突。這就需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)法來(lái)梳理和調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，形成規(guī)范有序的合法關(guān)系，實(shí)現(xiàn)個(gè)人、企業(yè)和社會(huì)利益的和諧統(tǒng)一，促使社會(huì)整體利益向最大化和最優(yōu)化發(fā)展。

　　(二)促進(jìn)社會(huì)公平與效率的有機(jī)協(xié)調(diào)

　　在解決公平和效率問(wèn)題上經(jīng)濟(jì)法不僅起著非常重要的作用而且具有指導(dǎo)意義。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，只有注重和維護(hù)社會(huì)公平才能促進(jìn)社會(huì)和諧，也只有注重和保持效率才能不斷增強(qiáng)市場(chǎng)活力，一味強(qiáng)調(diào)公平，將會(huì)使市場(chǎng)逐漸失去活力，同樣，一味強(qiáng)調(diào)效率，也會(huì)使社會(huì)矛盾逐漸加劇，社會(huì)公平受到挑戰(zhàn)。因此，只有在經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向的引導(dǎo)下，注重社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)效益的提高，兼顧公平和效率的有機(jī)協(xié)調(diào)，才能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展和社會(huì)公平的充分展現(xiàn)，進(jìn)而體現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。

　　(三)體現(xiàn)“以人為本”的最終價(jià)值目標(biāo)

　　經(jīng)濟(jì)法的核心價(jià)值取向和最終價(jià)值目標(biāo)應(yīng)遵循和體現(xiàn)“以人為本”的人文理念。在調(diào)整和規(guī)范各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮著促進(jìn)社會(huì)和人全面發(fā)展的重要作用。經(jīng)濟(jì)法的建立和運(yùn)行，需要秉持在完善融合經(jīng)濟(jì)法追求社會(huì)整體利益最優(yōu)化的同時(shí)更加重視和維護(hù)人的基本尊嚴(yán)的理念，因?yàn)槿绻チ苏湟暼说幕緝r(jià)值這一出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)法也將失去歸宿和存在的意義。因此，經(jīng)濟(jì)法不能以過(guò)度約束和限制人的基本價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)與人的全面發(fā)展有機(jī)結(jié)合時(shí)，才能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的人文理念，并通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行將其核心價(jià)值取向和最終目標(biāo)釋放出來(lái)，讓經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整和規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中具有強(qiáng)大的生命力和信服力。

　　(四) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)秩序與宏觀經(jīng)濟(jì)管理的協(xié)調(diào)運(yùn)行

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的相對(duì)穩(wěn)定性在社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件呈現(xiàn)量變狀態(tài)時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序也將隨之改變，并維持和促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序協(xié)調(diào)運(yùn)行。合理有序的經(jīng)濟(jì)秩序是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)法有效實(shí)施、規(guī)范和調(diào)整市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，使市場(chǎng)交易充滿活力的集中表現(xiàn)。建立良性的、自由的、公平的現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，有利于最大限度地保護(hù)私權(quán)權(quán)益。同時(shí)，積極制定宏觀經(jīng)濟(jì)管理規(guī)則，建立合理的分配秩序，實(shí)行有效的貨幣政策，實(shí)施產(chǎn)業(yè)支持政策和公正的價(jià)格機(jī)制，既可以確保經(jīng)濟(jì)秩序的健康穩(wěn)定，為實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序和促進(jìn)社會(huì)收入的平衡創(chuàng)造法律條件，又有利于監(jiān)督和促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理運(yùn)行的公平公正。

　　五、經(jīng)濟(jì)法使命適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的路徑

　　由于市場(chǎng)長(zhǎng)期無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了其他法律所不能調(diào)整維護(hù)的法域，國(guó)家為了克服市場(chǎng)失靈而進(jìn)行調(diào)整、協(xié)調(diào)、干預(yù)所形成的具有全局性和社會(huì)公共性的社會(huì)關(guān)系理論而漸構(gòu)造出了經(jīng)濟(jì)法的雛形。經(jīng)濟(jì)法所保護(hù)的法益和形成的社會(huì)影響在經(jīng)濟(jì)法克服市場(chǎng)失靈的干預(yù)和調(diào)節(jié)中必然展現(xiàn)出其他法律所不能及的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)法主張均衡干預(yù)，即在保障私權(quán)的同時(shí)追求公共利益，維護(hù)政府與市場(chǎng)之間的和諧一致，克服市場(chǎng)失靈，使市場(chǎng)達(dá)到均衡發(fā)展。

　　(一)以公共效益為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)法均衡干預(yù)

　　市場(chǎng)缺陷和市場(chǎng)失靈是國(guó)家干預(yù)的依據(jù)，但國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法手段首先要考慮的應(yīng)是公共效益，公共效益必須具有合目的性和純粹的公共利益性，并以此為前提，來(lái)限制和約束私權(quán)與個(gè)人利益，從而實(shí)現(xiàn)均衡干預(yù)。

　　(二)連接內(nèi)外，增進(jìn)合作經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，每一個(gè)國(guó)家都置身于全球經(jīng)濟(jì)的影響之下，離不開(kāi)全球經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)與合作，在此背景下經(jīng)濟(jì)法能否真正體現(xiàn)出適當(dāng)調(diào)整國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的功能作用顯得尤為重要。因此，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在涉及連接內(nèi)外和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)揮其不可替代的作用。

　　(三)促進(jìn)企業(yè)掌握先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高經(jīng)營(yíng)管理水平

　　經(jīng)濟(jì)法要求相關(guān)企業(yè)重視經(jīng)營(yíng)效益，逐步建立一套合理高效的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，使企業(yè)在提高生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)效率的同時(shí)，一方面兼顧社會(huì)公共利益，對(duì)高消耗、高污染、投入多、產(chǎn)出少的粗放式企業(yè)進(jìn)行更為嚴(yán)格的約束和限制;另一方面促進(jìn)企業(yè)與時(shí)俱進(jìn)地掌握先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，不斷提高經(jīng)營(yíng)管理水平，進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化。

　　(四)統(tǒng)一國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，排除地方勢(shì)力的干擾

　　經(jīng)濟(jì)法應(yīng)促進(jìn)“行政性集權(quán)”和“經(jīng)濟(jì)性分權(quán)”，由于行政分權(quán)不利于統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，地方利益集團(tuán)比起中央政府，顯然更存在阻礙市場(chǎng)流通的可能性，因此中央政府的行政性集權(quán)有時(shí)候顯得非常必要。然而，單單“行政性集權(quán)”只能解決地方和中央的關(guān)系，并不能從根本上解決政府與市場(chǎng)的關(guān)系，只有真正實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)性分權(quán)”，把權(quán)力還給市場(chǎng)，由市場(chǎng)來(lái)配置和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才能真正建立起現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。

　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，只有符合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的經(jīng)濟(jì)法，才能在經(jīng)濟(jì)自由和國(guó)家干預(yù)中實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡;只有選擇適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，堅(jiān)持公共利益和個(gè)人利益協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)在法律約束下的真正的經(jīng)濟(jì)自由;只有在全球經(jīng)濟(jì)一體化中不斷豐富和完善經(jīng)濟(jì)法本身，才能更好地完成自己的歷史使命與現(xiàn)實(shí)使命，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“社會(huì)本位”及“以人為本”的核心價(jià)值取向和最終價(jià)值目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)法論文5

　　1農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的概念

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織給出的定義：“可持續(xù)農(nóng)業(yè)是一種采取利用和保護(hù)自然資源的方式，不斷滿足當(dāng)代人類及其子孫后代對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求，以求經(jīng)濟(jì)，社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的農(nóng)業(yè)”。我們可以看出農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展追求的是一種平衡，而對(duì)于現(xiàn)階段生產(chǎn)相對(duì)薄弱且按地域分布不均的中國(guó)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)把努力的方向放在以下兩點(diǎn)：①調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調(diào)生產(chǎn)，所需以及環(huán)境之間的關(guān)系。這兩點(diǎn)作為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的兩大難題，解決他們將會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。

　　2經(jīng)濟(jì)法體系的概念

　　經(jīng)濟(jì)法以公法性質(zhì)為主，兼具私法性質(zhì)，是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)想匹配并體現(xiàn)國(guó)家適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)意志的新型法律部門(mén)，是綜合運(yùn)用國(guó)家權(quán)力和宏觀調(diào)控手段，借助社會(huì)整體調(diào)節(jié)機(jī)制，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，充分就業(yè)，保護(hù)弱勢(shì)群體等為調(diào)整要?jiǎng)?wù)的法律規(guī)范體系。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)法中的一個(gè)重要部門(mén)，是調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)諸法律關(guān)系的法律規(guī)范。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)法也將是下文討論中的經(jīng)濟(jì)法的主要成分。

　　3經(jīng)濟(jì)法的原則與目標(biāo)

　　1)公平正義，以不公平求公平：在市場(chǎng)主體之間存在著能力差異，這種情況下經(jīng)濟(jì)法給予某些主體以相對(duì)特權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)大體上的公平。中國(guó)存在長(zhǎng)期的重工輕農(nóng)的心態(tài)從而造成了中國(guó)農(nóng)業(yè)的相對(duì)弱勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)法所能提供給農(nóng)業(yè)的相對(duì)公平對(duì)于弱勢(shì)的.農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著尤為重要的指導(dǎo)意義。

　　2)經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益，通過(guò)保護(hù)社會(huì)整體利益從總體上保護(hù)公民，實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)利益的辯證統(tǒng)一。而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展更要充分協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)整體利益，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)化與經(jīng)濟(jì)法的立場(chǎng)統(tǒng)一。

　　3)經(jīng)濟(jì)法作為兼具公法與私法性質(zhì)的法律的一種，對(duì)于確認(rèn)和規(guī)范政府對(duì)于農(nóng)業(yè)的干預(yù)行為能夠起到很大的作用，在某種意義上能夠有效的促進(jìn)農(nóng)村統(tǒng)一市場(chǎng)的發(fā)育和完善，并且有利于避免所謂“市場(chǎng)失靈“以及”政府干預(yù)失靈“的雙重失靈現(xiàn)象，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠按照既定模式運(yùn)行，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展并且維持其穩(wěn)定性有著很大的作用。

　　4有關(guān)用經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策的探討

　　根據(jù)前文的解釋，我們將實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展所應(yīng)該努力的方向分為兩點(diǎn)：①調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調(diào)生產(chǎn)及所需之間的關(guān)系。在這里所提出的對(duì)策就著重對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行考慮。

　　4.1調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性方面

　　1)健全價(jià)格法律制度：調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性的一個(gè)重要途徑就是讓農(nóng)民增收，也就是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法，農(nóng)業(yè)法等一系列法律法規(guī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格保護(hù)制度，不允許農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的虛高也不能讓某種重要農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)的價(jià)格過(guò)低，賦予每種農(nóng)產(chǎn)品一個(gè)確定的的價(jià)格區(qū)間，讓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值真正體現(xiàn)在其價(jià)格上，確保農(nóng)民從農(nóng)產(chǎn)品上獲得的收益。另外一點(diǎn)則是對(duì)農(nóng)民的投入即生產(chǎn)資料的購(gòu)入進(jìn)行優(yōu)化，擴(kuò)大價(jià)格保護(hù)的適用范圍，對(duì)主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也實(shí)行保護(hù)，做到雙向保護(hù)，這樣才能夠真正的降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性。

　　2)減小工農(nóng)差距：現(xiàn)階段抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者積極性的不僅僅只有收益問(wèn)題，還有大眾重工輕農(nóng)的不正確心態(tài)，中國(guó)逐漸發(fā)展以來(lái)，眾人明白了“無(wú)工不富”，但卻忘記了“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”，這嚴(yán)重的挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，而經(jīng)濟(jì)法要做的是將兩者平等的地位以法律的形式公示，用法律強(qiáng)制國(guó)民把農(nóng)業(yè)當(dāng)作應(yīng)該重視且必須重視的一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，從根本上解除大眾重工輕農(nóng)的錯(cuò)誤思想，由此才能夠調(diào)動(dòng)起農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，讓農(nóng)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展起來(lái)。

　　4.2協(xié)調(diào)生產(chǎn)與需求與環(huán)境之間的關(guān)系方面

　　實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要協(xié)調(diào)生產(chǎn)，環(huán)境以及人口所需三者之間的關(guān)系，從根本上來(lái)說(shuō)，可持續(xù)化發(fā)展注重的是一種整體上的發(fā)展，用使用不至于給“環(huán)境”帶來(lái)壓力的最少資源，“生產(chǎn)”出可以滿足現(xiàn)階段人口“需求”的最大貢獻(xiàn)。或許民間的其他法律無(wú)法為之提供幫助，因?yàn)閷?duì)于民間的私法來(lái)說(shuō)效益首先是個(gè)別的、微觀的，然后以此去最終促進(jìn)社會(huì)整體效益，所以，它難以解決個(gè)別效益與整體效益，微觀經(jīng)濟(jì)效益與宏觀經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的矛盾。但是對(duì)于立足于整體效益的經(jīng)濟(jì)法來(lái)說(shuō)，其哲學(xué)觀和價(jià)值目標(biāo)與可持續(xù)發(fā)展理論是相一致的，兩者之間和諧統(tǒng)一，不會(huì)存在突出的矛盾，從這一方面來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法是干預(yù)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的一種合理的手段，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于調(diào)節(jié)整體化的供需關(guān)系是十分有幫助的。

　　根據(jù)整體的分析來(lái)看，如果經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的主要軌跡能夠與上文提及的對(duì)策大致一致，那么經(jīng)濟(jì)法將對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供巨大而又有效的幫助，而隨之而來(lái)的將不僅僅是農(nóng)民生活質(zhì)量的提高，同時(shí)也會(huì)是中國(guó)國(guó)家軟實(shí)力的又一步提高。

　　5總結(jié)

　　對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，也是社會(huì)發(fā)展的大問(wèn)題，關(guān)系到我們整個(gè)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能否最終實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)讓我們或許可以相信法律是解決它的重要手段。經(jīng)濟(jì)法就是農(nóng)業(yè)治理的法寶，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的完善來(lái)健全國(guó)家宏觀調(diào)控職能，進(jìn)而對(duì)調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性以及平衡供需關(guān)系做出貢獻(xiàn)，排除農(nóng)業(yè)發(fā)展道路上的重重障礙，才能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)及與整體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。而國(guó)家要做的則是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法等一系列法律將這一步構(gòu)想變成現(xiàn)實(shí)

經(jīng)濟(jì)法論文6

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問(wèn)題是必然存在著的，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問(wèn)題屬于一個(gè)比較寬泛的問(wèn)題，理解和重視國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問(wèn)題對(duì)做好國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別工作是十分必要的前提條件，重視國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問(wèn)題也是確保國(guó)際經(jīng)濟(jì)法這一理論體系走向成熟的關(guān)鍵。通過(guò)本文對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中識(shí)別問(wèn)題的研究和分析，以便提高人們對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中識(shí)別問(wèn)題的重視程度，實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的良好發(fā)展。

　　一國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中存在的識(shí)別問(wèn)題

　　所謂國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，就是指根據(jù)一定的法律觀念和法律性概念，對(duì)相關(guān)事實(shí)構(gòu)成的性質(zhì)做出定性或者分類，再將其進(jìn)行范疇內(nèi)的定義化和歸類化，最終明確規(guī)定應(yīng)該援用其中哪一個(gè)沖突規(guī)范的法律性認(rèn)識(shí)過(guò)程。為此，可以看出，正確認(rèn)識(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中相關(guān)性事實(shí)的定性問(wèn)題，對(duì)這些事實(shí)的理解和認(rèn)識(shí)具有很大的幫助作用，也只有認(rèn)識(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中相關(guān)性事實(shí)的定性問(wèn)題，才能對(duì)一些事實(shí)進(jìn)行充分理解，并確定出相適應(yīng)的可援用沖突規(guī)范。根據(jù)可援用沖突規(guī)范的定位正確化以及一些相關(guān)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律，可最終解決相應(yīng)的法律問(wèn)題。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問(wèn)題大多都是因?yàn)樵谡J(rèn)識(shí)方面沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)本質(zhì)屬性和定位錯(cuò)誤、歸類措施引起的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問(wèn)題是一個(gè)十分廣泛化的問(wèn)題，其中所包括的認(rèn)識(shí)內(nèi)容具有廣泛化和具體化的特點(diǎn)，其中蘊(yùn)含著關(guān)于法律事務(wù)的識(shí)別問(wèn)題，也蘊(yùn)含著相關(guān)性范疇和判斷方面的識(shí)別問(wèn)題，也就是指法律理論方面的識(shí)別問(wèn)題。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在一定意義上來(lái)講屬于“跨部門(mén)法”，其包含的內(nèi)容所涉及的范圍比較廣泛，所以，在實(shí)際生活中就應(yīng)當(dāng)時(shí)刻注意我們所面臨的問(wèn)題真正是針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的哪一個(gè)方面或者哪一個(gè)領(lǐng)域，以便更好地解決問(wèn)題。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)比較巨大且極其繁雜的規(guī)則性體系結(jié)構(gòu)，在一定程度上容易造成工作人員在認(rèn)識(shí)方面的困難性，所以，在進(jìn)行識(shí)別的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)緊密聯(lián)系實(shí)際生活，并且以實(shí)際生活為依據(jù)進(jìn)行細(xì)致的觀察和研究，以便正確理解問(wèn)題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)比較年輕的體系結(jié)構(gòu)，一些理論性的內(nèi)容在一定程度上還不能涉及方方面面的問(wèn)題，也無(wú)法保證定位的準(zhǔn)確性，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法還受到語(yǔ)言文化差異性的影響，很可能在同一件事上產(chǎn)生不同的歧義，所以，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際生活，必要情況下應(yīng)當(dāng)理解和認(rèn)識(shí)法律的特點(diǎn)和內(nèi)涵。

　　二國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中關(guān)于法域和法律關(guān)系的識(shí)別問(wèn)題

　　(一) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中關(guān)于法域的識(shí)別問(wèn)題

　　“法域”是指不同的法律部門(mén)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與其他法律之間存在著一定的差異性，其屬于“跨部門(mén)法”，所涉及的面積較為廣泛，針對(duì)這一現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行合理化界定。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一般被視為是調(diào)整國(guó)際上經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律內(nèi)容，關(guān)于這一關(guān)系的界定應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行考慮。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法可具體分為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際貨物貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際投資關(guān)系以及國(guó)際金融關(guān)系等等類型，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要根據(jù)這些關(guān)系進(jìn)行具體定位，以便確保相應(yīng)法律的使用。關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的“跨部門(mén)法”特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中進(jìn)行正確判斷，要充分理解我們所要面對(duì)的是什么部門(mén)法的問(wèn)題，并以這一部門(mén)法的特點(diǎn)和領(lǐng)域?yàn)橐罁?jù)，有針對(duì)地解決問(wèn)題。

　　(二) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中關(guān)于法律關(guān)系的識(shí)別問(wèn)題

　　所謂國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律關(guān)系識(shí)別，就是整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法識(shí)別問(wèn)題中的重要組成部分。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中，關(guān)于法律關(guān)系的識(shí)別應(yīng)當(dāng)與其他法律有著本質(zhì)的不同，比如針對(duì)國(guó)際司法方面，法律關(guān)系的識(shí)別一般就是指正確解決沖突規(guī)范方面的一些問(wèn)題，而從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的角度分析，其法律關(guān)系的識(shí)別旨在針對(duì)法律關(guān)系的自身性質(zhì)，二者之間的研究方面存在著顯著的差異性。針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法這樣一個(gè)如此龐大的法律體系結(jié)構(gòu)，其研究人員如果自身的認(rèn)知能力有限，就應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持謹(jǐn)慎認(rèn)真的態(tài)度，對(duì)實(shí)際的案件進(jìn)行系統(tǒng)化、全面化的識(shí)別。

　　三國(guó)際經(jīng)濟(jì)法識(shí)別的方法和立場(chǎng)

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及的識(shí)別問(wèn)題占有十分重要的地位，那么應(yīng)當(dāng)如何做好國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別工作呢?第一，堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于性質(zhì)的重要原則。針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問(wèn)題，既要詳細(xì)翻看文件的具體內(nèi)容，還需要仔細(xì)閱讀文件的題目以及文件內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。往往文件中很有可能會(huì)出現(xiàn)文字方面的錯(cuò)誤，如果不加以嚴(yán)格處理，那么很有可能會(huì)引起之后不可預(yù)知的一些問(wèn)題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問(wèn)題需要仔細(xì)考慮文件的內(nèi)容是否存在缺陷和問(wèn)題，以便做出適當(dāng)改正，確保文件的準(zhǔn)確無(wú)誤。

　　第二，堅(jiān)持分析的重要方法。分析就是指要將

　　一整件事分散開(kāi)來(lái)，將其拆碎了看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法亦是如此。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法屬于一個(gè)較大的法律體系，需要對(duì)其進(jìn)行細(xì)分和總結(jié)，在細(xì)分的過(guò)程中還需要同時(shí)理清國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與其他各個(gè)領(lǐng)域法律之間的關(guān)系，二者是否存在地位的高低，在特殊情況下哪一部法律具有優(yōu)先權(quán)利，這些往往都是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要重點(diǎn)考慮的`問(wèn)題。所以，單單將“國(guó)際條約優(yōu)先于國(guó)內(nèi)立法”這一結(jié)論分析出來(lái)，往往存在一定的不確切性。

　　第三，重視考察國(guó)外的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。如果一件事

　　情難以對(duì)其進(jìn)行確切的判斷，那么最為簡(jiǎn)單的解決辦法就是參考國(guó)外的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)過(guò)程。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及的一些問(wèn)題，往往在其他國(guó)家也都會(huì)有所出現(xiàn)，我國(guó)如果在針對(duì)此類問(wèn)題時(shí)，無(wú)法找出真正的處理對(duì)策，那么就可以參考國(guó)外針對(duì)這類問(wèn)題的解決方案，從而有效解決問(wèn)題。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)涉及價(jià)值判斷方面的問(wèn)題，這時(shí)就需要有一個(gè)關(guān)于立場(chǎng)選擇的問(wèn)題，也就是簡(jiǎn)單的站隊(duì)問(wèn)題，我們?cè)谶@一規(guī)則的考慮上面，其實(shí)施效果往往注重其是否符合立法標(biāo)準(zhǔn)，為此，每次站隊(duì)都應(yīng)當(dāng)以規(guī)則的創(chuàng)造者的角度出發(fā)，進(jìn)行問(wèn)題的分析和判斷。比如，針對(duì)反壟斷法的域外適用方面，如果國(guó)際受到了負(fù)面的消極影響，則會(huì)認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)則會(huì)造成不良后果，是不好的規(guī)則，那么在評(píng)估該規(guī)則實(shí)際效果的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)以制定該規(guī)則的國(guó)家為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)而考慮該規(guī)則的有序開(kāi)展是否會(huì)實(shí)現(xiàn)該規(guī)則制定中所要實(shí)現(xiàn)的具體目標(biāo)。美國(guó)主張開(kāi)展反壟斷法的域外適用，其目的在于維護(hù)本國(guó)的權(quán)益，一旦它發(fā)現(xiàn)無(wú)節(jié)制地主張域外適用而無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身立法的目標(biāo)時(shí)，它則提倡管轄方面的“合理原則”，從而確保反壟斷法的域外適用得以得到預(yù)期的良好效果。

　　四結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一項(xiàng)十分重要的法律體系，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問(wèn)題屬于一項(xiàng)十分復(fù)雜且綜合程度較高的問(wèn)題，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所涉及的面積既廣泛又豐富，如果認(rèn)識(shí)人員的認(rèn)知能力存在不足，在一定程度上很難正確掌握，因此，關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理解和認(rèn)識(shí)實(shí)際存在著一定的難度，這也就需要認(rèn)知人員在這一過(guò)程中不斷進(jìn)取、積極探索，養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣，保證認(rèn)識(shí)過(guò)程的順利進(jìn)行。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與世界的關(guān)系極為緊密，在認(rèn)識(shí)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)不斷保證與時(shí)代的聯(lián)系，確保認(rèn)識(shí)與時(shí)代接軌，從而提升自我的認(rèn)知能力，滿足現(xiàn)實(shí)世界的發(fā)展需要。

經(jīng)濟(jì)法論文7

　　1課程體系教改的誘因

　　1.1適應(yīng)不同高校不同專業(yè)的需求：原有的經(jīng)濟(jì)法課程只是限定于在法律專業(yè)開(kāi)設(shè)，隨著社會(huì)化生產(chǎn)的大發(fā)展，我國(guó)“依法治國(guó)”，法制策略的逐步開(kāi)展，經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)范疇已經(jīng)延伸到了社會(huì)的各行各業(yè)。由此，教材開(kāi)始出現(xiàn)了新的變化，不單單是專一的面向法律專業(yè)的本碩博科班學(xué)生，而是在理工類學(xué)�；蛘呤墙�(jīng)濟(jì)管理類全面開(kāi)設(shè)。以我們黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院為例，不僅僅是作為一門(mén)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)，而是作為我們系所有專業(yè)的一門(mén)必修課程，要求我們系的每一個(gè)學(xué)生都應(yīng)該全面掌握，以便于在畢業(yè)走上社會(huì)后更好地適應(yīng)法制社會(huì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的新情況、新問(wèn)題。在教材的安排上,也是沒(méi)有往縱深程度講解，而是平行設(shè)置了合同法、公司法、企業(yè)法、稅法、金融調(diào)控法、反壟斷法、產(chǎn)品質(zhì)量法、廣吿法、房地產(chǎn)法、證券法、鋃行法等經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。由單一的傳授法律知識(shí)轉(zhuǎn)化為解決實(shí)際法律問(wèn)題能力。將法律條款實(shí)踐化。這就要求在課程教材的設(shè)置上，由傳統(tǒng)意義的“授之以魚(yú)”轉(zhuǎn)變成為“授之以漁”,重點(diǎn)向法律事務(wù)性發(fā)展。比如我們學(xué)院選用的教材就不是法律本科的《經(jīng)濟(jì)法》,而是適合于應(yīng)用型本科經(jīng)濟(jì)管理類的規(guī)劃教材《經(jīng)濟(jì)法原理與實(shí)務(wù)》。

　　1.2課程體系內(nèi)容的變革：經(jīng)濟(jì)法最早是產(chǎn)生于西方資本主義國(guó)家，是一定特殊時(shí)期一戰(zhàn)的產(chǎn)物。1918年世界第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后，西方的體制發(fā)生了沿革。最早在法國(guó)誕生了經(jīng)濟(jì)法的啟蒙思想，之所謂“思想源于法國(guó)”。在1865年，法國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家蒲魯東率先把“經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)專業(yè)的法律名詞提了出來(lái)，他發(fā)表了著作《論工人階級(jí)的政治能力》，在這本著作中，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法這一概念作了詳細(xì)的闡述。我們說(shuō)德國(guó)是一戰(zhàn)的爆發(fā)地，也是一戰(zhàn)之后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重中之重。國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了強(qiáng)大的控制與干預(yù)，為了加強(qiáng)調(diào)控,德國(guó)在1919年頒布了世界上第一部以經(jīng)濟(jì)法命名的法律《煤炭經(jīng)濟(jì)法》，之所謂“實(shí)踐于德國(guó)”。最后，在歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速蓬勃發(fā)展起來(lái)。

　　最后我們說(shuō)是“發(fā)展于東西方”，接下來(lái)我們?cè)賮?lái)簡(jiǎn)單闡述一下我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。在1939年之前，我們國(guó)家實(shí)施的一直都是計(jì)劃性經(jīng)濟(jì)，又稱為指令性經(jīng)濟(jì)。即所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如產(chǎn)品的分配，原材料的選購(gòu)、銷售這一系列的活動(dòng)都是事先計(jì)劃好，有章可循的`。在1939年的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)計(jì)劃性經(jīng)濟(jì)體制并不能滿足當(dāng)時(shí)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制形態(tài)。市場(chǎng)完全失去了調(diào)節(jié)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的民法商法等法律無(wú)法彌補(bǔ)這一缺陷，行政經(jīng)濟(jì)受到了干擾，于是經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生。所以我們經(jīng)常說(shuō)經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家社會(huì)化生產(chǎn)的產(chǎn)物。所以我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系調(diào)整的是國(guó)家與市場(chǎng)之間的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)來(lái)講，具有特定的調(diào)整對(duì)象。具體來(lái)說(shuō)，調(diào)整的是宏觀調(diào)控關(guān)系、企業(yè)組織關(guān)系、市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控關(guān)系、社會(huì)保障體系等四種關(guān)系。

　　經(jīng)濟(jì)法是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的法律部門(mén)法，與我們的曰常生活息息相關(guān)。比如社會(huì)保障體系講述的就是與我們每一個(gè)人有著密切關(guān)系的五險(xiǎn)一金制度。比如生育保險(xiǎn)適合的人群，繳納的比例;失業(yè)保險(xiǎn)可以使用的情形及不能使用的情形;養(yǎng)老保險(xiǎn)單位和個(gè)人繳納比例和基數(shù)的范疇。醫(yī)療保險(xiǎn)各地區(qū)的異同;住房公積金的使用等等。所以我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)法具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。主要體現(xiàn)在如何將理論運(yùn)用于實(shí)踐當(dāng)中去。

　　值得一提的是，經(jīng)濟(jì)法是一門(mén)雜糅學(xué)科，是需要與很多門(mén)類的科學(xué)共同使用的。這就對(duì)我們教師的綜合知識(shí)理論水平提出了更髙的要求。需要掌握管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的理論知識(shí)，以便于更好地去理解經(jīng)濟(jì)法這一課程體系。

　　1.3經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的現(xiàn)狀探析：教師在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中，更多的是傾向于授之以魚(yú)，機(jī)械的把理論知識(shí)傳授給學(xué)生,而沒(méi)有注意把法律精神的實(shí)質(zhì)傳授下去，沒(méi)有做到真正的“授之以漁”。老師在課堂的教學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位,90%的時(shí)間都是老師在講課，而沒(méi)有重視與學(xué)生的互動(dòng)。學(xué)生只是機(jī)械的去背誦法律條文，而新的教學(xué)改革就要求我們徹底擺脫過(guò)去的灌輸式教學(xué)方式，而轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N互動(dòng)交流式教學(xué)，通過(guò)小組討論、案例分析的方法，來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生的理解吸收能力。

　　2經(jīng)濟(jì)法課程體系的構(gòu)成

　　2.1本學(xué)期的課時(shí)安排

　　(1)課程教材的選用：譚偉君主編：《經(jīng)濟(jì)法原理與實(shí)務(wù)》，哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社20xx年8月第3版。

　　(2)總授課時(shí)數(shù)：64學(xué)時(shí)，其中，教學(xué)環(huán)節(jié)學(xué)時(shí)60學(xué)時(shí)，答疑輔導(dǎo)2學(xué)時(shí)。

　　(3)在課程內(nèi)容安排：

　　第一章:經(jīng)濟(jì)法總論:經(jīng)濟(jì)法概述;經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系構(gòu)成因素;經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系等基礎(chǔ)理論(4學(xué)時(shí)

　　第二章:市場(chǎng)主體法律制度:個(gè)人獨(dú)資與合伙企業(yè)法律制度;外商投資企業(yè)法律制度;公司法律制度(16學(xué)時(shí));

　　第三部分:市場(chǎng)規(guī)制法:消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法;廣告法;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法;著作權(quán)法;專利權(quán)法;商標(biāo)法(16學(xué)時(shí))

　　第四部分:宏觀調(diào)控法:金融法;銀行法;票據(jù)法;證券法;會(huì)計(jì)法I統(tǒng)計(jì)法|審計(jì)法;稅收法;(24學(xué)時(shí))

　　(4)答疑輔導(dǎo)安排：(2學(xué)時(shí))2.2課程體系的特色:在課程的實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中，我采用了案例分析教學(xué)法和情景教學(xué)法，通過(guò)案例分析的方法激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性,然后由教師歸納總結(jié)，講解相關(guān)的理論知識(shí)。同時(shí)，提出開(kāi)發(fā)式問(wèn)題，由學(xué)生進(jìn)行分組討論,進(jìn)一步提高學(xué)生的理論知識(shí)，提髙實(shí)踐能力。在培養(yǎng)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法興趣的同時(shí)?經(jīng)常性的給學(xué)生布置一些跟課程有關(guān)的案例分析或理論分析,讓學(xué)生自己在課堂上進(jìn)行討論、演示，進(jìn)行案件的真實(shí)還原。使學(xué)生能由點(diǎn)到面，并能夠產(chǎn)生舉一反三、觸類旁通。而且我們要鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)具體的案例回顧，提高學(xué)生自身的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力。

　　在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)，采取了案例互動(dòng)式教學(xué)等多種教學(xué)模式，在我們學(xué)院3號(hào)樓310室聯(lián)合國(guó)模擬大廳定期舉行模擬法庭的實(shí)踐演練。通過(guò)實(shí)戰(zhàn)，使學(xué)生能夠更加淸晰明了的了解，提商學(xué)生解決實(shí)際法律問(wèn)題的能力，全面提升學(xué)生以后就業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的砝碼。我也會(huì)定期開(kāi)展模擬法庭大賽，鼓勵(lì)學(xué)生爭(zhēng)學(xué)比趕，豐富自己的法學(xué)理論。

　　相關(guān)信息

　　案例教學(xué)法在中職《經(jīng)濟(jì)法》課程中應(yīng)用的具體“假論文”背后有什么真問(wèn)題（共3篇）淺論學(xué)習(xí)型思想政治理論課教師的培養(yǎng)淺談和諧文化理論形成的歷史脈絡(luò)探析經(jīng)濟(jì)學(xué)信息范式理論的基本假設(shè)與辨析怎樣寫(xiě)研究性論文撰寫(xiě)方法（共3篇）運(yùn)用政治理論指導(dǎo)企業(yè)思想政治工作關(guān)于區(qū)分法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的意義試析受教育權(quán)理論發(fā)展綜述獨(dú)立學(xué)院實(shí)踐教學(xué)模式改革

　　水平，提髙解決法律問(wèn)題的實(shí)踐能力。通過(guò)模擬法庭的訓(xùn)練讓學(xué)生感受到真實(shí)案例。學(xué)生通過(guò)操作真實(shí)的案例，切身了解案件的始末原委，有利于學(xué)習(xí)處理相關(guān)的技能，培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐操作的能力。這樣既鞏固了課堂上學(xué)到的法律知識(shí)，更學(xué)習(xí)了解決法律問(wèn)題的方法，可謂一舉兩得。

　　通過(guò)一些國(guó)外法庭實(shí)際操作的播放,使學(xué)生了解大陸法系與歐美法系的不同，我們成文法與國(guó)外判例法優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)的分析與比較。形式的多樣，來(lái)吸引非法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)法律條文的熱情，激發(fā)學(xué)生的興趣點(diǎn)，更好的開(kāi)展教學(xué)活動(dòng),也可以在課下開(kāi)展豐富多彩的第二課堂活動(dòng)，比如在3與15日組織學(xué)生上街宣傳《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日》等等。

　　通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程的實(shí)踐教學(xué)改革，在實(shí)踐上提出教學(xué)改革的操作新思路，研究具有創(chuàng)新性的教學(xué)新方法，使其更具有可操作性和創(chuàng)新性，這對(duì)于提高大學(xué)生法律素質(zhì)及綜合素質(zhì)，培養(yǎng)出應(yīng)用型、復(fù)合型人才，具有重要的實(shí)踐意義，經(jīng)濟(jì)法課程體系教學(xué)改革的新目標(biāo)就是將“學(xué)生為教學(xué)主體”的理念應(yīng)用于課程的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，真正的做到將教師從課堂中解放出來(lái)，讓學(xué)生成為課堂的主人著力于對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)模式、教學(xué)理念和教學(xué)方法進(jìn)行課程的新教改。讓課程與社會(huì)大環(huán)節(jié)結(jié)合,不脫軌。培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，自主探索的能力，使學(xué)生具備相應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備能力，促進(jìn)學(xué)生的個(gè)人發(fā)展，為社會(huì)用人單位培養(yǎng)社會(huì)所需要的人才。

經(jīng)濟(jì)法論文8

　　《經(jīng)濟(jì)法》課程是財(cái)經(jīng)類專業(yè)的基礎(chǔ)課程之一，具有經(jīng)濟(jì)、管理與法律方面的交叉性的特點(diǎn)。作為開(kāi)設(shè)專業(yè)有財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)電算化、金融與保險(xiǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷、人力資源管理等專業(yè)的專業(yè)必修課程，與后續(xù)專業(yè)課程相銜接，為后續(xù)其他課程學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。學(xué)生通過(guò)經(jīng)濟(jì)法課程的學(xué)習(xí)，既能培養(yǎng)學(xué)生的法律素養(yǎng)，又學(xué)會(huì)用法律思維分析、解決實(shí)際問(wèn)題以及協(xié)調(diào)能力。培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生成為應(yīng)用型人才具有基礎(chǔ)和重要作用，使他們能夠?qū)W法、知法、懂法、守法、用法、不犯法，樹(shù)立良好法律意識(shí)，推進(jìn)依法治國(guó)理念，餞行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

　　一、經(jīng)濟(jì)法課程的特點(diǎn)

　　(一)課程綜合性較強(qiáng)

　　經(jīng)濟(jì)法是一門(mén)綜合性比較強(qiáng)的課程，內(nèi)容包括勞動(dòng)法律制度、公司法律制度、合伙企業(yè)法、合同法律制度等章節(jié)，涉及民事訴訟法、行政法等法律內(nèi)容和條款，涵蓋內(nèi)容廣泛而且復(fù)雜。另外經(jīng)濟(jì)法課程具有經(jīng)濟(jì)、管理與法律方面的交叉性的特點(diǎn)。不僅涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)還涉及到法學(xué)等多個(gè)學(xué)科的基本理論知識(shí)和基礎(chǔ)，對(duì)老師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)都有一定難度。

　　(二)教學(xué)內(nèi)容更新快

　　隨著我國(guó)推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)，一系列法律法規(guī)的修訂，經(jīng)濟(jì)法課程內(nèi)容也在不斷地更新和發(fā)展，與之相適應(yīng)的教材需要不斷修改和補(bǔ)充。

　　(三)經(jīng)濟(jì)法理論抽象

　　對(duì)于我們現(xiàn)在的學(xué)生來(lái)講，沒(méi)有法律基礎(chǔ)做鋪墊，經(jīng)濟(jì)法在教學(xué)內(nèi)容中涉及到大量的相關(guān)法律的基本概念和法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)，對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)和理解造成一定程度的困難。另外，對(duì)于具體經(jīng)濟(jì)事實(shí)的認(rèn)定和判斷，需要民法、勞動(dòng)合同法相關(guān)內(nèi)容，需要學(xué)生們熟知相關(guān)的法律和法規(guī)，還要求學(xué)生有較強(qiáng)的邏輯思維能力。

　　二、經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)中存在的問(wèn)題

　　(一)學(xué)生法律基礎(chǔ)薄弱

　　商靴曾經(jīng)指出:“法令者，民之命也，為治之本也，所以備民也�！睂W(xué)生們大多對(duì)于法律的描述是敬畏，而是沒(méi)有法律基礎(chǔ)，缺乏對(duì)基本法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)的認(rèn)識(shí)和理解。現(xiàn)在大學(xué)生法律意識(shí)比較淡薄，法律思維更是模糊不清的。由于學(xué)生的法律基礎(chǔ)知識(shí)比較薄弱，這就為經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)帶來(lái)了不少難度。但是，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)所涉及到一些基本概念和基本理論，如訴訟時(shí)效、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等理論，需要同學(xué)們必須掌握和理解，加大了課程學(xué)習(xí)的難度，容易使學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)的情緒，影響教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量，這就需要我們?cè)谟邢薜恼n時(shí)內(nèi)做出更充分的利用。

　　(二)教學(xué)方法較為單一

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)基本以講授法為主，通過(guò)對(duì)法律概念、法律條文的講解，以教師和教材為中心。雖然講授法是教學(xué)方法中最基本的方法，但是它有明顯的不足。教師在教學(xué)中占主導(dǎo)地位，教學(xué)模式呈現(xiàn)“滿堂灌”，對(duì)于沒(méi)有法律基礎(chǔ)的學(xué)生來(lái)講，在課堂上學(xué)生根本沒(méi)有時(shí)間來(lái)思考、消化和吸引內(nèi)容，更不要提理論聯(lián)系實(shí)際了。另外，學(xué)生比較機(jī)械地接受知識(shí)，容易造成經(jīng)濟(jì)法課程興趣不高，不能發(fā)揮學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極思維和自覺(jué)學(xué)習(xí)的習(xí)慣，課堂效果較差容易形成惡性循環(huán)，使得教學(xué)質(zhì)量下降，不益于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力與培養(yǎng)高素質(zhì)的技能型人才相差甚遠(yuǎn)。

　　(三)實(shí)踐教學(xué)缺失

　　培養(yǎng)應(yīng)用型人才就需要注重實(shí)踐教學(xué)。但是由于現(xiàn)階段開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)法課程的都是針對(duì)非法學(xué)的專業(yè)，根本由于沒(méi)有系統(tǒng)的法學(xué)教育作為基礎(chǔ)，這對(duì)于開(kāi)展經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐教學(xué)比較困難。經(jīng)濟(jì)法是實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的一門(mén)課程，實(shí)踐教學(xué)的缺失使得的法律知識(shí)難以鞏固和理解。財(cái)經(jīng)類專業(yè)開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)法課程的.目的在于培養(yǎng)學(xué)生如何將所學(xué)知識(shí)在實(shí)際生活中的具體應(yīng)用，這就要求我們?cè)诮虒W(xué)中應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)法律實(shí)務(wù)能力，能夠?qū)τ诂F(xiàn)實(shí)生活中的一些社會(huì)現(xiàn)象加以判斷，能夠利用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析現(xiàn)象的本質(zhì)，解決問(wèn)題。因此實(shí)踐實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)對(duì)于學(xué)生實(shí)際分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力培養(yǎng)非常重要。結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的一些熱點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)案例教學(xué)增強(qiáng)學(xué)生的應(yīng)用能力。比如，20xx年5月，最高人民法院發(fā)布了一則司法解釋，明確職工在合理時(shí)間和合理路線的在上下班途中受傷屬于工傷的情形。涉及到勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)合同法實(shí)施條例、工傷保險(xiǎn)條例、勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則、用人單位的責(zé)任以及相關(guān)勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任。讓同學(xué)們學(xué)會(huì)應(yīng)用法律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，真正明白什么是依法治國(guó)。

　　(四)教學(xué)具有時(shí)代性和挑戰(zhàn)性

　　隨著科技發(fā)展日新月異，新媒體不斷地融人我們的工作、學(xué)習(xí)和生活，依托于數(shù)字、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信等新技術(shù)已經(jīng)深人人心。如一些微信、博客、微博等各個(gè)站上，對(duì)信息傳播帶來(lái)了更本性的變化�！暗皖^一族”現(xiàn)象也是屢見(jiàn)不鮮，不少學(xué)校和老師嘗試著各種辦法來(lái)改變這一現(xiàn)狀。目前大學(xué)生比以往有更多的機(jī)會(huì)感受和了解整個(gè)世界的政治經(jīng)濟(jì)和文化，這當(dāng)然是有利于他們更好地學(xué)習(xí)知識(shí)、開(kāi)闊一定視野。但真假難辨的各種信息也充斥著他們，這會(huì)對(duì)他們的價(jià)值觀造成影響甚至帶來(lái)不良后果。另外，隨著普及互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對(duì)教師知識(shí)的權(quán)威角色也是一種挑戰(zhàn)。采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)更不上時(shí)代的步伐。如何把一些學(xué)生所喜歡和熟悉的方式應(yīng)用到我們教學(xué)中，這是我們當(dāng)今函待解決的問(wèn)題。

　　三、財(cái)經(jīng)類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革探討

　　(一)從講授法向參與式的轉(zhuǎn)變

　　陶行知先生曾說(shuō)過(guò):“教師的責(zé)任不在教，而在教學(xué)生學(xué)習(xí)。”可見(jiàn)，教學(xué)過(guò)程就是教師“教”學(xué)生如何去“學(xué)”，而不是教師“教”的過(guò)程。教學(xué)過(guò)程應(yīng)該按照一定的教學(xué)規(guī)律、教學(xué)原則來(lái)進(jìn)行教學(xué)。根據(jù)當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)中存在的一些問(wèn)題，為了更好地提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，努力實(shí)現(xiàn)課堂從以教師為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變到以學(xué)生為主導(dǎo)，提升課堂教學(xué)效果。我們應(yīng)該將以講授法為主的教學(xué)方法，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐詤⑴c式教學(xué)。參與式教學(xué)是將老師和學(xué)生平等的理念融人到教學(xué)中來(lái)，其核心思想是讓學(xué)生親自參與課堂，努力發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性和自主學(xué)習(xí)的積極性。比如案例分析法和小組討論法等都是參與式教學(xué)方法之一，最大程度地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，從而提高教學(xué)質(zhì)量。

　　(二)合理利用教學(xué)相關(guān)設(shè)施

　　注重開(kāi)發(fā)課內(nèi)外教學(xué)資源實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)無(wú)處不在。經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)不僅僅要依賴課堂內(nèi)教學(xué)活動(dòng)，更要充分借助網(wǎng)絡(luò)資源、新媒體和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，充實(shí)和完善教學(xué)中所需的各種資料和資源，使學(xué)生能夠有效利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)開(kāi)展課下輔助學(xué)習(xí)。多媒體教學(xué)具有直觀性，詳實(shí)案例教學(xué)可以激發(fā)學(xué)生的好奇心，配合簡(jiǎn)單明了的板書(shū)將達(dá)到理想的教學(xué)效果。教師應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新型教學(xué)手段和方法，將有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的最新知識(shí)、最新信息直接傳遞給學(xué)生。通過(guò)新技術(shù)、新方法和新內(nèi)容，有助于活躍課堂氣氛，也可以激發(fā)學(xué)習(xí)積極性，提高課堂教學(xué)效果。

　　(三)不斷學(xué)習(xí)不斷提高

　　當(dāng)代大學(xué)生具有很強(qiáng)的接受新事物的能力，同時(shí)不喜歡舊事物，他們渴望新知識(shí)所帶來(lái)的愉悅和刺激，不愿一成不變。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，我們享受著信息和知識(shí)的迅速更新和傳遞，對(duì)于教師來(lái)講具有一定的挑戰(zhàn)性。挑戰(zhàn)不僅來(lái)自于對(duì)已有知識(shí)點(diǎn)更新和日積月累的經(jīng)驗(yàn)，更是來(lái)自于與現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)技術(shù)相關(guān)的其他虛擬世界的吸引力。如何做一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的教師呢?首先，需要成為一個(gè)受學(xué)生愛(ài)戴、歡迎、靈活多變的當(dāng)代大學(xué)教師。其次，隨時(shí)積累經(jīng)驗(yàn)，并把握當(dāng)今社會(huì)中與經(jīng)濟(jì)法有較強(qiáng)聯(lián)系的熱點(diǎn)，并應(yīng)用到教學(xué)中去。再次，努力拓寬知識(shí)面成為“多面手”，學(xué)習(xí)知識(shí)是永無(wú)止境的，教師也是如此。最后，與學(xué)生間形成良好的互動(dòng)，培養(yǎng)良好的情感，形成正確的態(tài)度和價(jià)值觀。

　　(四)適度開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)

　　經(jīng)濟(jì)法這門(mén)課程的特點(diǎn)不是去死記硬背相關(guān)的法律條款，而是要通過(guò)教師講解使得學(xué)生真正理解法律條款的制定和使用，重在理解，掌握知識(shí)關(guān)鍵是要融會(huì)貫通地學(xué)會(huì)應(yīng)用。針對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程的特點(diǎn)，在具體實(shí)踐教學(xué)中要具體問(wèn)題具體分析，努力做到應(yīng)地制宜、應(yīng)時(shí)制宜和應(yīng)材施教。比如在公司法修訂中關(guān)于注冊(cè)資本限額登記條件中放寬了準(zhǔn)人條件，除了對(duì)公司的注冊(cè)資本最低限額有另行規(guī)定外，取消了原有對(duì)有限責(zé)任公司、一人有限責(zé)任公司、股份有限公司最低注冊(cè)資本分別應(yīng)達(dá)3萬(wàn)元、10萬(wàn)元、500萬(wàn)元的限制。對(duì)于這一條款的理解可以讓學(xué)生大膽地嘗試去設(shè)立一個(gè)公司，在設(shè)立公司中就需要相關(guān)法律知識(shí)做鋪墊。學(xué)生還是很樂(lè)意擔(dān)任“股東、董事和監(jiān)事”等角色的，這樣既有利于學(xué)生對(duì)于知識(shí)的理解，又有利于活躍課堂氣氛，激發(fā)了學(xué)生的法律學(xué)習(xí)熱情，從而達(dá)到了良好的教學(xué)效果。此外，還可以設(shè)計(jì)教學(xué)方案，在有條件和有機(jī)會(huì)的情況下，舉辦模擬法庭和經(jīng)濟(jì)法知識(shí)競(jìng)賽，參與審判的旁聽(tīng)，了解相關(guān)的法律文件，如借款合同等形式的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。

　　“教無(wú)定法，重在選優(yōu)”，只要能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性，激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)欲望，提高了學(xué)生參與意識(shí)，這就是好的教學(xué)方法。教學(xué)要不斷創(chuàng)新，要根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和不同章節(jié)的內(nèi)容靈活運(yùn)用，努力教有所受、點(diǎn)有所到、啟有所發(fā)、導(dǎo)有所悟。

經(jīng)濟(jì)法論文9

　　摘要:改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸確立，越來(lái)越要求國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的盲目與滯后進(jìn)行調(diào)控，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展目的，為此，如何完善及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法就成為了當(dāng)下首要解決的問(wèn)題。本文探討了經(jīng)濟(jì)法的作用，就經(jīng)濟(jì)法如何在宏觀調(diào)控中得以發(fā)揮進(jìn)行分析與研究。

　　關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控;經(jīng)濟(jì)法;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　　新時(shí)期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制有了翻天覆地般變化，一方面要保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完整性，突出體制作用，另一方面要確保市場(chǎng)環(huán)境符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，利用法律加以完善和制約，因此，經(jīng)濟(jì)法便隨之而來(lái)。當(dāng)前，許多企業(yè)單位打法律的“擦邊球”，產(chǎn)品壟斷、惡意投標(biāo)等現(xiàn)象十分常見(jiàn)，需要國(guó)家為此做出改變，以經(jīng)濟(jì)法為準(zhǔn)則，不斷發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，力求打造一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。

　　一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)宏觀調(diào)控的影響

　　首先，經(jīng)濟(jì)法為我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了監(jiān)控作用。時(shí)代在變化，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家在符合自身經(jīng)濟(jì)實(shí)際水平的情況下走出了國(guó)門(mén)，與他國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化成為了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，利弊是共存的，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)成為了一個(gè)整體，也就意味著某國(guó)經(jīng)濟(jì)隱患一旦爆發(fā)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其它國(guó)家難以獨(dú)善其身。因此如何有效把控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不容忽視的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷成熟與完善，國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在的隱患與風(fēng)險(xiǎn)能夠有效避免甚至排除，從根本上保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。特別是20xx年的次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響甚小，因此可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法的作用十分顯著，使我國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)的浪潮中穩(wěn)如泰山。

　　其次，經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。改革開(kāi)放后，我國(guó)逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)的改變，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的成效固然可觀，但是其中存在的客觀問(wèn)題也是需要我們進(jìn)行了解的。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境并不樂(lè)觀，存在惡意競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，如企業(yè)只顧眼前利益，壟斷市場(chǎng)后降低生產(chǎn)成本并以高價(jià)賣(mài)出，這種變向獲取經(jīng)濟(jì)利益的不良行為一方面使消費(fèi)者蒙受不白之冤，另一方面打破了市場(chǎng)原有的'經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的存在能夠抵制不良商家的不法行為，政府在經(jīng)濟(jì)法的引導(dǎo)下，利用宏觀調(diào)控職能保證了消費(fèi)者的權(quán)益，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以良性發(fā)展。

　　最后，經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)法制建設(shè)的體現(xiàn)。單就我國(guó)而言，要保證政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)，體現(xiàn)社會(huì)主義理論的構(gòu)造，需要確立一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的體系，法制建設(shè)正是該體系的重要內(nèi)容。社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)法律的援助，經(jīng)濟(jì)法作為我國(guó)法制體系的重要一環(huán)從經(jīng)濟(jì)方面對(duì)法律進(jìn)行查缺補(bǔ)漏，不僅保證了政府宏觀調(diào)控職能得以發(fā)揮，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的有效運(yùn)用

　　政府利用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宏觀調(diào)控可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行:

　　其一，宏觀調(diào)控法規(guī)需要符合現(xiàn)有的法律內(nèi)容，除特別情況外一般參照憲法，相關(guān)法規(guī)不能與法律及憲法有所沖突，否則該法規(guī)將不予承認(rèn);

　　其二，相關(guān)部門(mén)監(jiān)察政府收支情況，如某地政府需要投資企業(yè)、工程等項(xiàng)目一般先由政府人員進(jìn)行科學(xué)實(shí)地認(rèn)證，而后參照法定內(nèi)容交予上級(jí)進(jìn)行核實(shí)審批;

　　其三。針對(duì)企業(yè)上市、分化壟斷以及外企介入等經(jīng)濟(jì)事件，要對(duì)企業(yè)一方在法律上給予支持并落實(shí)到具體行動(dòng)中，以相關(guān)法律流程執(zhí)行;

　　其四，政府對(duì)另一方進(jìn)行處罰，處罰內(nèi)容與方式要走法律程序，例如對(duì)被罰人給予法律允許范疇內(nèi)的援助;

　　其五，風(fēng)險(xiǎn)分析要權(quán)衡雙方利弊，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，必須要在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下采取相應(yīng)措施，一方面要以維護(hù)公眾利益作為第一行事準(zhǔn)則，另一方面還要盡量減少另一方的損失，力求做到雙贏;

　　其六，政府行使宏觀調(diào)控權(quán)力，相關(guān)部門(mén)要對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，避免宏觀調(diào)控出現(xiàn)不合常理、不法等現(xiàn)象。

　　此外，作為與政府對(duì)應(yīng)的相對(duì)方來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該具備一定的自主權(quán)利:

　　其一，政府給出調(diào)控方針及手段后，在執(zhí)行政策的同時(shí)要保證方案符合實(shí)際發(fā)展需求，一般來(lái)講，相對(duì)方的贏損完全由自己掌握，擁有自選權(quán)與自行權(quán)，針對(duì)強(qiáng)行干預(yù)的現(xiàn)象允許以法律方式解決;

　　其二，宏觀調(diào)控說(shuō)到底是對(duì)團(tuán)體或個(gè)體進(jìn)行調(diào)整與改革，相對(duì)方會(huì)因此造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此允許相對(duì)方將個(gè)體意愿納入調(diào)控方案中，相關(guān)部門(mén)需要對(duì)合理建議進(jìn)行采納;

　　其三，如宏觀調(diào)控存在不合理行為，相對(duì)方應(yīng)勇于提出質(zhì)疑要求政府再次核實(shí)，同時(shí)請(qǐng)求監(jiān)督部門(mén)給予支持，如有必要可直接介入司法調(diào)查;

　　其四，宏觀調(diào)控造成損失情況，相對(duì)方與政府應(yīng)就補(bǔ)償問(wèn)題進(jìn)行商討。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行初步了解，研究了經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的作用及影響，并提出有關(guān)建議。除以上內(nèi)容外，執(zhí)法人員需要提高整體素質(zhì)，堅(jiān)決執(zhí)行有關(guān)法律，做到不妥協(xié)、不動(dòng)搖，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　�。蹍⒖嘉墨I(xiàn)］

　�。�1］呂葉．房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法分析［J］．南風(fēng)，20xx(20)．

　�。�2］段凱．我國(guó)經(jīng)濟(jì)法對(duì)政府宏觀調(diào)控的研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，20xx(10):191－193．

　　［3］粟一．宏觀調(diào)控行為經(jīng)濟(jì)法上的不可訴性［J］．科技展望，20xx，26(31)．

經(jīng)濟(jì)法論文10

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了很大的變化。不論這個(gè)趨勢(shì)如何影響整個(gè)中國(guó)乃至世界。公平互利作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要基本原則，都會(huì)對(duì)其起著重要的作用。本文將從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的職能，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要性闡述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，是泛指調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種法律規(guī)范。它是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各法律規(guī)范的總稱。公平互利原則作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要基本原則，無(wú)論是從其概念、作用、效果、意義，都有其存在的必要性。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在第二次世界大戰(zhàn)之后發(fā)展起來(lái)，包括的內(nèi)容也越來(lái)越廣。由于學(xué)說(shuō)不一，分為廣義和狹義兩個(gè)范圍。廣義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法其范圍包括一切關(guān)于超越國(guó)界但是并涉及任何經(jīng)濟(jì)利益的交易和交往的法規(guī)和制度，不論進(jìn)行交往和交易的主體小到個(gè)人、法人或跨國(guó)公司。大到國(guó)營(yíng)金融機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)、國(guó)家。打破了法律各部門(mén)的界限，強(qiáng)調(diào)了各部門(mén)的相互合作。狹義上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際公法的一個(gè)特殊部門(mén)。凡是國(guó)際貿(mào)易中涉及的私法問(wèn)題和國(guó)內(nèi)法問(wèn)題都不屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的范疇，只是專門(mén)用來(lái)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新的法律分支。

　　二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展

　　21世紀(jì)之來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的學(xué)著都在關(guān)注一個(gè)問(wèn)題，即今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展趨向問(wèn)題。

　　法律制度的發(fā)展變化，經(jīng)常是由于它賴以生存的社會(huì)的發(fā)展變化而引致的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)由各國(guó)的意見(jiàn)法律法規(guī)而綜合起來(lái)的法律體系，要分析其在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)發(fā)展變化的總體趨勢(shì)，所以要從當(dāng)前和今后國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)和基本特點(diǎn)，及其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的影響來(lái)探討。

　　(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法統(tǒng)一趨勢(shì)加強(qiáng)

　　20xx年，中國(guó)加入WTO，逐漸熟悉并適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致了一些必然的國(guó)際趨勢(shì)，例如國(guó)家間在各方面聯(lián)系的更加緊密，更加開(kāi)放;以及為每個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息的發(fā)展以及科技等方面的發(fā)展創(chuàng)造了條件。在這個(gè)大趨勢(shì)下，國(guó)家理所當(dāng)然是當(dāng)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最重要的主體，國(guó)家間合作的缺失將必然影響到經(jīng)濟(jì)全球化長(zhǎng)遠(yuǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。WTO作為一個(gè)貿(mào)易組織，處理家想擴(kuò)大其職能范圍，將一些不平等的只能體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家利益的規(guī)則納入WTO 的體系，那么發(fā)展中國(guó)家和其他弱小國(guó)家在這些事項(xiàng)中的自主權(quán)實(shí)際上就被剝奪，主權(quán)和利益就會(huì)受到損害。所以國(guó)的是限于貿(mào)易或與貿(mào)易直接有關(guān)的問(wèn)題，這就必將需要法律的約束。如果發(fā)達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法有助于維護(hù)正常的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，防止個(gè)別霸權(quán)主義國(guó)家濫用權(quán)力，損害其他國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)整體的利益。

　　(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范普遍使用性和權(quán)威性逐漸增強(qiáng)

　　80年代以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局發(fā)生了顯要的變化，世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中紛紛采取了相應(yīng)的一些措施，首先以地理位置為條件，在一些國(guó)家范圍內(nèi)計(jì)劃或制定一體化的自由貿(mào)易協(xié)定，建立區(qū)域自由貿(mào)易組織，形成共同的貿(mào)易市場(chǎng)。其次以各自區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織為基礎(chǔ)，制訂貿(mào)易協(xié)定，加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義，強(qiáng)化貿(mào)易壁壘，共同抵制外國(guó)產(chǎn)品對(duì)共同市場(chǎng)的沖擊。”例如“北美自由貿(mào)易區(qū)”;“亞太經(jīng)濟(jì)組織”以及“歐盟”。調(diào)整這些經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)始主要是依靠國(guó)內(nèi)法規(guī)范。隨著組織的發(fā)展，國(guó)內(nèi)法已經(jīng)滿足不了需要，于是，經(jīng)濟(jì)組織之間推行國(guó)際經(jīng)濟(jì)法勢(shì)在必行。各經(jīng)濟(jì)組織的政策和法律規(guī)定，使我們能更好的運(yùn)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。

　　總體來(lái)看，WTO體制的產(chǎn)生更好的讓國(guó)際經(jīng)濟(jì)法得到充分的運(yùn)行，WTO規(guī)則已廣泛涉及到貿(mào)易、金融等交易領(lǐng)域，而且發(fā)展一定會(huì)更加完善，這些規(guī)則對(duì)各成員方具有一定約束力。WTO及其規(guī)則在這些領(lǐng)域中發(fā)揮著重要的協(xié)調(diào)作用，有時(shí)甚至處于主導(dǎo)地位。傳統(tǒng)的國(guó)際法，國(guó)際組織并沒(méi)有立法權(quán)，國(guó)際組織通過(guò)的決議一般來(lái)說(shuō)并不對(duì)其成員國(guó)具有強(qiáng)制力。隨著國(guó)際實(shí)踐的發(fā)展，法律拘束力特別是有些重要的決議是旨在宣告國(guó)際法原則和規(guī)范的，必須要具有法律效力，且有的決議在國(guó)際實(shí)踐中已逐漸被接受，成為各國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中應(yīng)遵守的準(zhǔn)則，這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展歷程中一個(gè)長(zhǎng)足的進(jìn)步。

　　(三)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)了社會(huì)和諧，對(duì)縮小世界范圍內(nèi)的貧富差距起到一定作用

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中，欠發(fā)達(dá)國(guó)家在資源配置、科技、信息等方面處于不利地位，并且受到了國(guó)家綜合實(shí)力等條件的制約，因此在定立國(guó)際條約國(guó)際法案方面處于劣勢(shì)，在不公平的國(guó)際政治、法律和經(jīng)濟(jì)格局中，南北方國(guó)家貧富差距日趨擴(kuò)大。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的出臺(tái)有效的使這一問(wèn)題得到了一定的改善。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中影響社會(huì)公平的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧。三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要性

　　國(guó)際貿(mào)易是在世界范圍內(nèi)由于生產(chǎn)力的發(fā)展和國(guó)際分工的不斷深化，不同國(guó)家和地區(qū)之間進(jìn)行貨物、服務(wù)的交換活動(dòng)。它是隨著各國(guó)之間貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益增長(zhǎng)以及國(guó)家對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)日益加強(qiáng)而形成和發(fā)展的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是在國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)越發(fā)繁榮的大背景下產(chǎn)生的，它是世界貿(mào)易格局形成和衍變的必然產(chǎn)物。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要性在發(fā)展中國(guó)家體現(xiàn)得最為突出。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整世界各國(guó)間貿(mào)易關(guān)系的部門(mén)法，它的作用和地位早已在眾多的方面完整地展現(xiàn)，涉及到國(guó)際間法律、貨幣、投資、債券、金融等方面的'糾紛與問(wèn)題都是需要國(guó)際經(jīng)濟(jì)法這一法規(guī)來(lái)平衡的。如果能利用它，這樣不僅發(fā)展中國(guó)家能加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力和與世界的交流的能力，還可以減輕世貿(mào)大國(guó)給他們施加的壓力，為經(jīng)濟(jì)潮流翻騰下的國(guó)際市場(chǎng)爭(zhēng)取一席之地。如今，隨著現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)中各國(guó)交往水平的提高，引起了國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深刻而廣泛的變化。就拿我們國(guó)家為例，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法可以從法律上提供更佳的法律環(huán)境給外商投資。近幾年來(lái)，越來(lái)越多的外商在中國(guó)投資，認(rèn)真研究并學(xué)習(xí)有關(guān)國(guó)際投資和國(guó)際融資等方面的法律法規(guī)，有利于融資和其他引進(jìn)外資合同的簽訂，有利于為外商投資提供更好的法律環(huán)境，從而更好地引進(jìn)外商的投資。

　　當(dāng)然，在中國(guó)市場(chǎng)同樣存在著這些國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，例如傾銷反傾銷、貿(mào)易壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘和技術(shù)壁壘等問(wèn)題，更是呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，迫切的等待有關(guān)部門(mén)的解決。所以，要應(yīng)對(duì)如此復(fù)雜和混亂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，法律是最重要且有效的手段，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法便是這一手段中最有力的一部分。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法使國(guó)家自給自足、獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)時(shí)代迅速結(jié)束，顯然，它為經(jīng)濟(jì)全球化和世界一體化的出現(xiàn)提供了可能。從現(xiàn)實(shí)意義上說(shuō)，它所包括的所有分支為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)主體的投資、貿(mào)易、金融、貨幣、稅收等活動(dòng)提供了一個(gè)可供參考和遵守的法律依據(jù)�？梢哉f(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是世界貿(mào)易的保護(hù)傘和守護(hù)神，它保障了國(guó)際經(jīng)貿(mào)這部大機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，維持了正常的世界秩序。

　　由此看來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中的作用是不容忽視的。它的地位與國(guó)際經(jīng)濟(jì)本事是等價(jià)的。從它的調(diào)整范圍不難看出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一系列國(guó)內(nèi)、國(guó)際相關(guān)立法的集合，其觸角已經(jīng)遍布國(guó)際經(jīng)貿(mào)的方方面面，成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的重要標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)解工具。作為調(diào)節(jié)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的部門(mén)法，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要作用已經(jīng)得到了充分的體現(xiàn)，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，只要能夠?qū)ζ溥M(jìn)行合理的運(yùn)用，就能夠在減輕發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壓力的同時(shí)提升本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)一席之地。

經(jīng)濟(jì)法論文11

　　摘要：部分法的劃分具有相對(duì)性。對(duì)經(jīng)濟(jì)法與民法、商法、行政法之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)不能絕對(duì)化。其間的聯(lián)系與區(qū)別按照民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法的排列順序,從民法到行政法,私法屬性不斷減弱,公法屬性不斷增長(zhǎng)。其中,以社會(huì)法為紐帶,私法屬性與公法屬性的消長(zhǎng)變化,說(shuō)明法律對(duì)于社會(huì)關(guān)系的調(diào)整,分別有自身的任務(wù)和功能,并呈現(xiàn)出相繼聯(lián)結(jié)的內(nèi)在聯(lián)系。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法民法商法行政法

　　一、法律部門(mén)劃分的一般理論

　　經(jīng)濟(jì)法與相關(guān)法律的關(guān)系，肖先涉及到法律部門(mén)的劃分問(wèn)題，其次是作為獨(dú)立法律部門(mén)的經(jīng)濟(jì)法與其他相關(guān)法律部門(mén)的聯(lián)系和區(qū)別。

　　劃分法律部門(mén)的意義，在于力求準(zhǔn)確地制訂、解釋、適用法律，以恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整現(xiàn)實(shí)社會(huì)中越來(lái)越復(fù)雜的各種關(guān)系。法律從旱期的“諸法合體”狀態(tài)到今人“各法分離”格局，既說(shuō)明了人類社會(huì)關(guān)系的客觀多元性，也反映了人對(duì)所生存環(huán)境的認(rèn)識(shí)能力不斷強(qiáng)化。法律發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)表明，法律部門(mén)的高度分化與高度綜合是法律發(fā)展的規(guī)律;因而在尊重傳統(tǒng)部門(mén)法劃分時(shí)應(yīng)當(dāng)小局限于已有分類。

　　對(duì)法律分類的基本觀念，大體有三種主張:1.主觀論，認(rèn)為法律劃分是人的主觀假設(shè)，諸如“自然法”、“實(shí)在法”的劃分;2.客觀論，認(rèn)為法律劃分是山特定的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)和內(nèi)容決定的，有什么樣的社會(huì)關(guān)系就應(yīng)當(dāng)有什么樣的法律;3.主客觀統(tǒng)一論，認(rèn)為法律的劃分是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的客觀存在和法學(xué)家的主觀認(rèn)識(shí)相統(tǒng)一的結(jié)果。在主客觀關(guān)系方面，主觀主導(dǎo)’一。法律劃分，應(yīng)當(dāng)屬于認(rèn)識(shí)論范疇，相對(duì)而言，主客觀統(tǒng)一、主觀主導(dǎo)的觀念史符合認(rèn)識(shí)論原理。認(rèn)識(shí)具有相對(duì)性，法律的劃分也就具有了相對(duì)性一般認(rèn)為，部門(mén)法劃分的基本標(biāo)準(zhǔn)是法的調(diào)整對(duì)象。有特定調(diào)整對(duì)象的法就可以成為獨(dú)立的法律部門(mén)。盡若學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象表述不一，但是經(jīng)濟(jì)法具有特定調(diào)整對(duì)象——以社會(huì)整體性和國(guó)家調(diào)控性為基木要索的經(jīng)濟(jì)關(guān)系——的共識(shí)是客觀存在的。無(wú)論在法學(xué)理論上還是立法機(jī)關(guān)對(duì)于法律的分類上，經(jīng)濟(jì)法都是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。與經(jīng)濟(jì)法有較為密切聯(lián)系的法律部門(mén)主要有民法、商法、行政法。

　　二、經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系

　　經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系曾經(jīng)是學(xué)界討論的熱點(diǎn)，少于且由立法機(jī)關(guān)來(lái)闡述其關(guān)系(參見(jiàn)顧昂然關(guān)于《民法通則》(草案)的說(shuō)明)。在實(shí)務(wù)界，兩者的關(guān)系曾經(jīng)是模糊不清的，以往法院的經(jīng)濟(jì)審判庭審理的多數(shù)是民事案件，以至于法院系統(tǒng)將經(jīng)濟(jì)審判庭史名為民事審判庭，讓一些人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法本存在了。這是誤解�，F(xiàn)在看來(lái)，經(jīng)濟(jì)法與民法的個(gè)性大于共性，它們是具有不同法律理念和法律制度的兩個(gè)獨(dú)立法律部門(mén)。

　　(一)經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系

　　經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系，主要體現(xiàn)為兩者的調(diào)整對(duì)象都與經(jīng)濟(jì)關(guān)系有關(guān)。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會(huì)性經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民法調(diào)整個(gè)體性經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即平等主體之間的則產(chǎn)關(guān)系。其次表現(xiàn)為兩者都具有相同的法律淵源。

　　(二)經(jīng)濟(jì)法與民法的`區(qū)別

　　經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別，首先表現(xiàn)為調(diào)整對(duì)象本同，民法調(diào)整平等主體之間的則產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會(huì)性經(jīng)濟(jì)關(guān)系。所謂社會(huì)性經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是指具有社會(huì)影響的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括具有社會(huì)性的公平交易秩序建立和運(yùn)行關(guān)系及社會(huì)經(jīng)濟(jì)平衡協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展關(guān)系。前者主要體現(xiàn)為市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系，表現(xiàn)為公平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)關(guān)系、女全公平交易關(guān)系等;后者主要體現(xiàn)為宏觀調(diào)控關(guān)系，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)調(diào)整關(guān)系、則政稅收關(guān)系、金融平衡關(guān)系、國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)監(jiān)若關(guān)系等，其中包括非平等主體之間的規(guī)制、調(diào)控、管理關(guān)系。其次是主體不同，民法的主體是具有一般法律人格的自然人、法人。經(jīng)濟(jì)法主體是具有一定社會(huì)功能屬性的消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)管理者，雖然消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者,管理者可以表現(xiàn)為自然人、法人，但是畢竟具有了社會(huì)功能屬性而小同于自然人、法人的法律地位。第三是調(diào)整方法不同，民法的調(diào)整方法主要是通過(guò)仃意性規(guī)范調(diào)整意思自治行為，在特殊情況下采取民事制裁方法。經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法是采取強(qiáng)制性規(guī)范、注意性規(guī)范和倡導(dǎo)性規(guī)范相結(jié)合以及獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰相結(jié)合。第四是內(nèi)容不同民法的內(nèi)容主要是關(guān)于民事主體、民事行為、民事權(quán)利、民事責(zé)任的規(guī)定，法律表現(xiàn)為物權(quán)法、債權(quán)法、人身權(quán)法、親屬法等。經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容主要是關(guān)于公平競(jìng)爭(zhēng)、弱者保護(hù)、市場(chǎng)規(guī)制、經(jīng)濟(jì)平衡、宏觀調(diào)控的規(guī)定，法律表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)法(反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法)、消費(fèi)者法、價(jià)格法、預(yù)算法、則稅法、金融法等。第五是功能不同，民法的功能主要是提供適應(yīng)市場(chǎng)交易的基本規(guī)范以建立微觀一般交易秩序。經(jīng)濟(jì)法的功能是克服市場(chǎng)缺陷建立公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，彌補(bǔ)民法不足。

　　經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別是比較明顯的，但是這此區(qū)別都是相對(duì)的，區(qū)別的意義在于理論上有利于部門(mén)法建立，實(shí)踐上有利于法律的正確適用。

　　三、經(jīng)濟(jì)法與商法的關(guān)系

　　商法是調(diào)整商事關(guān)系的法律，商事關(guān)系發(fā)生在商事話動(dòng)中，主要包括商事主體關(guān)系和商事行為關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與商事話動(dòng)有密切聯(lián)系，但是經(jīng)濟(jì)法與商法在發(fā)展原因、作用基點(diǎn)、性質(zhì)理念、內(nèi)容制度等方而都有較大區(qū)別。總體來(lái)看，商法與經(jīng)濟(jì)法的的關(guān)系是一元交叉關(guān)系。

　　(一)經(jīng)濟(jì)法與商法的區(qū)別

　　從兩者歷史發(fā)展階段和原因來(lái)看:民法、商法、經(jīng)濟(jì)法相繼出現(xiàn)。對(duì)此現(xiàn)象可以認(rèn)為，商法的產(chǎn)生是對(duì)民法一般性調(diào)整而不能適應(yīng)具有風(fēng)險(xiǎn)性的商事話動(dòng)簡(jiǎn)捷、高效、安全、營(yíng)利要求的揚(yáng)棄和發(fā)展;而經(jīng)濟(jì)法的形成，則是對(duì)商法強(qiáng)調(diào)商人營(yíng)利和商行為自由、安全、簡(jiǎn)捷的個(gè)體傾向而難以避免走向壟斷、妨礙競(jìng)爭(zhēng)、濫用權(quán)利，造成整體不平衡的糾正。也有學(xué)者認(rèn)為，民商關(guān)系的法律保護(hù)成本增加產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)濟(jì)法的生成渴求。總之，對(duì)經(jīng)濟(jì)話動(dòng)的法律調(diào)整，是由于經(jīng)濟(jì)話動(dòng)從個(gè)體性而社會(huì)化、從私益性而公序化、從局部話躍到整體平衡的發(fā)展演進(jìn)過(guò)程，而使法律調(diào)整旱現(xiàn)多元和完整。所以，商法是經(jīng)濟(jì)話動(dòng)中的基礎(chǔ)性、前置性法律，經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)話動(dòng)中的平衡性、后續(xù)性法律。

　　從兩者的基點(diǎn)和作用過(guò)程來(lái)看，商法的基點(diǎn)是確認(rèn)和保護(hù)商人地位和利益，由此出發(fā)，而作用于商人(經(jīng)營(yíng)者)利益與社會(huì)利益的平衡過(guò)程;經(jīng)濟(jì)法的基點(diǎn)是確認(rèn)和保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益，因而要反對(duì)壟斷，限制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，從社會(huì)利益出發(fā)來(lái)平衡與商人利益的關(guān)系。商法作用過(guò)程是立足個(gè)別，兼顧一般;經(jīng)濟(jì)法的作用過(guò)程是立足一般，兼顧個(gè)別。兩者在結(jié)構(gòu)上正好是互補(bǔ)關(guān)系。

　　從兩者的性質(zhì)和理念來(lái)看:商法是屬于具有公法因素的私法，其中自由、平等、公平、效益、安全等法律理念被側(cè)重于從私法方面來(lái)理解和闡釋，即強(qiáng)調(diào)個(gè)體的自由，個(gè)體之間的平等個(gè)體相互關(guān)系的公平以及個(gè)體行為的效益和安全、經(jīng)濟(jì)法是具有私法和公法因索的社會(huì)法，自由、平等、公平、效益、安全、秩序等，法律應(yīng)當(dāng)具備的基木理念則被側(cè)重于從社會(huì)利益的角度去闡釋，強(qiáng)調(diào)社會(huì)整體的自由而反對(duì)個(gè)體的極端自由，強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)的平衡和社會(huì)公正而限制個(gè)體成員濫用優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)整體效益和交易安全而反對(duì)個(gè)體暴利和私權(quán)絕對(duì)。商法和經(jīng)濟(jì)法在性質(zhì)和理念方面的差異只是相對(duì)的，說(shuō)明兩者之間有所交叉，有所相異。

　　從兩者的內(nèi)容和制度來(lái)看，商法主要規(guī)定了商人、經(jīng)營(yíng)者的地位、組織形式、商事交易行為規(guī)則和行為后果、商事行為的技術(shù)性規(guī)定和營(yíng)利性規(guī)范這此內(nèi)容，形成了公司法、企業(yè)法、票掘法、合同法、保險(xiǎn)法、海商法等法律制度;經(jīng)濟(jì)法主要規(guī)定了市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出以及商事話動(dòng)(經(jīng)營(yíng)性話動(dòng))競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范、商事組織對(duì)市場(chǎng)的.片有關(guān)系以及政府如何調(diào)整此種關(guān)系、商事行為涉及社會(huì)公眾利益時(shí)，兩者如何平衡、政府如何保障合理配置資源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)振興和發(fā)展等，這此內(nèi)容形成了反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、資源保護(hù)法、投資法、經(jīng)濟(jì)發(fā)展法、產(chǎn)業(yè)振興法等法律制度。雖然將以上法律制度分為商法或者經(jīng)濟(jì)法，但是也應(yīng)當(dāng)注意當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性與法律調(diào)整之間的關(guān)系:第一，此種劃分不是絕對(duì)的，每一種法律制度并非十分純粹，因而在一種法律制度當(dāng)中包含了另外一種法律制度的規(guī)范內(nèi)容是正常的;第一，商法與經(jīng)濟(jì)法的交叉，不存在相互替代和包含問(wèn)題，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系多元復(fù)雜對(duì)法律的要求，也是人們認(rèn)識(shí)到這種要求的存在而做出的反映。

　　總之，經(jīng)濟(jì)法與商法是相輔相成、交叉區(qū)別的兩種法律現(xiàn)象，盡若這兩種法律在我國(guó)尚未法典化，但有關(guān)單行法律和法規(guī)已經(jīng)制定頒行，經(jīng)濟(jì)法和商法分別存在的基本理由是兩者的側(cè)重點(diǎn)小同以及現(xiàn)實(shí)對(duì)這此側(cè)重點(diǎn)的需要。

　　(二)經(jīng)濟(jì)法與商法的聯(lián)系

　　《公司法》、《票掘法》、《保險(xiǎn)法》一般歸入商法，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《人民銀行法》、《稅收征收管理法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》按劃分屬于經(jīng)濟(jì)法。

　　在上述法律之中，可以看到在商法當(dāng)中有經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容，在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中存在商法的規(guī)則。比如，我國(guó)《公司法》的立法宗旨即非常典型地體現(xiàn)了商法目的與經(jīng)濟(jì)法目的的結(jié)合該法第1條規(guī)定“為了建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法”。對(duì)公司的規(guī)范和對(duì)公司、股東、債權(quán)人的保護(hù)，體現(xiàn)了商法的個(gè)體性，而維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，則反映了經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)精神。在具體規(guī)范方面，《公司法》有關(guān)公司轉(zhuǎn)投資的限制(第12條)、股份轉(zhuǎn)讓的限制(第147,149條)、對(duì)公司則務(wù)會(huì)計(jì)制度的強(qiáng)行性規(guī)定(第174 ,175 ,176條等)，《合伙企業(yè)法》關(guān)于合伙企業(yè)的設(shè)立、入伙、退伙時(shí)的登記規(guī)定(第15,16,56條等)，《票掘法》關(guān)于木票出票人資格審定的規(guī)定(第74條)、關(guān)于票掘管理辦法的規(guī)定(第110條)，《保險(xiǎn)法》關(guān)于限定投保、公平競(jìng)爭(zhēng)以及對(duì)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督若理的規(guī)定(第6,7,8條，第五章)等，已經(jīng)超越了純粹商法以“自由、便捷、個(gè)體安全”為特征的范圍，而自然進(jìn)入到“社會(huì)秩序、社會(huì)安全”的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域。但是，在這此法律當(dāng)中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和安全的保障首先要建立在個(gè)別經(jīng)營(yíng)者地位確定和行為規(guī)范基礎(chǔ)之上。作為經(jīng)濟(jì)法主要法律的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法宗旨是“為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益(第1條)。該宗旨的特點(diǎn)是先考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，再考慮對(duì)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者利益的保護(hù)，體現(xiàn)了由社會(huì)而個(gè)體的經(jīng)濟(jì)法作用過(guò)程。類似的立法宗旨還表現(xiàn)在《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《稅收征收稅法》、《城市房地產(chǎn)管理.法》等法律當(dāng)中。

　　經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)社會(huì)性和整體性，以建立整體秩序?yàn)槟康模诖诉^(guò)程中，對(duì)特定主體違規(guī)行為的制裁，是對(duì)不特定主體利益的保護(hù)，也是對(duì)社會(huì)利益的保護(hù)。但是，保護(hù)對(duì)象也并非都是不特定的。對(duì)特定對(duì)象及其行為的規(guī)范和保護(hù)，則體現(xiàn)了商法內(nèi)容。這在具體規(guī)范方面，比如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定(第20條)，《產(chǎn)品質(zhì)錄法》關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定(第四章)，《稅收征收稅法》關(guān)于向納稅人退稅的規(guī)定(第 30條)，《房地產(chǎn)管理法》關(guān)于房地產(chǎn)交易的規(guī)定(第四章)等，是從保障政府管理、秩序建立、社會(huì)利益平衡的基礎(chǔ)上考慮對(duì)個(gè)體利益的保護(hù)規(guī)則，而這此規(guī)則，已經(jīng)涉及商事法的內(nèi)容。

　　當(dāng)然，上述兩種現(xiàn)象也不是絕對(duì)的。也有較為純粹的分屬商法和經(jīng)濟(jì)法的制定法，少于不過(guò)多地涉及對(duì)方的內(nèi)容，比如《海商法》就屬于較為純粹的商事法，而《人民銀行法》則屬于比較純粹的經(jīng)濟(jì)法。此外，有的法律在立法時(shí)就已經(jīng)設(shè)計(jì)為結(jié)構(gòu)性傾斜，以矯正現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的不平衡而具有了經(jīng)濟(jì)法特征，比如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

　　四、經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系

　　從經(jīng)濟(jì)法的概念引入我國(guó)，其與行政法的關(guān)系就是爭(zhēng)議焦點(diǎn)一些研究者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)行政法引、行政法是規(guī)定國(guó)家行政管理的行政法規(guī)的總稱。在過(guò)來(lái)因素上，行政法與經(jīng)濟(jì)法有所聯(lián)系。但是在具體調(diào)整對(duì)象、性質(zhì)、功能等方而，行政法與經(jīng)濟(jì)法有所區(qū)別。

　　(一)經(jīng)濟(jì)法與行政法的聯(lián)系

　　經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的社會(huì)性經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括市場(chǎng)規(guī)制和宏觀調(diào)控，是具有若理因索的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。行政法所調(diào)整的行政若理關(guān)系，也是具有公里因素的行政關(guān)系。現(xiàn)代行政法具有規(guī)范、限制行政權(quán)力，防止行政機(jī)關(guān)濫權(quán)的作用，這與經(jīng)濟(jì)法通過(guò)社會(huì)利益矯正政府缺陷具有相同的理念。另外，經(jīng)濟(jì)法采取強(qiáng)制性與倡導(dǎo)性的調(diào)整方法，行政法也采取此類調(diào)整方法。

　　(二)經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別

　　首先，經(jīng)濟(jì)法與行政法的調(diào)整對(duì)象不同，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是社會(huì)中經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即或是具有管理因素的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這種鼓勵(lì)因素也并不完全來(lái)源于政府行政管理，還包括行業(yè)自律管理，并且管理的目標(biāo)、在于社會(huì)利益最大化，因而管理結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)中性，即管理對(duì)象與管理目標(biāo)之間具有關(guān)聯(lián)性。行政法調(diào)整的是行政管理關(guān)系，主要是行政機(jī)關(guān)設(shè)置、行政人員選拔、考核、升遷等管理 ,即或涉及到經(jīng)濟(jì)管理，也是從行政職權(quán)和行政程序角度加以規(guī)范的，是典型的縱向自線關(guān)系。

　　其次，經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)本位法，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展為目的;行政法是國(guó)家本位法，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益為宗旨。這里涉及到一個(gè)基本問(wèn)題:國(guó)家利益與社會(huì)利益的關(guān)系，一般認(rèn)為兩者具有同一性，但是作者研究的結(jié)果并非如此，而是兩個(gè)具有聯(lián)系也有區(qū)別的獨(dú)立利益，由于該問(wèn)題較為復(fù)雜，將另文論述。第三，經(jīng)濟(jì)法具有社會(huì)法屬性，而行政法是典型的公法，第四，經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容主要是競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者法、市場(chǎng)規(guī)制法、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控法等實(shí)體性法律;行政法的主要內(nèi)容是行政許可、行政救助、行政處罰、行政復(fù)議、行政訴訟等程序性法律。

　　五、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法之間的內(nèi)在聯(lián)系

　　民法是典型的私法，商法是具有公法因素的私法，經(jīng)濟(jì)法是具有公法因素和私法因素的社會(huì)法，行政法是典型的公法。按照民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法的排列順序，從民法到行政法，私法屬性不斷減弱，公法屬性不斷增長(zhǎng)。從行政法到民法，私法屬性不斷增長(zhǎng)，公法屬性不斷減弱。其中，以社會(huì)法為紐帶，私法屬性與公法屬性的消長(zhǎng)變化，說(shuō)明法律對(duì)于社會(huì)關(guān)系的調(diào)整，分別有自身的任務(wù)和功能，并顯現(xiàn)出相繼聯(lián)結(jié)的內(nèi)在聯(lián)系。在法律系統(tǒng)中，結(jié)構(gòu)的和諧影響到功能的優(yōu)化。這種內(nèi)在聯(lián)系說(shuō)明，法律部門(mén)的劃分是相對(duì)的，不同法律部門(mén)之間有著密切聯(lián)系，相互不能替代，相互也不能割裂。

　　參考文獻(xiàn):

　　史際春.經(jīng)濟(jì)法:法律部門(mén)劃分的主客觀統(tǒng)[J]中外法學(xué),1998, (3).

　　單飛躍.經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生要因權(quán)力與民商法的接規(guī)[J]中外法學(xué)，1998,(3).

　　何文龍.經(jīng)濟(jì)法理念簡(jiǎn)論[J]法商研究,1998, (3 ).

　　梁慧星，王利明.經(jīng)濟(jì)法的理論問(wèn)題[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.1986.

經(jīng)濟(jì)法論文12

　　《經(jīng)濟(jì)法》是高職院校經(jīng)濟(jì)專業(yè)的必修課，實(shí)踐教學(xué)是經(jīng)濟(jì)法人才培養(yǎng)的基本途徑和有機(jī)組成部分，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐性特點(diǎn)決定其注重經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐教學(xué)，通過(guò)實(shí)踐塑造學(xué)生經(jīng)濟(jì)法職業(yè)思維并強(qiáng)化職業(yè)倫理修養(yǎng)，有效培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)法能力和技能�！陡叩嚷殬I(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(xx-xx年)》提出“要涵蓋職業(yè)道德培養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成，注重培養(yǎng)熟練技術(shù)和堅(jiān)守職業(yè)道德的人才�！币虼耍ㄟ^(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐教學(xué)體系，訓(xùn)練他們真正學(xué)會(huì)使用律師思維思考問(wèn)題，同時(shí)加強(qiáng)人際溝通技能訓(xùn)練，使學(xué)生最終能夠習(xí)得運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的真正職業(yè)能力。

　　1、高職經(jīng)濟(jì)法課程設(shè)計(jì)的理念與思路

　　1.課程設(shè)計(jì)理念

　　高職經(jīng)濟(jì)法課程設(shè)計(jì)的理念是指課程設(shè)計(jì)的原則和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)圍繞高職經(jīng)濟(jì)法職業(yè)本位的課程觀和教學(xué)觀。高職經(jīng)濟(jì)專業(yè)旨在培養(yǎng)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、人力資源管理、行政管理等方面所需的基層管理人員，課程內(nèi)容需覆蓋企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷、人力資源管理、行政管理等崗位職責(zé)所需要的法律知識(shí)以及相關(guān)的能力技能，教學(xué)時(shí)要有根據(jù)有選擇性地進(jìn)行訓(xùn)練，這就是所謂的職業(yè)本位的課程觀。

　　2.課程設(shè)計(jì)思路

　　順應(yīng)設(shè)計(jì)理念，高職經(jīng)濟(jì)法的課程設(shè)計(jì)的目標(biāo)也要緊緊圍繞著企業(yè)管理專業(yè)人才進(jìn)行，以法律理論為基礎(chǔ)，以法律應(yīng)用為目的。具體而言就是課程學(xué)習(xí)的知識(shí)目標(biāo)、能力目標(biāo)和素養(yǎng)目標(biāo)依據(jù)市場(chǎng)營(yíng)銷管理、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和人力資源管理等各個(gè)崗位所需的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)知識(shí)、能力，選擇對(duì)應(yīng)相關(guān)的課程教學(xué)內(nèi)容，設(shè)計(jì)各方面的能力訓(xùn)練情境，同時(shí)也要設(shè)計(jì)好課程考核評(píng)價(jià)方案，逐步實(shí)現(xiàn)能力培養(yǎng)目標(biāo)。

　　2、經(jīng)濟(jì)法課程實(shí)踐教學(xué)體系

　　1.實(shí)踐性的課堂教學(xué)

　　啟發(fā)式教學(xué)。教師要圍繞理論結(jié)合案例進(jìn)行有目的、有針對(duì)性和有技巧地創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境，啟發(fā)學(xué)生參與課堂，并積極發(fā)言討論，從而習(xí)得知識(shí)。整個(gè)課堂看上去就是在運(yùn)用相關(guān)知識(shí)點(diǎn)不斷地回答和提問(wèn)的過(guò)程。啟發(fā)式教學(xué)必須要注意以下兩個(gè)問(wèn)題：一是選擇的材料必須要具有典型性和生動(dòng)性，具有可思考的價(jià)值。二是教師創(chuàng)設(shè)問(wèn)題時(shí)要具有層次遞進(jìn)性，引導(dǎo)學(xué)生層層深入思考，同時(shí)也可以鼓勵(lì)學(xué)生用多種角度、不同思維方式思考并解答問(wèn)題，這樣討論與合作的學(xué)習(xí)方式，有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。案例教學(xué)。不管是啟發(fā)法或是其他方法，在進(jìn)行課堂教學(xué)時(shí)，多采用不同案例進(jìn)行教學(xué)。教師在選擇案例時(shí)從兩個(gè)方面進(jìn)行考量，一是選擇當(dāng)前社會(huì)影響力大的大案要案;二是貼切大學(xué)生生活實(shí)際的案例，如大學(xué)生個(gè)人在成長(zhǎng)過(guò)程中常見(jiàn)的案例。實(shí)施案例教學(xué)時(shí)，教師要留給學(xué)生充分的討論時(shí)間，也可以在課堂結(jié)尾時(shí)留給學(xué)生呈現(xiàn)案例，利用課后時(shí)間進(jìn)行思考討論，在第二次課時(shí)，學(xué)生呈現(xiàn)討論結(jié)果，教師綜合討論并進(jìn)行總結(jié)。重點(diǎn)是要給學(xué)生留有足夠的想象空間，有助于培養(yǎng)學(xué)生利用創(chuàng)造性思維分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。

　　社會(huì)化教學(xué)。相比較教師課堂教學(xué)積極設(shè)計(jì)的啟發(fā)式或者案例教學(xué)，另外一種有效的課堂教學(xué)方式就是讓學(xué)生接觸到真實(shí)的社會(huì)情境，這就是社會(huì)化教學(xué)。教師可組織學(xué)生旁聽(tīng)法院庭審的現(xiàn)場(chǎng)，或新選擇簡(jiǎn)單案件在校模擬法院庭審，這樣使得學(xué)生對(duì)各類訴訟有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。學(xué)校還可以多途徑地開(kāi)展社會(huì)化教學(xué)，如聘請(qǐng)知名法學(xué)家、律師或者法官等定期到校進(jìn)行講學(xué)，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)辦案經(jīng)驗(yàn)和技能的直接感官經(jīng)驗(yàn)。

　　2.實(shí)踐性的專業(yè)實(shí)習(xí)

　　在校的任何課堂教學(xué)或是各種社會(huì)情境的模擬最終都要落實(shí)到實(shí)際的崗位上，學(xué)生最終都要進(jìn)行必要時(shí)間段的專業(yè)實(shí)習(xí)。在實(shí)訓(xùn)期間，學(xué)生可以接觸和了解具體案件，熟悉職業(yè)人員各個(gè)環(huán)節(jié)的工作，實(shí)際感受司法職業(yè)人員在司法環(huán)境下的實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí)還可以了解并熟悉職業(yè)人員從業(yè)的資格要求以及職業(yè)素養(yǎng)，觀察職業(yè)人員與當(dāng)事人在整個(gè)執(zhí)業(yè)過(guò)程中的關(guān)系處理，此外還要了解相關(guān)法定權(quán)利義務(wù)以及相關(guān)的法律責(zé)任，熟悉單位法律顧問(wèn)應(yīng)堅(jiān)持的工作職責(zé)和業(yè)務(wù)范圍以及工作原則。

　　3、基于職業(yè)本位的經(jīng)濟(jì)法課程考核評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

　　經(jīng)濟(jì)法的課程考核與評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)內(nèi)容堅(jiān)持與職業(yè)崗位工作要求相結(jié)合，同時(shí)也要結(jié)合學(xué)習(xí)成果與職業(yè)過(guò)程，兼顧知識(shí)理論和職業(yè)操作能力相結(jié)合，在時(shí)間上的考核包括平時(shí)考查和期末考試。進(jìn)一步細(xì)化考核評(píng)價(jià)體系，比如采取“1+1+1”的`方式，即課程的總評(píng)成績(jī)包括平時(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程形成的考查成績(jī)、情境訓(xùn)練成果的考查成績(jī)和期末總結(jié)性考核成績(jī)的分?jǐn)?shù)累加。平時(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程形成性的成績(jī)主要考查學(xué)生的上課出勤率、上課回答問(wèn)題的積極性、課堂提問(wèn)和發(fā)言思路以及正確率等;而情境訓(xùn)練成果主要考查學(xué)生完成的企業(yè)法律事務(wù)訓(xùn)練情境實(shí)務(wù)操作課業(yè)的程度，或者學(xué)生對(duì)企業(yè)管理相關(guān)法律事務(wù)的動(dòng)手處理能力;期末總結(jié)性考核方式為通過(guò)閉卷筆試考核學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法律理論知識(shí)和一定實(shí)務(wù)操作能力的掌握程度。這三個(gè)方面的成績(jī)可酌情參考1∶4∶5 比率分配，或根據(jù)不同課程進(jìn)行調(diào)整。

　　4、結(jié)語(yǔ)

　　從目前的高職院校經(jīng)濟(jì)法課程的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)來(lái)看，確實(shí)存在很多難以解決的實(shí)際問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)過(guò)程中，教師要重點(diǎn)促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，必須努力構(gòu)建一種綜合性與實(shí)操性很強(qiáng)的實(shí)踐教學(xué)模式，這樣才能有效推動(dòng)高職院校經(jīng)濟(jì)法課程的實(shí)踐教學(xué)研究朝著實(shí)證研究以及可操作性研究的方向發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法論文13

　　票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利主張?zhí)岢鰧?duì)抗，從而拒絕履行票據(jù)債務(wù)的情形。如本票的受款人向發(fā)票人請(qǐng)求付款時(shí)，發(fā)票人主張付款日未到而拒絕其請(qǐng)求的行為就是一種票據(jù)抗辯。票據(jù)債務(wù)人用以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利主張的事由，被稱為抗辯原因；其依法提出抗辯，阻止票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利的權(quán)利，則被稱為票據(jù)抗辯權(quán)。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第13條第3款的規(guī)定，對(duì)于票據(jù)抗辯可以做如下的理解：首先，票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人拒絕履行債務(wù)的行為。票據(jù)法意義上的對(duì)抗是票據(jù)債務(wù)人對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人的履行請(qǐng)求并說(shuō)明理由。單從票據(jù)關(guān)系而言，票據(jù)權(quán)利人向票據(jù)債務(wù)人行使請(qǐng)求承兌或請(qǐng)求付款權(quán)利時(shí)，票據(jù)債務(wù)人因負(fù)有票據(jù)債務(wù)，所以，一般情況下票據(jù)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)不折不扣地履行債務(wù)。但有時(shí)當(dāng)票據(jù)本身不具備合法形式，或發(fā)現(xiàn)持票人不法取得票據(jù)時(shí)，仍要債務(wù)人履行票據(jù)上記載的債務(wù)，就會(huì)損害正當(dāng)權(quán)利人的利益，也使票據(jù)債務(wù)人處于不利的地位。

　　因此，為了維護(hù)票據(jù)流通的安全，票據(jù)法賦予票據(jù)債務(wù)人抗辯權(quán)，規(guī)定抗辯事由，允許票據(jù)債務(wù)人遇有法定抗辯事由時(shí)，可以據(jù)此對(duì)抗持票人，不履行票據(jù)上記載的債務(wù)。

　　其次，票據(jù)抗辯的目的和效力是不履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)法規(guī)定抗辯制度的目的是由票據(jù)債務(wù)人依法定事由對(duì)抗持票人的請(qǐng)求，拒不履行票據(jù)債務(wù)以保護(hù)正當(dāng)權(quán)利人。票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)時(shí)，只能以此為目的。票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)抗辯的效力是票據(jù)債務(wù)人不履行票據(jù)債務(wù)，以阻止不法票據(jù)持票人和不法取得票據(jù)者取得票據(jù)利益。票據(jù)債務(wù)人是依法抗辯的，在法律上當(dāng)然地發(fā)生這一效力。

　　第三，票據(jù)抗辯須以法律事由的存在為要件。因?yàn)槠睋?jù)抗辯有拒絕履行票據(jù)債務(wù)的效力，所以如果票據(jù)債務(wù)人任意或?yàn)E用抗辯，必然會(huì)影響票據(jù)的安全性、簡(jiǎn)便性和信用性，最終阻礙票據(jù)在流通領(lǐng)域內(nèi)的流通。

　　為避免這種后果的發(fā)生，我國(guó)票據(jù)法明確規(guī)定，票據(jù)的抗辯必須有“抗辯事由”，對(duì)于濫用抗辯的，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如《票據(jù)法》第62條規(guī)定，承兌人或者付款人拒絕承兌或拒絕付款不出具拒絕證明或退票理由書(shū)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任。這里需要重點(diǎn)指出的是，在認(rèn)識(shí)和掌握票據(jù)抗辯理論時(shí)，首先要弄清楚民法上的抗辯和票據(jù)上抗辯的關(guān)系。票據(jù)上的抗辯是以民法上的抗辯為基礎(chǔ)，但票據(jù)法上的抗辯和民法上的抗辯又存在著明顯的不同。票據(jù)法的抗辯屬于絕對(duì)抗辯權(quán)，即從根本上否定票據(jù)權(quán)利存在的抗辯權(quán)；而民法上規(guī)定的抗辯權(quán)一般只是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的抗辯，它不能從根本上否定權(quán)利的存在。例如民法上規(guī)定的時(shí)效就是一種典型的法定抗辯的原因。當(dāng)法律規(guī)定的時(shí)效期限已經(jīng)屆滿時(shí)，權(quán)利相對(duì)人就可以依此抗辯原因而拒絕履行義務(wù)，但不能，也無(wú)需否認(rèn)權(quán)利人之權(quán)利的存在。而在票據(jù) 法上，一旦法律規(guī)定的原因出現(xiàn)，如票據(jù)記載事項(xiàng)不完整或已被持票人故意涂銷等，票據(jù)付款人都可以從根本上否認(rèn)票據(jù)本身的效力。另外，在普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人發(fā)生變動(dòng)時(shí)，即有債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓時(shí)，民法側(cè)重于保護(hù)債務(wù)人，所以它規(guī)定：在債權(quán)讓與時(shí)，債權(quán)人必須將讓與的事實(shí)通知債務(wù)人，讓與才對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力；債務(wù)人所有能對(duì)讓與人行使的抗辯，都有對(duì)受讓人行使。因此，每當(dāng)債權(quán)讓與一次，債務(wù)人對(duì)前債權(quán)人（讓與人）所能行使的抗辯都能向新債權(quán)人（受讓人）行使。而在票據(jù)關(guān)系中，票據(jù)的轉(zhuǎn)讓較之普通債權(quán)的讓與要頻繁得多，如果仍然適用以上民法的規(guī)定，就會(huì)阻礙票據(jù)的流通。例如甲發(fā)出匯票交給受款人乙，經(jīng)過(guò)付款人丙承兌后，丙即成為主債務(wù)人，乙為債權(quán)人。乙如將匯票轉(zhuǎn)讓給丁，丁又轉(zhuǎn)讓給戊。票據(jù)的轉(zhuǎn)讓如依民法關(guān)于債權(quán)讓與的規(guī)定，當(dāng)戊持票向丙行使權(quán)利時(shí)，丙所有對(duì)甲、對(duì)乙、對(duì)丁能行使的抗辯也都能對(duì)戊行使。戊這時(shí)將處于極其不利的地位。這勢(shì)必造成任何人不愿受讓票據(jù)，票據(jù)的`流通將不可能。所以出于對(duì)票據(jù)流通性的考慮，各國(guó)票據(jù)法都無(wú)一例外地規(guī)定，凡善意取得票據(jù)的持票人，可獲得完整的票據(jù)權(quán)利。除票據(jù)法上的抗辯原因外，一切票據(jù)義務(wù)人都無(wú)權(quán)適用民法上的規(guī)定來(lái)對(duì)抗正當(dāng)持票人。在票據(jù)流通領(lǐng)域，債務(wù)人對(duì)票據(jù)上存在的抗辯原因很多，根據(jù)這種抗辯原因的不同以及抗辯效力的不同，理論上通常將票據(jù)抗辯分為兩種：

　　（一）物的抗辯。

　　物的抗辯是基于票據(jù)本身的內(nèi)容發(fā)生的事由而為的抗辯。這種抗辯由于是來(lái)自于票據(jù)本身，所以不論持票人為誰(shuí)，也不論債務(wù)人是誰(shuí)，都能成立。這種抗辯又稱為絕對(duì)抗辯。主要包括兩類：

　　1.任何被請(qǐng)求人均可對(duì)持票人主張的抗辯。這種抗辯系基于票據(jù)本身的某些缺陷而得由包括債務(wù)人在內(nèi)的所有被請(qǐng)求人主張的抗辯。例如

　　（1）欠缺票據(jù)上應(yīng)記載事項(xiàng)而主張的抗辯。凡票據(jù)欠缺法定記載事項(xiàng)的，除法律另有規(guī)定的外，票據(jù)本身不產(chǎn)生法律效力。這種因?yàn)榍啡狈ǘǖ挠涊d事項(xiàng)而造成票據(jù)的無(wú)效是絕對(duì)的。當(dāng)持票人以這種票據(jù)主張票據(jù)權(quán)利時(shí)，被請(qǐng)求人都可以行使抗辯權(quán)；

　�。�2）記載了票據(jù)上不得記載的事項(xiàng)的抗辯。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)金額以中文大寫(xiě)和數(shù)碼同時(shí)記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無(wú)效。對(duì)此票據(jù)債務(wù)人可以行使抗辯權(quán)。

　�。�3）依票據(jù)上的記載不能提出請(qǐng)求的抗辯；

　　（4）票據(jù)債權(quán)因依法付款而消滅的抗辯；

　�。�5）票據(jù)債權(quán)因提存而消滅的抗辯。任何票據(jù)債務(wù)人，凡已依法提存票款的，均視為已經(jīng)履行債務(wù)，其向持票人支付票據(jù)金額的義務(wù)就此結(jié)束。

　　（6）票據(jù)尚未到付款期而主張的抗辯。這是有匯票和本票的債務(wù)人行使的、有時(shí)間性的抗辯權(quán)。只能對(duì)持票人要求其付款時(shí)主張暫不付款。

　　2.特定票據(jù)債務(wù)人可對(duì)一切票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯。例如：

　�。�1）欠缺票據(jù)行為能力的抗辯。無(wú)票據(jù)行為能力或限制票據(jù)行為能力的人，在未獲其法定代理人許可的前進(jìn)下而實(shí)施的票據(jù)行為當(dāng)屬無(wú)效票據(jù)行為�？梢砸源藢�(duì)抗所有持票人。

　�。�2）票據(jù)偽造、變?cè)斓目罐q。票據(jù)偽造是假冒他人簽章而非真正的票據(jù)行為人，所以被假冒人無(wú)須承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任。票據(jù)變?cè)鞎r(shí)，在變?cè)烨捌睋?jù)上簽章的人只對(duì)變?cè)烨暗挠涊d事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，對(duì)變?cè)旌蟮挠涊d事項(xiàng)不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　�。�3）無(wú)權(quán)代理的抗辯。無(wú)權(quán)代理及超越代理而實(shí)施的票據(jù)行為，因未經(jīng)受權(quán)，所以不具有法律上的代理效力。作為票據(jù)債務(wù)人的本人可以此對(duì)抗所有持票人。

　�。�4）票據(jù)債權(quán)因時(shí)效而消滅的抗辯。票據(jù)法上的權(quán)利，對(duì)于不同的義務(wù)人有不同的時(shí)效期間、票據(jù)債務(wù)人可根據(jù)法律的具體規(guī)定，對(duì)持票人行使抗辯。

　�。�5）承兌撤銷的抗辯等。

　　（二）人的抗辯。

　　人的抗辯是指可用以對(duì)抗特定持票人的抗辯。我國(guó)《票據(jù)法》第13條、第12條等是對(duì)人的抗辯的法律依據(jù)。當(dāng)票據(jù)的持票人發(fā)生變更后，票據(jù)債務(wù)人的這種抗辯將受到影響。對(duì)人的抗辯是以特定的法律關(guān)系而產(chǎn)生和存在的，所以對(duì)人的抗辯又稱為相對(duì)抗辯。主要包括兩類：

　　1.票據(jù)上的一切債務(wù)人可以對(duì)特定的債權(quán)人行使的抗辯。例如：

　�。�1）持票人破產(chǎn)或其債權(quán)經(jīng)法院扣押禁止付款時(shí)，即失去受領(lǐng)能力；

　�。�2）持票人欠缺形式上、實(shí)質(zhì)上的受領(lǐng)資格的抗辯。當(dāng)持票人所持的票據(jù)為記名票據(jù)時(shí)，持票人必須以背書(shū)的連續(xù)性來(lái)證明其票據(jù)權(quán)利的存在。如果持票人所持的票據(jù)背書(shū)欠缺連續(xù)性的，付款人有權(quán)拒絕付款。

　　2. 只有特定票據(jù)債務(wù)人可以向特定的票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯。例如：

　　（1）欠缺對(duì)價(jià)的抗辯。在直接相對(duì)的當(dāng)事人之間，如果票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是以支付約定對(duì)價(jià)為條件時(shí)，在持票人沒(méi)有向票據(jù)出讓人支付約定對(duì)價(jià)的情況下，出讓人有權(quán)拒絕向持票人付款。

　　（2）票據(jù)行為無(wú)效的抗辯。票據(jù)行為是由依法記載和交付兩個(gè)行為組成，所以當(dāng)票據(jù)已記載但尚未交付而遺失或被盜竊時(shí)，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)拾得者和盜竊者行使抗辯權(quán)拒絕向其付款。

　　（3）原因關(guān)系欠缺或已消滅的抗辯等。

　　為了確保票據(jù)的流通和安全，各國(guó)票據(jù)法都對(duì)票據(jù)抗辯規(guī)定了不同程度的限制。從立法角度而言，票據(jù)抗辯和票據(jù)抗辯的限制是同一問(wèn)題的兩個(gè)方面。所謂票據(jù)抗辯的限制是票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務(wù)人對(duì)特定持票人不得抗辯的限制。我國(guó)《票據(jù)法》第13條第1款規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外�！逼睋�(jù)抗辯限制的基本原理，就是將抗辯事由限定在票據(jù)債務(wù)人與其直接相對(duì)人之間，善意受讓票據(jù)的持票人，不受票據(jù)債務(wù)人與其相對(duì)人之間抗辯事由的影響。所以，從票據(jù)抗辯的內(nèi)容上來(lái)看，票據(jù)抗辯權(quán)的限制只發(fā)生在票據(jù)流通中與人的抗辯有聯(lián)系的場(chǎng)合。就以上票據(jù)法規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得以自己與發(fā)票人之間可能存在的抗辯事由對(duì)抗持票人來(lái)說(shuō)，如票據(jù)債務(wù)人是承兌人時(shí)，匯票的承兌人之所以對(duì)匯票進(jìn)行承兌，而以予付款就在于他從發(fā)票人那里獲得了補(bǔ)償?shù)馁Y金。其補(bǔ)償內(nèi)容可能是發(fā)票人曾供給資金；也可能是承兌人對(duì)發(fā)票人負(fù)有債務(wù)，而以承兌匯票，作為償還債務(wù)的一種方法；還可能是發(fā)票人與承兌人之間有信用合同等。上述資金的補(bǔ)償如有欠缺，承兌人就可對(duì)發(fā)票人進(jìn)行抗辯，但如持票人為發(fā)票人以外的人時(shí)，承兌人就不能以發(fā)票人沒(méi)有供給資金為由，而向持票人進(jìn)行抗辯。再如甲向乙出售貨物，為收取貨款，以乙為付款人發(fā)出匯票交給受款人丙，匯票經(jīng)乙承兌后，而甲并沒(méi)有交貨，丙持票請(qǐng)求乙付款，乙不得以甲沒(méi)有交貨為由作為抗辯事由對(duì)抗丙而拒不付款。在此例中，甲與乙因基礎(chǔ)關(guān)系發(fā)生直接當(dāng)事人之間的抗辯事由，這一抗辯事由，被法律切斷而僅在甲乙之間有效，持票人丙不繼受甲的抗辯事由，乙的抗辯權(quán)受到限制。另外，從票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間存在的抗辯事由對(duì)抗善意持票人而言，仍以票據(jù)債務(wù)人為承兌人來(lái)說(shuō)，無(wú)論是承兌在先轉(zhuǎn)讓在后，還是轉(zhuǎn)讓在先承兌在后，承兌人均不得以前手的抗辯事由對(duì)抗持善意票人。例如發(fā)票人甲因向乙購(gòu)貨，簽發(fā)本票給乙，約定1個(gè)月后交貨。但到時(shí)乙不能交貨，反而持甲簽發(fā)的本票向甲請(qǐng)求付款，甲可以向乙行使票據(jù)抗辯權(quán)。然而如果乙已將甲簽發(fā)的本票通過(guò)背書(shū)的形式轉(zhuǎn)讓給善意持票人丙，丙于本票到期日向甲請(qǐng)求付款時(shí)，甲不得以乙未交貨這一事由，對(duì)抗丙的請(qǐng)求權(quán)。以上說(shuō)明把債務(wù)人與發(fā)票人之間存在的人抗辯只限制在他們之間。把債務(wù)人與債權(quán)人之間存在的人的抗辯也限制在他們之間，不許把這些抗辯擴(kuò)大到其他人。也就是說(shuō)，票據(jù)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯就不能隨債權(quán)而轉(zhuǎn)移到受讓人身上去。由于票據(jù)在流通中的多樣性和復(fù)雜性，所以票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的限制也做了例外的規(guī)定。《票據(jù)法》第13條第1款，一方面規(guī)定債務(wù)人不得以自己與出票人或持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人，同時(shí)又規(guī)定持票人明知有抗辯事由而接受票據(jù)的除外。所謂“除外”應(yīng)理解為，票據(jù)債務(wù)人仍可以自己與發(fā)票人或持票人的前手間存在的抗辯事由對(duì)抗持票人。《票據(jù)法》第11條規(guī)定的無(wú)代價(jià)取得票據(jù)者，不能享有優(yōu)于前手的權(quán)利，也即取得票據(jù)的人即使是善意，如果沒(méi)有付代價(jià)或沒(méi)有付相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，只能享有與其前手相同的票據(jù)權(quán)利。如甲發(fā)出票據(jù)給乙，丙竊得票據(jù)后將票據(jù)贈(zèng)送給善意的丁，或以不相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)讓與給丁。丙不能取得票據(jù)權(quán)利，丁也不能取得票據(jù)權(quán)利。這種也屬于票據(jù)抗辯權(quán)的除外情況。

　　由此可見(jiàn)，票據(jù)抗辯權(quán)不受限制的情況有兩種：

　　一是持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或與自己的前手之間有抗辯事由，仍接受票據(jù)的。票據(jù)債務(wù)人可以拒絕其請(qǐng)求而不履行票據(jù)債務(wù)；

　　二是持票人無(wú)對(duì)價(jià)取得票據(jù)的，票據(jù)債務(wù)人與該持票人前手之間的抗辯事由，不但未被“切斷”，反而轉(zhuǎn)移至持票人，所以當(dāng)持票人請(qǐng)求付款時(shí)，債務(wù)人得以無(wú)對(duì)價(jià)取得為由行使抗辯權(quán)，而拒絕付款。以上兩點(diǎn)是關(guān)于票據(jù)抗辯的特殊規(guī)定，它是票據(jù)法為了促進(jìn)票據(jù)流通所特設(shè)的，所以如果票據(jù)不處于流通領(lǐng)域時(shí)，這些規(guī)定也就不適用。對(duì)不是依票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方法（背書(shū)或交付）而取得票據(jù)的持票人，如由于稅收、繼承、公司合并、法院拍賣(mài)等而取得票據(jù)的，這些規(guī)定也不適用。

經(jīng)濟(jì)法論文14

　　1、論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象

　　2、試論宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的法律調(diào)整

　　3、論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下法制建設(shè)構(gòu)想

　　4、試論微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律調(diào)節(jié)

　　5、試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的基本原則

　　6、論經(jīng)濟(jì)法的基本特征

　　7、建立完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系的思考

　　8、試析經(jīng)濟(jì)立法的適度超前

　　9、經(jīng)濟(jì)立法與經(jīng)濟(jì)體制改革

　　10、經(jīng)濟(jì)立法體制評(píng)析

　　11、論經(jīng)濟(jì)法與民法、商法的區(qū)別與聯(lián)系

　　12、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的本質(zhì)、特征和價(jià)值

　　13、經(jīng)濟(jì)立法過(guò)程中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題

　　14、試論經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任

　　15、試論經(jīng)濟(jì)法歸與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的聯(lián)系

　　16、試論經(jīng)濟(jì)制裁

　　17、試論經(jīng)濟(jì)監(jiān)督

　　18、試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的特征

　　19、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)規(guī)范體系研究

　　20、試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體資格的確定

　　21、試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的特征與分類

　　22、試論產(chǎn)權(quán)關(guān)系的明析

　　23、試論產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的法律地位

　　24、試論國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的法律地位

　　25、試論國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的法律地位

　　26、論經(jīng)濟(jì)管理權(quán)

　　27、論企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)

　　28、試論經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)

　　29、我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)投資法的原則初探

　　30、論我國(guó)固定資產(chǎn)投資的宏觀調(diào)控體系

　　31、論我國(guó)固定資產(chǎn)投資的微觀規(guī)范體系

　　32、我國(guó)投資立法初探

　　33、我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)的法律責(zé)任初探

　　34、試論格式合同與政府干預(yù)

　　35、商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)的政府監(jiān)管及其法律規(guī)范

　　36、試論建立現(xiàn)代企業(yè)制度

　　37、試論我國(guó)企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)

　　38、試論國(guó)有企業(yè)“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”的界定

　　39、堅(jiān)持和完善企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)體制的法律思考

　　40、國(guó)有企業(yè)職工主人翁地位探析

　　41、試論我國(guó)企業(yè)法人登記管理法律制度

　　42、試論國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)法主體地位與企業(yè)法人獨(dú)立核算

　　43、試論鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)的法律保護(hù)

　　44、我國(guó)私營(yíng)企業(yè)法

　　45、試論企業(yè)集團(tuán)的法律地位

　　46、試論企業(yè)集團(tuán)的'法律特征

　　47、企業(yè)集團(tuán)的反壟斷問(wèn)題探討

　　48、企業(yè)兼并法律問(wèn)題探討

　　49、試論涉外經(jīng)濟(jì)法對(duì)改革開(kāi)放政策的保護(hù)作用

　　50、WTO與涉外經(jīng)濟(jì)法制的完善

　　51、試論我國(guó)對(duì)外國(guó)投資企業(yè)的法律保護(hù)

　　52、試論我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)的法律保護(hù)

　　53、試析涉外經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體

　　54、臺(tái)商在大陸投資的若干法律問(wèn)題探討

　　55、我國(guó)外商投資企業(yè)稅收問(wèn)題述略

　　56、中外合資企業(yè)外匯收支平衡的法律探討

　　57、試述中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)

　　58、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)與合作企業(yè)的比較

　　59、試論我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)立法

　　60、浦東新區(qū)土地有償使用的法律問(wèn)題探討

　　61、浦東開(kāi)發(fā)中利用外國(guó)政府貸款的法律問(wèn)題初探

　　62、論政府對(duì)金融（銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨）市場(chǎng)的監(jiān)督

　　63、論社會(huì)保險(xiǎn)的管理問(wèn)題

　　64、稅收擔(dān)保問(wèn)題探討

　　65、反避稅的法律對(duì)策

　　66、避免雙重征稅方式及其比較

　　67、出口進(jìn)稅問(wèn)題探討

　　68、入關(guān)后我國(guó)稅制問(wèn)題探討

　　69、加強(qiáng)稅收法制建設(shè)的若干問(wèn)題的探討

　　70、社會(huì)保險(xiǎn)稅問(wèn)題探討

　　71、證券稅收問(wèn)題探討

　　72、分稅制問(wèn)題探討

　　73、加強(qiáng)納稅義務(wù)人納稅意識(shí)探討

　　74、我國(guó)證券法完善的探討

　　75、加強(qiáng)證券市場(chǎng)管理法律對(duì)策

　　76、論股票發(fā)行交易的法律問(wèn)題

　　77、證券市場(chǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題的法律分析

　　78、論商業(yè)銀行的管理問(wèn)題

　　79、論我國(guó)的金融組織體系

　　80、存款人權(quán)益保護(hù)初探

　　81、完善我國(guó)的會(huì)計(jì)立法

　　82、完善我國(guó)的審計(jì)立法

　　83、加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的立法

　　84、論對(duì)存貸計(jì)價(jià)的法律問(wèn)題

　　85、“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“和”企業(yè)財(cái)務(wù)通則“實(shí)施一年評(píng)述

　　86、銀行貸款的法律問(wèn)題探討

　　87、發(fā)行國(guó)際債券的法律問(wèn)題初探

　　88、外資銀行中外合資銀行管理的若干法律問(wèn)題

　　89、涉外土地批租的法律問(wèn)題初探

　　90、試述浦東新區(qū)立法特點(diǎn)（兼與經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法比較）

　　91、試論我國(guó)的出口加工區(qū)立法

　　92、建立我國(guó)涉外反傾銷法律制度的探討

　　93、試論我國(guó)涉外仲裁制度的特點(diǎn)

　　94、司法會(huì)計(jì)鑒定的法律程序及地位

　　95、論司法會(huì)計(jì)鑒定在處理案件中的運(yùn)用

　　96、略論案件的查賬

　　97、略論經(jīng)濟(jì)糾紛案件的查賬

　　98、試論司法會(huì)計(jì)鑒定在訴訟活動(dòng)中的運(yùn)用

　　99、試論“三角債”的形成及其法律對(duì)策

　　100、審計(jì)機(jī)構(gòu)的法律地位和作用

　　101試論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理化過(guò)程中的勞動(dòng)立法問(wèn)題

　　102試論隱性失業(yè)向顯性失業(yè)轉(zhuǎn)變的立法問(wèn)題

　　103試論城市“民工”的法律保護(hù)

　　104試論企業(yè)內(nèi)部分配制度的完善

　　105我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度探討

　　106人權(quán)問(wèn)題與勞動(dòng)法的完善

　　107試論我國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)法律制度的若干問(wèn)題

　　108消費(fèi)基金調(diào)控對(duì)策研究中的勞動(dòng)立法問(wèn)題

　　109、勞動(dòng)、工資、保險(xiǎn)制度配套改革中的立法問(wèn)題

　　110完善我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序的法律思考

　　111勞動(dòng)制度改革和勞動(dòng)立法的關(guān)系

　　112建立和完善我國(guó)勞動(dòng)法體系的思考

　　113進(jìn)一步完善我國(guó)勞動(dòng)合同法律制度的思考

　　114我國(guó)環(huán)境法體系的思考

　　115加強(qiáng)和完善我國(guó)環(huán)境立法的思考

　　116加強(qiáng)和完善我國(guó)環(huán)境執(zhí)法的思考

　　117試論環(huán)境污染糾紛中的舉證責(zé)任

　　118試論環(huán)境污染糾紛中的無(wú)過(guò)失責(zé)任

　　119試論環(huán)境損害賠償?shù)姆芍贫?/p>

　　120環(huán)境責(zé)任法探析

　　121建立和完善我國(guó)環(huán)境執(zhí)法體系的思考

　　122我國(guó)環(huán)境行政復(fù)議制度的建立和完善

　　123試論我國(guó)環(huán)境行政訴訟制度

　　124試論環(huán)境訴訟案件中的訴訟資格限制問(wèn)題

　　125淺析環(huán)境訴訟中得集團(tuán)訴訟

　　126我國(guó)環(huán)境執(zhí)法程序的探討

　　127我國(guó)環(huán)境法基本制度的探討

　　128試析我國(guó)環(huán)境糾紛中廠群矛盾的解決

　　129“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的法律思考

　　130農(nóng)村技術(shù)進(jìn)步的法律對(duì)策

　　131企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的法律對(duì)策

　　132建立我國(guó)的技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的法律對(duì)策

　　133技術(shù)秘密的法律特征及其保護(hù)

　　134科技法概念及其調(diào)整對(duì)象

　　135科技法律體系研究

　　136關(guān)于市場(chǎng)立法思考

　　137關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)立法體系

　　138社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)立法的基本原則

　　139略論正當(dāng)促銷手段與賄賂罪

　　140反對(duì)商品銷售中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干法律問(wèn)題

　　141試論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任制度的特點(diǎn)

　　142論預(yù)防打擊假冒偽劣商品的法律保障

　　143進(jìn)一步完善我國(guó)商品質(zhì)量管理的法律制度

　　144期貨立法的若干法律問(wèn)題

　　145消費(fèi)者合法權(quán)益的法律保護(hù)

　　146試論反暴利立法的必要性質(zhì)和內(nèi)容

　　147關(guān)于我國(guó)反壟斷立法的思考

　　148簡(jiǎn)論我國(guó)反壟斷法的任務(wù)

　　149關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本理論問(wèn)題

　　150不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查和法律責(zé)任

　　151關(guān)于土地使用權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的法律思考

　　152關(guān)于土地立法的若干問(wèn)題

　　153房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管法律制度研究

　　154計(jì)劃法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)基本問(wèn)題研究

經(jīng)濟(jì)法論文15

　　一、引言

　　上世紀(jì)90年代，“三農(nóng)”問(wèn)題成為了國(guó)家和人們關(guān)注的焦點(diǎn)，“三農(nóng)”問(wèn)題是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三大問(wèn)題，經(jīng)過(guò)二十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府支持，我國(guó)農(nóng)業(yè)得到了很大發(fā)展，農(nóng)村發(fā)生了很大變化，農(nóng)民利益也得到了一定的保障。但是隨著農(nóng)民更加邊緣化，農(nóng)民在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位岌岌可危。為了更好的保護(hù)農(nóng)民利益，憲法問(wèn)題是關(guān)鍵，是解決好農(nóng)民問(wèn)題的最根本的方式，憲法是法制的核心，法律手段是解決社會(huì)問(wèn)題的公平高效的手段，農(nóng)民問(wèn)題需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)法、刑法等諸多法制保障來(lái)共同解決。

　　二、農(nóng)民權(quán)益與經(jīng)濟(jì)法的交點(diǎn)

　　農(nóng)民權(quán)益是人類社會(huì)其他主體存在的前提條件，包括政治權(quán)益和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，前者對(duì)后者有著不可忽視的影響，是其得以實(shí)現(xiàn)的保障，而后者又是決定農(nóng)民權(quán)益的基礎(chǔ)因素。農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，保障和影響了人類的其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展，是人類最基本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)�！叭r(nóng)”問(wèn)題的重要性體現(xiàn)在，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)剩余是經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展的原動(dòng)力，沒(méi)有農(nóng)民利益就談不上提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，造成農(nóng)業(yè)發(fā)展的停滯不前，甚至衰退，從而影響社會(huì)和國(guó)家的穩(wěn)定和發(fā)展。農(nóng)民權(quán)益的這些特征，不僅決定了農(nóng)民權(quán)益的重要性，也使得農(nóng)民權(quán)益與經(jīng)濟(jì)法之間存在了天然的交點(diǎn)與基點(diǎn)，這就是經(jīng)濟(jì)利益。

　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各市場(chǎng)主體紛紛為各自的利益展開(kāi)了爭(zhēng)奪，處于弱勢(shì)的農(nóng)民群體需要得到國(guó)家的利益保護(hù)，這就要求政府進(jìn)行各方面的利益協(xié)調(diào)，通過(guò)重新定位人們之間的利益關(guān)系，并且重新確定和限制人們利益行為范圍。經(jīng)濟(jì)法以特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，其調(diào)整的著眼點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)整體利益為首位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與秩序、經(jīng)濟(jì)效率與公平等方面的整體協(xié)調(diào)統(tǒng)一，從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面來(lái)規(guī)范市場(chǎng)主體行為。經(jīng)濟(jì)法消除了極端個(gè)人權(quán)利和自由放任的消極影響，保證經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行。

　　三、經(jīng)濟(jì)法保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的邏輯基礎(chǔ)

　　在對(duì)農(nóng)民權(quán)益進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法保護(hù)時(shí)，有必要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的研究。人類的活動(dòng)是以欲望和利益為基礎(chǔ)的，將利益主體、客體和中介有機(jī)結(jié)合起來(lái)，特別是在我國(guó)社會(huì)帶來(lái)的深刻變化，在經(jīng)歷了社會(huì)結(jié)構(gòu)、分配方式和經(jīng)濟(jì)體制等方面的改變后，如何保護(hù)最)‘-大人民群眾的根木利益，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范確立利益機(jī)制，是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)法通過(guò)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)來(lái)規(guī)范農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益，權(quán)利是以利益導(dǎo)向機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制作用于人的行為，而義務(wù)則是強(qiáng)制性的對(duì)人們的行為進(jìn)行約束，通過(guò)制定有效的管理機(jī)制，將權(quán)利和義務(wù)結(jié)合起來(lái)，共同作用，從而引導(dǎo)人們的行為。

　　四、保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的利益機(jī)制與經(jīng)濟(jì)法

　　利益關(guān)系是隨著社會(huì)變革和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步形成的，利益關(guān)系不但對(duì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展有著很深的影響，而且也是社會(huì)矛盾、危機(jī)、沖突的根源。從最初的平衡狀態(tài)，到現(xiàn)如今的不平衡狀態(tài)，利益關(guān)系經(jīng)歷了由暗到明，由隱性到顯性的階段性變化，使得利益沖突口益突出。人們迫切需要建立一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的和諧社會(huì)，這就要求人們能夠自覺(jué)的形成社會(huì)認(rèn)同感，以人為木的讓大多數(shù)人分享發(fā)展成果，使人們對(duì)利益關(guān)系、社會(huì)價(jià)值觀等形成強(qiáng)烈的認(rèn)同感。對(duì)農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)是建設(shè)和諧社會(huì)的一個(gè)重要基礎(chǔ)和突破。

　　利益機(jī)制的建設(shè)首先要從制度安排著手，只有在確立的利益機(jī)制科學(xué)、系統(tǒng)、有效的情況下，經(jīng)濟(jì)法才能在保護(hù)農(nóng)民利益的工作中發(fā)揮最大作用。建立健全的利益機(jī)制體系要從法律制度的源頭做起，發(fā)揮其特殊的調(diào)節(jié)器和控制器作用，引導(dǎo)人們合理選擇利益目標(biāo)，科學(xué)處理利益關(guān)系。解決了制度安排的問(wèn)題，接下來(lái)就要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和生產(chǎn)力水平進(jìn)行研究，特殊的市場(chǎng)機(jī)制在一定程度上影響了人們獲取利益，使得人們不可能同時(shí)同步獲得相同的利益，為了解決這一矛盾，就要大力發(fā)展生產(chǎn)力，包括對(duì)教育、科學(xué)、文化的擴(kuò)大供應(yīng)，增加利益的供應(yīng)量。同時(shí)合理安排相對(duì)利益的獲取差距，使得人們?cè)诜窒砝鏁r(shí)能夠保證公平、公正、合理、合法。

　　五、經(jīng)濟(jì)法視野下保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的利益機(jī)制體系

　　1.利益代表機(jī)制與利益表達(dá)機(jī)制

　　利益機(jī)制是對(duì)利益帶有原動(dòng)性的有機(jī)系統(tǒng)，包括個(gè)人、群體和社會(huì)的利益，好的利益機(jī)制是實(shí)現(xiàn)和保護(hù)利益的前提。個(gè)人是最基本的利益主體，多個(gè)個(gè)人利益構(gòu)成了群體利益，進(jìn)而構(gòu)成了社會(huì)利益。隨著生產(chǎn)水平不斷提高，兼顧整個(gè)社會(huì)的公平，實(shí)現(xiàn)大多數(shù)個(gè)體的利益越來(lái)越重要。

　　農(nóng)民利益代表主體的缺失是農(nóng)民利益喪失和被腐蝕的主要原因，由于力量薄弱，農(nóng)民無(wú)法通過(guò)個(gè)人力量來(lái)維護(hù)自身權(quán)益，需要一個(gè)“集體組織”、協(xié)會(huì)或機(jī)制來(lái)代表農(nóng)民。在我國(guó)，就連私營(yíng)企業(yè)都有自己的協(xié)會(huì)，雖然西方國(guó)家農(nóng)民數(shù)量大幅度下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值份額也相對(duì)較少，但其建立的利益集團(tuán)數(shù)量之多、覆蓋面之廣，以及利益集團(tuán)在社會(huì)事務(wù)中發(fā)揮的重要作用，是我國(guó)應(yīng)該借鑒學(xué)習(xí)的。而我國(guó)農(nóng)民人ii占總?cè)藑}比例約為70%，但除了政府和人大為數(shù)不多的代表之外，沒(méi)有一個(gè)能夠?yàn)檗r(nóng)民爭(zhēng)取和維護(hù)自身權(quán)益的集團(tuán)。因此，從立法源頭上確定中國(guó)農(nóng)會(huì)的法律地位是非常必要的。

　　2.利益產(chǎn)生機(jī)制與利益分配機(jī)制

　　要想突破農(nóng)民權(quán)益問(wèn)題這一困難，我們還需認(rèn)識(shí)到所面臨的以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:首先，農(nóng)民權(quán)益受侵害問(wèn)題突出。農(nóng)民沒(méi)有利益代表團(tuán)體，社會(huì)其他利益主體對(duì)農(nóng)民的.侵害程度不斷增加;其次，農(nóng)民權(quán)益的缺失問(wèn)題。與其他社會(huì)階層相比，農(nóng)民在勞動(dòng)就業(yè)權(quán)、政治人權(quán)等方面存在著嚴(yán)重的缺失現(xiàn)象;再次，農(nóng)民權(quán)益的流失問(wèn)題。為了提高農(nóng)民收入，國(guó)家近幾年推出了提高糧食收購(gòu)價(jià)格的政策，但是在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的商人和廠家卻利用了這一政策，進(jìn)而占有了農(nóng)民利益;最后，農(nóng)民權(quán)益的匱乏問(wèn)題。

　　回顧歷史，我國(guó)的農(nóng)民權(quán)益爭(zhēng)奪之戰(zhàn)在朝著勝利不斷邁進(jìn)，農(nóng)民權(quán)益是中國(guó)最大階層的權(quán)益，把農(nóng)民權(quán)益保護(hù)納入制度化、法制化的軌道才能夠解決農(nóng)民權(quán)益問(wèn)題，才能夠更好的進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。沒(méi)有利益增量就沒(méi)有農(nóng)民的動(dòng)力，利益增量需要通過(guò)機(jī)制和制度的建立來(lái)獲得。制度剝奪和市場(chǎng)剝奪構(gòu)成了剝奪農(nóng)民權(quán)益的兩種力量，前者是主要原因，后者是農(nóng)民競(jìng)爭(zhēng)力低等自身原因。長(zhǎng)久以來(lái)各種制度的實(shí)施，己經(jīng)對(duì)農(nóng)民公平競(jìng)爭(zhēng)造成了沖擊，在經(jīng)濟(jì)法制度安排中，市場(chǎng)規(guī)制法、宏觀調(diào)控法均能在發(fā)展中真正解決農(nóng)民問(wèn)題，在新增利益的過(guò)程中提供制度安排，用特殊的法律制度安排來(lái)改變現(xiàn)狀是目前最可行的方案。

　　3.利益協(xié)調(diào)機(jī)制與利益保障機(jī)制

　　農(nóng)民和其他社會(huì)階層懸殊的利益分配帶來(lái)了不和諧的沖突現(xiàn)象，然而財(cái)富分配的木質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)利益的分配，只有將沖突轉(zhuǎn)化為和諧，才能整合調(diào)整懸殊的利益分配，我國(guó)應(yīng)該通過(guò)法律制度安排重組利益關(guān)系，正確反映和兼顧農(nóng)民和其他社會(huì)階層的利益，按照效率優(yōu)先兼顧公平原則，糾正各種損害農(nóng)民利益的行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平的統(tǒng)一。通過(guò)利益協(xié)調(diào)環(huán)節(jié)社會(huì)各階層利益主體之間的矛盾和沖突，保持不同社會(huì)階層、區(qū)域和全體間利益的系統(tǒng)平衡，對(duì)利益關(guān)系進(jìn)行重新合理定位，做到鞏固一個(gè)基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)平衡，最終實(shí)現(xiàn)全社會(huì)整體利益的可持續(xù)發(fā)展。

　　經(jīng)濟(jì)法能夠通過(guò)建立良好的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)社會(huì)公共性經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，平衡各利益主體的利益關(guān)系，以社會(huì)整體發(fā)展目標(biāo)引導(dǎo)個(gè)體行為，達(dá)到優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。同時(shí)還要注重協(xié)調(diào)國(guó)家與農(nóng)民之間的利益關(guān)系一方而國(guó)家通過(guò)政治力量，以多種方式取得農(nóng)民創(chuàng)造的價(jià)值;另一方面，國(guó)家利用分配職能給予農(nóng)民產(chǎn)品、貨幣或優(yōu)惠政策。根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情，應(yīng)該實(shí)行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的方針，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，建立合理的利益補(bǔ)償機(jī)制。

　　六、經(jīng)濟(jì)法保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的原則與制度構(gòu)想

　　1.經(jīng)濟(jì)法保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的原則

　　在探究農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)機(jī)制時(shí)，我們應(yīng)該首先考慮經(jīng)濟(jì)法保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的原則。第一，最小限制與最大促進(jìn)原則。前者是指在限制農(nóng)民權(quán)益時(shí)，無(wú)論何種政策和法律都要采取最小范圍、程度和代價(jià)的手段。后者是指最大限度的把農(nóng)民利益增加起來(lái)，使利益范圍、程度、效應(yīng)最大;第二，公平優(yōu)先兼顧效率原則。公平和效率是一對(duì)對(duì)立統(tǒng)一的社會(huì)價(jià)值，在一定的條件下，二者能夠呈現(xiàn)異向變化，也能夠呈現(xiàn)同向變化。公平原則要求建立一套更公正、更合理、更完善的利益協(xié)調(diào)制度，經(jīng)濟(jì)法的公平觀是建立在社會(huì)整體公平的高層次的水平上的，注重社會(huì)整體利益的公平、強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)平等、實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平是經(jīng)濟(jì)法的工具性價(jià)值之一。在對(duì)社會(huì)增量利益的分割中，公平先兼顧效率原則能夠更好的利用制度的作用保護(hù)農(nóng)民權(quán)益，符合我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，也符合我國(guó)農(nóng)業(yè)的具體情況;第三，兼顧農(nóng)民利益與平衡協(xié)調(diào)原則。農(nóng)民利益的高低，直接反映出一個(gè)國(guó)家的社會(huì)進(jìn)步和文明程度，因?yàn)閭€(gè)人利益、群體利益、社會(huì)利益和國(guó)家利益是一致的。有原則性的進(jìn)行利益協(xié)調(diào)，處理好農(nóng)民的目前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益和整體利益，逐步縮小利益差距。

　　2.農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的經(jīng)濟(jì)法制度體系的構(gòu)想

　　社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)社會(huì)生產(chǎn)創(chuàng)造利益，中國(guó)農(nóng)民權(quán)益問(wèn)題需要以這種利益為基礎(chǔ)，來(lái)建立制度保障體系。首先，建立經(jīng)濟(jì)主體法律制度。經(jīng)濟(jì)主體法律制度需要政府管理主體的完善、村民委員會(huì)主體制度的規(guī)范、社會(huì)中間層主體制度的發(fā)展、合作經(jīng)濟(jì)組織主體制度的勃興以及農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的變革;其次，建立農(nóng)村市場(chǎng)規(guī)制法律制度。我們主要進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)行為、商品市場(chǎng)規(guī)章制度、市場(chǎng)管理制度等建設(shè)，優(yōu)化農(nóng)民制度生存環(huán)境，提高農(nóng)戶組織化程度。

【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：

經(jīng)濟(jì)法論文[經(jīng)典]05-19

經(jīng)濟(jì)法體論文10-09

經(jīng)濟(jì)法論文05-16

[優(yōu)秀]經(jīng)濟(jì)法論文05-17

淺談經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任論文03-25

【經(jīng)典】經(jīng)濟(jì)法論文15篇05-18

經(jīng)濟(jì)法論文常用（15篇）05-17

【推薦】經(jīng)濟(jì)法論文15篇05-18

關(guān)于經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文10-08